Дело № 12-110/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 18 февраля 2020 года 

Набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с тем, что судебный приказ от 26.10.2017г. вынесен незаконно, о его существовании он не знал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела в отношении ФИО1, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей24.1 КоАПРФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье26.1 КоАПРФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Разрешая дело об административном правонарушении, мировой судья выполнил указанные требования закона.

Частью 1 статьи5.35.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Кроме того, следует отметить, что взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 35624 руб. 81 коп. Указанное правонарушение обнаружено судебными приставами 17.12.2019в 14 час. 00 мин.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 без уважительных причин средств на содержание ребенка, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАПРФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ и привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1КоАПРФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1197/17 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 7-8); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (л.д. 9); письменными объяснениями ФИО1, подтвердившим факт уклонения от уплаты алиментов (л.д. 10, 11), а также другими материалами дела, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАПРФ.

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев в порядке и сроки, установленные судебным решением, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей28.2 КоАПРФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст.2Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Под правильным исполнением судебного акта подразумевается его исполнение в точном соответствии с тем способом и порядком его исполнения, которые определены законодательством и самим судебным актом.

Согласно ч.1 ст.83 Семейного кодекса РФ алиментные платежи должны оплачиваться ежемесячно в твердой денежной сумме.

Неуплата алиментных платежей в установленные сроки в полном объеме, то есть не в том объеме, который определен судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов, является неуплатой средств в нарушение судебного акта или указанного соглашения; то есть в нарушение того способа и порядка исполнения, который определен исполнительным документом.

Доводы ФИО1 о том, что судебный приказ от 26.10.2017г. был вынесен незаконно и о его существовании он узнал лишь в декабре 2019 года, опровергаются материалами дела, согласно которым ФИО1 был ознакомлен с постановлением судебного пристава –исполнителя о возбуждении исполнительного производства 26.02.2019г, согласно объяснений ФИО1 от 26.02.2019г. об административной и уголовной ответственности он был предупрежден 26.02.2019г.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.5.35.1 КоАПРФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАПРФ для данной категории дел. Представленные доказательства были исследованы судом первой инстанции при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАПРФ. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи5.35.1 КоАПРФ.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст.29.10 КоАПРФ, является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений норм административного права, влекущих отмену постановления мировым судьей, не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № в Левобережном судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором и пересмотрено по жалобам лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Н.В. Гусельникова