Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 ноября 2018 года 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Одайкиной И.А., 

при секретаре "В",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1108/18 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Н к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что 

<

Дата обезличена> умерла их бабушка "Р", после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома площадью 53,5 кв.м. и земельного участка площадью 653 кв.м., расположенных по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Право собственности на указанную недвижимость в установленном законом порядке их бабушкой оформлено не было. После смерти "Р" наследство фактически принял их отец и единственный наследник умершей, её сын- ФИО4. Вступив во владение наследственным имуществом, он произвел в доме ремонтные работы, установил стальную дверь, подключил электричество. В силу своей юридической неграмотности В.Н. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился.

<

Дата обезличена> В.Н. умер. По день смерти он проживал и был зарегистрирован в указанном доме вместе с членами своей семьи, включая истцов.

После смерти отца В.Н. они вступили в наследство, фактически приняв наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

Адрес обезличен>, произвели ремонт дома, благоустроили земельный участок, до настоящего времени пользуются наследственным имуществом. В нотариальную контору для оформления своего права на наследственное имущество не обращались.

При их обращении к нотариусу в мае 2018 года с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца- В.Н., им было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Также причиной отказа в совершении нотариального действия стало то обстоятельство, что В.Н. не принимал наследство после смерти матери. Просили суд установить факт принятия ими- ФИО1, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца- В.Н., умершего 

<

Дата обезличена>, и признать за ними право собственности на жилой дом, площадью 53,5 кв.м. с земельным участком площадью 653 кв.м. по адресу: 

<

Адрес обезличен> в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истцы исковые требования уточнили и дополнили, просят суд установить факт принятия В.Н., умершим 

<

Дата обезличена>, наследства после смерти матери "Р", умершей 

<

Дата обезличена>, включить в наследственную массу после смерти В.Н., умершего 

<

Дата обезличена> жилой дом площадью 53,5 кв.м с земельным участком площадью 653 кв.м., расположенные по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и признать за ними ФИО1, ФИО3 право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти В.Н., умершего 

<

Дата обезличена>.

Определением Чапаевского городского суда от 

<

Дата обезличена> к участию в деле по иску Е.В., Н к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в качестве соответчика привлечен ФИО2 "О".

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

По сведениям ОАСР ОВМ У МВД России по 

<

Адрес обезличен> соответчик "О" умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

Выслушав пояснение истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по данным технической инвентаризации ГУП СО «ЦТИ» собственником жилого дома площадью 28,0 кв.м. находящегося по адресу: 

<

Адрес обезличен>, является "Р", запись о регистрации 

<

Дата обезличена>, о чем предоставлены технические паспорта по состоянию на 

<

Дата обезличена> (л.д.18-23), на 

<

Дата обезличена> (л.д.16-17). 

Согласно записи акта о смерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> "Р", 

<

Дата обезличена> года рождения, умерла 

<

Дата обезличена> (л.д.86-87).

По сведениям МБУ МФЦ г.о. Чапаевск от 

<

Дата обезличена> (л.д.13) гр."Р", 

<

Данные изъяты> года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

Адрес обезличен> в период с 

<

Дата обезличена>, снята с регистрационного учета в связи со смертью 

<

Дата обезличена>.

В силу положений Гражданского кодекса РСФСР (действующего в период возникновения наследственных правоотношений) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что В.Н. 

<

Дата обезличена> года рождения приходится сыном "Р" ("П") "Р", о чем имеется свидетельство о рождении от 

<

Дата обезличена> (повторное) (л.д.11).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н пояснила, что В.Н., умерший 

<

Дата обезличена> был её мужем, в 1998 году брак расторгнут. "Р", умершая в 

<

Дата обезличена> году, приходится ей свекровью. Муж и свекровь до их смерти были зарегистрированы и проживали в доме по адресу: 

<

Адрес обезличен>, который принадлежал "Р". После ее смерти по наследству дом перешел к её бывшему мужу. После его смерти её дети Н и Е.В. продолжают проживать в доме, зарегистрированы по месту жительства, ухаживают за наследственным имуществом, содержат дом в исправном состоянии, производят ремонтные работы, несут бремя по уплате коммунальных услуг.

Из показаний свидетеля "Г" судом установлено, что она была хорошо знакома с "Р", проживающей по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. У "Р" был сын В.Н.. После смерти "Р" в доме жить остался сын В.Н. со своей семьей. Он ухаживал за домом, производил ремонтные работы, пользовался огородом. У В.Н. есть сыновья, которые продолжают жить вышеуказанном доме после смерти отца- В.Н., приняли наслдество после его смерти, ухаживают за огородом, несут расходы по содержанию дома. 

Свидетель "Т" в судебном заседании также пояснила, что "Р" проживала по адресу: 

<

Адрес обезличен> со своим сыном В.Н.. После смерти "Р" в наследство вступил её сын В.Н., а после смерти В.Н.- его сыновья, которые до настоящего времения проживают по данному адресу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что В.Н. принял наследство после смерти матери "Р", умершей 

<

Дата обезличена>, в виде жилого 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, вступив во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от 

<

Дата обезличена>, жилой 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, площадью 28,0 кв.м., 1955 года постройки, имеет кадастровый 

<

Номер обезличен> (л.д.45).

По сведениям Чапаевского филиала ГУП СО «ЦТИ» от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, инвентаризация жилого дома (литер А-1955 г. постройки, А1А2-1996 года постройки), расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, выполнена на основании заявления от 10-18-00-1279 от 

<

Дата обезличена>.

По факту на момент обследования от 

<

Дата обезличена> жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> имеет: общую площадь- 53,5 кв.м., жилую площадь- 39,7 кв.м. Правоус-танавливающие документы на жилой дом отсутствуют (л.д.28).

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен>, Литера АА1А2аа1а2, инвентарный 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> имеет общую площадь 53,5 кв.м., жилую площадь 39,7 кв.м. Сведения о правообладателе дома отсутствуют (л.д.29-35).

Таким образом, у суда отсутствуют какие-либо основания считать, что В.Н., умерший 

<

Дата обезличена>, приобрел в порядке наследования право собственности на жилой 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> в реконструированном состоянии площадью 53,5 кв.м.

Доказательств принадлежности наследодателю на праве собственности земельного участка площадью 653 кв.м по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> суду в ходе судебного разбирательства также представлено не было.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО3 о включении в наследственную массу после смерти В.Н., умершего 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, жилого 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 1955 года постройки, кадастровый 

<

Номер обезличен>, площадью 28,0 кв.м. 

Из материалов гражданского дела следует, что В.Н. умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, о чем имеется запись акта о мерти 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> года(л.д.12).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 Н приходятся родными детьми В.Н. и наследниками по закону первой очереди (л.д.9,10).

Согласно справке МБУ МФЦ г.о. Чапаевск от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, умерший 

<

Дата обезличена> В.Н. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

Адрес обезличен> с 

<

Дата обезличена> и с ним были зарегистрированы сыновья Е.В., Н, и жена "Ж" (л.д.14).

До настоящего времени истцы ФИО3, ФИО5 продолжают проживать в принадлежащем наследодателю В.Н. жилом 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, производят оплату коммунальных услуг (л.д.24-26).

Совершение истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти отца В.Н., подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен>(л.д.65-80) судом установлено, что после смерти В.Н., умершего 

<

Дата обезличена>, наследство по закону приняли сыновья наследодателя: "О", ФИО1, ФИО3 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. ФИО1, ФИО3 выдавалось письменное извещение о необходимости обратиться в суд для признания за наследниками права собственности на указанные земельный участок с жилым домом.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом установленных по делу обстоятельств требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования после смерти В.Н. на жилой 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> подлежат удовлетворению частично, исходя и равенства долей всех наследников одной очереди, принявших наследство, по 1/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 218, 1112, 11152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 Н к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия В.Н., умершим 

<

Дата обезличена>, наследства после смерти матери "Р", умершей 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен> АССР.

Включить в наследственную массу после смерти В.Н., умершего 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти В.Н., умершего 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 Н право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, в порядке наследования после смерти В.Н., умершего 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>.

В остальной части в иске отказать.

Копию решения суда направить ответчику, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.11.2018 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Самарской области