П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубченко С.В.

с участием государственного обвинителя Джалиловой А.В. 

защитника адвоката Исеновой К.М.,

представившей удостоверение ДД.ММ.ГГГГ и ордер ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Черваковой ФИО8

потерпевшего ФИО10 

при секретаре Миллер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ЧЕРВАКОВОЙ ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Червакова ФИО15. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Червакова ФИО17 находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым ФИО18., возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, решила причинить ФИО19 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, Червакова ФИО21 имевшимся при себе ножом, который она использовала в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанесла ФИО22 один удар в область живота, причинив телесные повреждения: рану на передней брюшной стенке, проникающую в брюшную полость, которая причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни.

С указанным обвинением Червакова ФИО25 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, Черваковой ФИО27 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, потерпевший ФИО29. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Черваковой ФИО31., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия Черваковой ФИО32 по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнения не вызывает, исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра она не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Червакова ФИО34 совершила преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ, к категории тяжких; УУП ОП № № УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств, в нарушении общественного порядка не замечена, жалоб от соседей и родственников в отдел полиции не поступало, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 120); на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 121, 122); имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь (л.д. 123).

С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 29-30), активное способствование расследованию преступления (л.д. 41-47, 48-56), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания: исправления и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом семейного и имущественного положения подсудимой, суд считает возможным не назначать. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЧЕРВАКОВУ ФИО37 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черваковой ФИО39 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА. 

На осужденную Червакову ФИО41. возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение месяца предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию документ, подтверждающий нетрудоспособность, в случае отсутствия медицинских противопоказаний, трудоустроиться в течение четырех месяцев, о чем предоставить подтверждающий документ; находиться дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с производственной необходимостью.

Меру пресечения Черваковой ФИО42 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: кухонный нож с черной рукояткой (квитанция № 4507), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить. Полотенце, мужские шорты, мужские трусы, переданные на хранение ФИО43., - оставить у владельца ФИО45

Приговор может быть обжалован осужденной, другими участниками процесса в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий (подпись) С.В. Дубченко