ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тамбов 5 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Симанкова Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 Абдельхамеда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Арабской Республики Египта, иностранный паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов являющегося студентом, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 68 ПА 885311 от 23.01.2025, ФИО1. 23.01.2025 в 03 часов 25 минут, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову лейтенанту полиции ФИО2, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении пояснил, что при составлении в отношении него административного материала не понял сотрудников полиции, а именно не понял, почему его транспортное средство хотят эвакуировать, поэтому отказывался выходить из автомобиля. Объяснял сотрудникам, что машин не его, что принадлежит его жене, у которой имеется водительское удостоверение и что она может управлять машиной. Был не согласен с тем, что машину хотят погрузить на эвакуатор. Сотрудники полиции пояснили ему, что в случае, если он не выйдет из автомобиля, в отношении него будут применены физическая сила. В последующем сотрудник полиции за руку вытащил его из машины. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову старшего лейтенанта полиции ФИО3 пояснил, что во время несения службы в ночное время, дату точно не помнит, был остановлен автомобиль, водитель которого, как в последующем было установлено Абдельмегуид предоставил водительское удостоверение, подлинность которого вызвала у них сомнения, а именно водительское удовлетворение было поддельным. В отношении водителя был составлен административный материала по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении водителя были приняты меры обеспечения в виде отстранения от управления транспортным средством. Поскольку в страховой полис был вписан только сам водитель, транспортное средство не смогло быть передано никому другому, поэтому был вызван эвакуатор. Водитель отказывался выйти из автомобиля для погрузки его машины на эвакуатор, в связи с этим ему неоднократно было разъяснено, что в случае, если он не выйдет из автомобиля, в отношении него будет применена физическая сила. Последующем пришлось применить к водителю физическую силу, вытащить его из автомобиля, в вязи с чем Абдельмегуид высказывал недовольства, пытался покинуть место происшествия, отказывался пройти в патрульный автомобиль. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N3-Ф3 «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания данного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 А. 23.01.2025 в 03 часов 25 минут, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбову лейтенанту полиции ФИО4, а именно: препятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 885311 от 23.01.2025; показаниями свидетеля ФИО4 от 23.01.2025, объяснениями ФИО1 от 23.01.2025, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тамбова от 23.01.2025.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что инспектор ДПС наделен полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении в рамках предоставленных ему полномочий.

Дальнейший характер поведения ФИО1 дал достаточное основание для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю целесообразным применить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Абдельхамеда признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области, сч. № получателя 03100643000000016400, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, сч. № банка 40102810645370000057, БИК 016850200, ОКТМО 68701000, КБК 1881160119191019000140, УИН 18810468250010000926. 

Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья подпись Е.Ю.Симанкова 

Копия верна: Судья Е.Ю.Симанкова