Дело № 7-160(1)

Судья Шарлаимова В.И.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 19 декабря 2018 года

Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу представителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1 на определение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, 

у с т а н о в и л :

Судьей Петровского районного суда Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, в отношении Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения «Петровская районная станция по борьбе с болезнями животных» 24 октября 2018 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ТОГБУ «Петровская райСББЖ» прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи от 24.10.2018 года, представитель Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1, действующий по доверенности, обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просил названное постановление отменить, привлечь ТОГБУ «Петровская станция по борьбе с болезнями животных» к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.10.8 КоАП РФ.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 ноября 2018 года указанная жалоба возвращена ФИО1 ввиду пропуска процессуального срока, предусмотренного для обжалования, при этом автором не заявлено о восстановлении такого срока. 

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, представитель Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1, выражая свое несогласие с названным определением судьи районного суда, просит о его отмене. Считает, что у судьи не было оснований для возвращения его жалобы на постановление, поскольку процессуальный срок, предусмотренный для подачи жалобы, Управлением пропущен не был. Так оспариваемое постановление было получено Управлением 13 ноября 2018 года, а жалоба подана 16 ноября 2018 года, т.е. в установленный законом десятидневный срок.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО1, поддержавшего жалобу, нахожу определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу, суд указал, что жалоба подана с нарушением десятидневного срока на обжалование, так как постановление вынесено 24 октября 2018 г., а жалоба подана в суд 16 ноября 2018 г.

Однако с таким выводом согласиться не представляется возможным.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок для подачи жалобы исчисляется ни с момента вынесения постановления, а со дня его вручения или получения.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление получено Управлением Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям 07 ноября 2018 г. (л.д.62), т.е. срок для подачи жалобы истекал 17.11.2018 г.

Согласно штампу на почтовом конверте жалоба на постановление судьи от 24.10.2018 года направлена 16.11.2018 г. (л.д.72).

Данные обстоятельства судом учтены не были.

С учетом вышеуказанного, полагаю, что срок на обжалование постановления пропущен не был, в связи с чем определение судьи районного суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Определение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении отменить.

Судья Тамбовского

областного суда - С.А. Епифанова