П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

18 декабря 2017 года 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

<

дата> инспектором по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 13.50 часов на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, г/н № не соблюдал дистанция до двигавшегося впереди транспортного средства ВАЗ 21214 г/н № под управлением Потерпевший №1, с которым произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил строго не наказывать.

Потерпевший в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также высказано пожелание о назначении наказания.

От инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу 

<

адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии инспектора.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

дата> в 13.50 часов на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид, г/н № не соблюдал дистанция до двигавшегося впереди транспортного средства ВАЗ 21214 г/н № под управлением Потерпевший №1, с которым произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, который ФИО1 не оспаривал, с правонарушением согласился; рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес>; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой места дорожно-транспортного происшествия, которая участниками происшествия не оспаривалась; письменными объяснениями потерпевшего; фотоснимками; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта №п/1566 от 

<

дата> у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью; справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. 

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасный интервал, что привело к ДТП с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства в виде не оспаривания вины, полное возмещение ущерба, отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (№.

Судья В.В.Инкин