Дело № 5-261/2024

07RS0001-01-2024-001879-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нальчик, КБР 16 мая 2024 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Думанова Ф.Х.

С участием ФИО2 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 1, 

<

адрес> КБР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 39 мин. ФИО1, управляя автомашиной ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 с госномером О 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, не выполнил законные требования должностного лица о прекращении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не удалил покрытие со стекол автомашины ШЕВРОЛЕ НИВА с государственными регистрационными номерами 

<

***> регион, светопропускаемость которых, не соответствуют требованиям технического регламента таможенного союза.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, тонировку устранил на месте остановки автомашины в тот же день ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 о выявлении правонарушения; протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по г.о. Нальчик; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности.

Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомашины ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 с госномером - 

<

данные изъяты> водителем ФИО1 было проигнорировано, в связи с чем его действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми, достаточными и подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – сотрудниками ГИБДД, в пределах своей компетенции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая, что ранее назначенного ДД.ММ.ГГГГ административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение аналогичного правонарушения оказалось не достаточным для исправления ФИО1, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять со дня доставления ФИО2 

<

данные изъяты> в спецприёмник МВД по КБР.

Исполнение наказания в виде ареста ФИО2 возложить на УМВД РФ по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ф.Х. Думанова