Дело № 2-1261/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2017 г. г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области 

в составе председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

с участием адвоката Фроловой В.А., предоставившей удостоверение № от 

<

дата> и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Романовой К.И.

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Е. и А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Е. и А. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и признании отказов незаконными

установил:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних Е. и А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и признании отказов незаконными.

В обоснование заявления указывает на то, что она является приемным родителем несовершеннолетних детей: А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения. Родители детей ФИО2 и ФИО3 решением Арзамасского городского суда от 

<

дата> были лишены родительских прав и с них были взысканы алименты на содержание детей. В свидетельствах о рождении детей отцом указан ФИО3 

<

дата> он умер. В свидетельстве о смерти фамилия ФИО3 указана «Мошков». 

<

дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца на приемных детей А. и Е. за умершего ФИО3 Для подтверждения оснований назначения пенсии ей были представлены свидетельство о смерти и свидетельства о рождении детей, договор о приемной семье, копия решения суда. В назначении пенсии ей было отказано из-за несоответствия фамилии отца в свидетельстве о смерти и в свидетельствах о рождении детей. Фактически, умерший ФИО3, является отцом её приемных детей. В выписке из домовой книги по адресу: 

<

адрес> дети А. и Е. зарегистрированы с отцом ФИО3 Установление факта отцовства необходимо ей для назначения социальной пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетним А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения за умершего ФИО3. Считает решения ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> об отказе в назначении социальной пенсии по потере кормильца № от 

<

дата> и № от 

<

дата> на несовершеннолетних детей: А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения за умершего ФИО3 

<

дата> рождения незаконными.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних Е. и А., и представитель истца адвокат Фролова В.А. заявленные требования и их обоснование поддержали.

Представитель ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания должным образом извещен.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии.

Согласно ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 

<

дата> рождения, уроженец 

<

адрес> состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 

<

дата> рождения, уроженкой 

<

адрес> (л.д.№).

От брака имеется двое несовершеннолетних детей: А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения (л.д.№).

Решением Арзамасского городского суда от 

<

дата>, ФИО3 и ФИО2 лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей А. и Е. и с них взысканы алименты на содержание детей.

Постановлениями администрации г.Арзамаса от 

<

дата> № и № назначена опека над несовершеннолетними А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения.

Несовершеннолетние А. и Е. переданы на воспитание в приемную семью ФИО4

<

дата> ФИО3 умер (л.д№).

Решениями ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> № и № от 

<

дата> А. и Е. отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как не подтвержден факт отцовства ФИО3

Согласно справки администрации Большетумановского сельсовета № от 

<

дата>, ФИО3 

<

дата> рождения до дня смерти 

<

дата> проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с ним проживали и продолжают проживать его дочь А. 

<

дата> рождения, его сын Е. 

<

дата> рождения.

Решением Арзамасского городского суда по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома от 

<

дата> установлено, что ФИО3, ФИО3 

<

дата> рождения является одним и тем же лицом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что установление данного факта необходимо для назначения пенсии по потере кормильца, данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд находит установить, что ФИО3 

<

дата> рождения, умерший 

<

дата>, является отцом А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения.

Поскольку судом установлено, что умерший ФИО3 являлся отцом несовершеннолетних А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения, однако решениями ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> № от 

<

дата> и № от 

<

дата> им отказано в назначении социальной пенсии по потере кормильца, суд находит признать данные решения незаконными и обязать ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> назначить А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения социальную пенсию по потере кормильца ФИО3, умершего 

<

дата> с даты обращения за её назначением 

<

дата> 

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО3 

<

дата> рождения, умерший 

<

дата>, является отцом А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения.

Признать решения ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району Нижегородской области об отказе в назначении социальной пенсии по потере кормильца № от 

<

дата> и № от 

<

дата> на несовершеннолетних детей: А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения за умершего ФИО3 

<

дата> рождения незаконными.

Обязать ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району Нижегородской области назначить А. 

<

дата> рождения и Е. 

<

дата> рождения социальную пенсию по потере кормильца ФИО3, умершего 

<

дата> с даты обращения за её назначением 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.