Дело № 1- 43/2020

УИД 42RS0008-01-2019-003103-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово «27» января 2020 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Шалыгиной Ю.В., 

защитника – адвоката «Адвокатский кабинет №42/480 г. Кемерово Кемеровской области» ФИО1, представившей удостоверение № 1312 от 05.10.2012 и ордер № 89 от 10.10.2019,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, работающей 

<

данные изъяты>, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, штраф в размере 10000 рублей (наказание исполнено полностью).

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2019 года, но не позднее 22 сентября 2019 года, ФИО2, находясь в г. Кемерово, действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г. Кемерово, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом, ФИО2 и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо, отправляет ФИО2 в интернет-мессенджере «Telegram» информацию о местонахождении тайников с крупной партией наркотических средств, которые ФИО2 забирает и размещает в самостоятельно выбранных ею тайниках (закладках) в разных районах г.Кемерово, местонахождение которых с фотоизображением сообщает неустановленному лицу в интернет-мессенджере «Telegram», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям. 

После этого, ФИО2, реализуя единый преступный умысел на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с первой декады сентября 2019 года до 23 сентября 2019 года совершила умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, полученных от неустановленного следствием лица через закладки «тайники», а именно: 

Сначала, 22 сентября 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО2 забрала из тайника, расположенного в земле в лесопосадке, расположенной на пересечении ул. Смоленская и ул. Кировская г. Кемерово, наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5-F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 3,114г., наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,174г., каждое из которых согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), каждое из которых является крупным размером.

Затем, 22.09.2019 года в вечернее время ФИО2, продолжая реализацию единого преступного умысла, не имея на то специального разрешения, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц – потенциальным покупателям, разместила часть полученных от неустановленного лица наркотических средств в самостоятельно выбранных ею тайниках (закладках), а именно:

- около здания по адресу: 

<

...>, прикрепила при помощи магнита к металлической опоре теплотрассы один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5-F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,431г;

- около здания по адресу: 

<

...> прикопала в земле на газоне около бордюра тротуарной дорожки, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: 5-F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,402г;

- в лесополосе в 30 метрах от павильона остановки общественного транспорта «Бор», расположенного по ул. Логовое шоссе г. Кемерово, прикопала в земле около бетонного ограждения слева один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,254г;

- в лесополосе в 70 метрах от павильона остановки общественного транспорта «Бор», расположенного по ул. Логовое шоссе г. Кемерово, прикопала в земле около дерева слева от тропинки один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,242г, 

сведения о которых ФИО2 должна была сообщить неустановленному лицу с целью их последующей реализации потенциальным покупателям. Остальные предназначавшиеся для размещения наркотические средства хранила при себе.

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не сумела по независящим от нее обстоятельствам, так как 23.09.2019 года около 15 часов 00 минут, находясь в гаражном массиве, расположенном около дома по адресу: 

<

...> она была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства, предназначенные к сбыту, ранее размещенные ею в тайниках (закладках) по вышеуказанным адресам, а также находившиеся при ней были изъяты сотрудниками полиции 23 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, в ходе ее личного досмотра по адресу: 

<

...> и в ходе обследования участков местности в лесопосадке по ул. Логовое шоссе, около зданий по адресу: ул. Володарского, 14 и ул. Володарского, 19 г. Кемерово. 

При этом, ФИО2 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере и желала их совершения. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО2 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных в судебном заседании следует, что … на протяжении двух лет… периодически употребляет наркотические средства, известные ей под названием «соль» …. Данный наркотик употребляла путем курения, употребляла не часто… примерно один раз в месяц, а то и реже. Наркотик приобретала бесконтактным способом, через закладки. в различных чатах в мессенджере « Телеграмм», с которыми общалась путем переписки…

Примерно 14 сентября 2019 года точной даты не помнит, от абонента, подписанного в мессенджере «Телеграмм» как «Crazy Fox» поступило предложение о работе курьером с высоким заработком. Так как ранее она приобретала для личного употребления наркотики и знала каким образом они распространится, а также она понимала и знала в чем заключается работа курьером, а именно ей должны были в переписке с оператором сообщить о месте расположении тайника с наркотическим средством, который она должна была найти и находящиеся там наркотики разложить в самостоятельно выбранных местах (тайниках), сделать описание, сфотографировать данные места, на фотографии отметить (точкой, кружочком либо стрелочкой), выделив красным цветом. После этого, адреса с описанием тайников и фотографиями необходимо было посредствам переписки направить оператору, который будет проверять работу и давать ее. Оплата за данную работу осуществляется следующим образом: стоимость одного сделанного тайника с наркотическим средством составляет 250 рублей, оплата производится 2 раза в месяц, а именно один раз в две недели, сумма зависит от выполненной работы, денежные средства переводится в крипто валюте «Биткоин», на сайте www.localbitcoins.net, в созданном электронном кошельке на данном сайте. Данная крипто валюта, на данном сайте конвертируется в рубли, стоимость одного «Биткоина» составляет на данный момент 565 000 рублей, и уже рубли переводятся на Qiwi-кошелек, и уже с Qiwi-кошелька деньги можно перевести на любую банковскую карту или любым другим способом обналичить. Так ее заинтересовал данный заработок, она понимала, что данная деятельность незаконна, что за распространение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но так как она уже длительное время не может найти работу, и ей для обеспечения себя и своего ребенка требуются деньги, то она решила попробовать заняться данной деятельностью…..

Так, 22.09.2019 года в вечернее время около 18 часов от абонента «Crazy Fox» в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение, в котором были указаны координаты места расположения тайника, и прикреплена фотография данного места, на которой было отмечено, где именно находится тайник с наркотическим средством. Данные координаты она скопировала и посмотрела в приложении «MAPS.ME карты», где было указано место в лесопосадке на пересечении ул. Смоленская и ул. Кировская, а на фотографии было изображено место с мусором. Так по фотографии и по координатам она нашла данное место, ездила туда она одна на маршрутном такси и шла пешком. Когда нашла данный тайник, там находилось два пакета, на которых были надписи «Росс», что означало, что в данном пакете находятся свертки с наркотическим средством «спайс» и «СК», что означало, что в данном пакете находятся свертки с наркотическим средством «соль». Когда она развернула данные пакеты, то в пакете с надписью: «Росс» находилось 8 свертков, а в пакете с надписью: «СК» находилось 7 свертков. Пакетики с наркотическим средством «спайс» были обмотаны изоляционной лентой синего цвета, а пакетики с наркотическим средством «соль» были обмотаны изоляционной лентой черного цвета. Упаковку, в которой были завернуты свертки, она выкинула в урну, где-то по дороге, где именно она не помнит, а свертки положила в карман, затем около 20 часов на маршрутном такси она доехала до Центрального района г.Кемерово, где прошла на ул. Володарского, около металлической опоры труб, расположенных около здания по ул. Володарского, 14 г. Кемерово и в траве на газоне около бордюры тротуарной дорожки, расположенной около здания по ул. Володарского, 19 г. Кемерово, она сделала два тайника с наркотическим средством «спайс», прикопала их в земле. Остальные наркотические средства оставила при себе с целью в дальнейшем их также разложить по тайникам. Сделала фотографии, к которым прикрепила координаты и описание данных мест, данные адреса никуда не отправляла, так как нужно было разложить все свертки и одним сообщением скинуть все адреса тайников с наркотическими средствами. После чего, она проехала на маршрутке в Рудничный район г.Кемерово, где около 20-30 часов она вышла на остановке общественного транспорта «Бор», расположенной по ул. Логовое шоссе по направлению к пр. Шахтеров, и прошла в лесополосу Соснового бора, расположенную за вышеуказанной остановкой, где около бетонного ограждения со стороны лесопосадки, расположенной примерно в 30 метрах от вышеуказанного павильона остановки, и около дерева слева от тропинки ведущей слева от бетонного ограждения в лесопосадку, расположенного примерно в 70 метрах от вышеуказанного павильона остановки она сделала два тайника с наркотическим средством «соль», прикопав их в земле, к которым она также сделала фотографии, и прикрепила координаты и описание данных мест. 

Затем, на следующий день, 23.09.2019 года в дневное время около 14-30 часов она решила продолжить и до конца разложить, находящийся у нее наркотик, пока ФИО3 ( сожитель) находился в кухне, она быстро оделась в другую одежду, свертки с наркотическими средствами выложила на диван, пока переодевалась, затем взяла свертки и положила в передний левый карман, надетых на ней джинсов, свертки при этом не пересчитывала. Она с ФИО3 решили пойти погулять на улицу, после чего, ФИО3 также оделся, и они пошли гулять. Свертки с наркотиками она взяла с собой, так как думала, что вечером поедет за ребенком в детский сад одна и до этого разложит по тайникам оставшиеся свертки с наркотическими средствами и скинет адреса оператору. ФИО3 в это время нужно было куда-то уехать по делам. Проходя мимо дома по пр. Шахтеров, 26, ФИО3 захотел справить нужду, для этого они зашли во двор дома по вышеуказанному адресу, где расположен какой-то гаражный кооператив, какой именно, она не знает, они зашли в данный гаражный кооператив, где ФИО3 зашел за один из гаражей, а она осталась его ждать. Она огляделась по сторонам, присматривала места, где можно было сделать тайники с наркотическими средствами, время было примерно около 15-00 часов, в это время в кооператив зашли незнакомые ей парни, которые подошли к ней, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, в этот момент ФИО3 вышел из-за гаража, один из сотрудников полиции спросил, что они делают в данном кооперативе, на что ФИО3 сказал, что за гаражом справлял нужду, а она сказала, что ждала ФИО3, ничем преступным они не занимаются. Видимо, когда она присматривала места для тайников, то вызвала подозрение у сотрудников, она сильно занервничала, так как понимала, что при ней находятся наркотические средства. По ФИО3 также было видно, что тот нервничает, но из-за чего, она не знала, ФИО3 не знал, что при ней есть наркотики. Сотрудник полиции задал ей и ФИО3 вопрос имеются ли при них запрещенные вещества, предметы или денежные средства, добытые преступным путем. На что она сразу сказала, что при ней имеются наркотические средства, ФИО3 этому удивился, так как ничего не знал. Затем их проводили к служебному автомобилю, припаркованному около дома по пр. Шахтеров, 26 г. Кемерово, куда также были приглашены для ее личного досмотра сотрудник полиции женского пола и две девушки, согласившиеся поучаствовать понятыми. Сотруднику полиции, который их задержал она сразу рассказала о своей преступной деятельности. Тогда ФИО3 также пояснил сотруднику полиции, что при нем имеется наркотическое средство «спайс» и рассказал о том, что 23.09.2019 года, когда одевался в зале, то около дивана увидел на полу данный сверток с наркотическим средством, который ФИО3 подобрал и оставил себе для личного употребления. Данный сверток видимо выпал у нее, когда она их перекладывала, но, находясь дома и в последствии ФИО3 ей об этом ничего не сказал, почему ФИО3 об этом умолчал, она не знает, ей ФИО3 ничего не пояснил. Затем, находясь в служебном автомобиле сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых женского пола, задала ей вопрос, «имеются ли при ней запрещенные вещества к распространению на территории РФ, предметы или денежные средства, добытые преступным путем», на что она ответила, что в левом кармане, надетых на ней джинсов, имеются свертки с наркотическими средствами. Затем сотрудник полиции, в присутствии двух понятых, досмотрела ее и одежду, надетую на ней и в ходе личного досмотра сотрудником полиции в переднем левом кармане, надетых на ней джинсов, было обнаружено и изъято пять свертков из фольги обмотанных отрезками изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился полиэтиленовый пакетик типа клип-бокс, с порошкообразным веществом и пять свертков из фольги обмотанных отрезками изоляционной ленты синего цвета, в каждом из которых находился полиэтиленовый пакетик типа клип-бокс, с веществом растительного происхождения. В переднем кармане спортивной кофты, надетой на ней, был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефона «Samsung Galaxy A20» в корпусе черно-синего цвета, с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №, зарегистрированная на ее мать, и с абонентским номером №, на кого зарегистрирована данная сим-карта, она не помнит. В данном телефоне содержится информация о ее незаконной деятельности, данным телефоном кроме нее никто не пользовался. По поводу обнаруженного и изъятого, она в присутствии понятых поясняла откуда у нее наркотики, чем занимается, и о том, что хранит при себе наркотические средства для того чтобы разложить их по тайникам, с целью сбыта. Все изъятое у нее было упаковано в разные полиэтиленовые пакеты. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым она и понятые ознакомились и в нем расписались. 

Затем, сотруднику полиции она сообщила, что может указать места, где она 22.09.2019 года в вечернее время сделала тайники с наркотическими средствами. После чего, совместно с сотрудниками полиции и понятыми, они проехали в Центральный район г. Кемерово на ул. Володарского, где она указала места расположения тайников, откуда были изъяты два свертка с наркотическим средством «спайс», а также проехали в Рудничный район г. Кемерово, в лесополосу Соснового бора, расположенную за павильоном остановки общественного транспорта «Бор» по ул. Логовое шоссе г. Кемерово, где она указала на места расположения тайников, откуда были изъяты два свертка с наркотическим средством «соль». Также сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми она и понятые ознакомились и в них расписались. Ей известно, что наркотические средства запрещены к обороту на территории РФ и что ее деятельность незаконна (т. 1 л.д.47-53, 136-142, 201-202, л.д.234-239).

Оценивая показания подсудимой ФИО2 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний подсудимой, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23.09.2019 годя находилась на своем рабочем месте, в дневное время от оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по Кемеровской области старшего лейтенанта полиции ФИО11 ей стало известно о том, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» задержана ФИО2, которая сообщила о том, что при себе имеет наркотические средства, и оперуполномоченный ФИО11 пригласил ее для производства досмотра ФИО2, а также пригласил двух понятых девушек. После чего, 23.09.2019 года около 16 часов они все вместе проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, около которого был припаркован служебный автомобиль, в котором находилась задержанная ФИО2. Она и понятые прошли в служебный автомобиль, где перед началом проведения личного досмотра ФИО2 представилась, и она разъяснила всем участвующим права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Затем она задала ФИО2 вопрос, «имеются ли у той при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, или денежные средства, полученные в результате преступной деятельности», на что ФИО2 пояснила, что при себе у нее имеются наркотические средства, которые та хранит при себе с целью сбыта. Затем она, досмотрела ФИО2, в ходе досмотра у ФИО2 в левом кармане джинсов, надетых на ней, обнаружено и изъято пять полимерных пакетов типа клип-бокс с веществом растительного происхождения, и пять полимерных пакетов типа клип-бокс с порошкообразным веществом, обмотанные отрезками фольги и отрезками изоляционной ленты. Также в переднем кармане кофты, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2»…. Все изъятое было упаковано. По окончании личного досмотра ФИО2 она заполнила протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались (л.д. т.1 л.д.94-96).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово. С целью выявления преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств он находился в Рудничном районе г. Кемерово, по поступившей оперативной информации о том, что неустановленные лица занимаются распространением наркотических средств путем оставления закладок в гаражном массиве недалеко от жилых домов, расположенных по адресам: пр. Шахтеров, 26, пр. Шахтеров, 28 и пр. Шахтеров, 28А. С целью документирования фактов совершения преступлений, установления мест хранения и сбыта наркотических средств, 23.09.2019 года около 14 часов 20 минут им и его напарниками оперуполномоченными … ФИО12, ФИО11 и ФИО13 под визуальное «Наблюдение» был взят вышеуказанный участок местности. Спустя некоторое время около 14 часов 55 минут в гаражный массив, расположенный недалеко от дома, расположенного по адресу: 

<

...> были замечены девушка и парень, которые постоянно оглядывались по сторонам, девушка что-то постоянно смотрела в телефоне, затем парень зашел за гараж и был оставлен без наблюдения, спустя несколько минут парень вышел из-за гаража и быстрым шагом направился в сторону проезжей части пр. Шахтеров. В этот момент 23.09.2019 года около 15 часов 00 минут ими было принято решение прекратить наблюдение и задержать данных лиц, так как предположили, что данные парень и девушка могут быть причастны к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств или являться потребителями наркотических средств. Парень и девушка были задержаны недалеко от дома по адресу: 

<

...>, при задержании парень и девушка сопротивления не оказывал, проводив их к разным служебным автомобилям, припаркованному около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, парень представился как Свидетель №4, девушка представилась как ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес>А-1 

<

адрес>. Кто-то из его напарников, спросил у задержанных имеются ли у тех при себе запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем, на что Свидетель №4 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а ФИО2 пояснила, что при ней имеются наркотические средства, которые та хранит при себе с целью дальнейшего сбыта. Оперуполномоченный лейтенант полиции ФИО13 стал проводить ОРМ с участием Свидетель №4, а именно его личный досмотр, а он, ФИО11 и Свидетель №3 стали проводить ОРМ с участием ФИО2. Также для личного досмотра ФИО2 была приглашена оперуполномоченная майор полиции ФИО4 и две понятые женского пола. В ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты наркотические средства и ее сотовый телефон, в котором содержалась информация о незаконном распространении наркотических средств….

После чего, он предложил Свидетель №6 и Свидетель №7 поучаствовать понятыми при обследовании участков местности, где ФИО2 разместила и хранит наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Затем он, ФИО2 и понятые на служебном автомобиле проехали в лесопосадку, расположенную около павильона общественного транспорта «Бор» по ул. Логовое шоссе г. Кемерово. Приехав к вышеуказанному павильону, ФИО2 указала, что необходимо пройти в лесополосу, пройдя примерно 30 метров от вышеуказанного павильона, ФИО2 подошла к бетонному ограждению слева со стороны лесопосадки и указала на участок местности, пояснив, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «соль» для дальнейшего сбыта. Затем, он обследовал данный участок местности, где им был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный отрезком фольги ….. Затем ФИО2 прошла по тропинке в лесополосу примерно 70 метров от вышеуказанного павильона, все участвующие прошли вслед за ней, где ФИО2 указала на дерево, расположенное слева от тропинки, и указала на участок местности, пояснив, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «соль» для дальнейшего сбыта. Затем он обследовал данный участок местности, где им был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный отрезком фольги….

Данные свертки им были упакованы, где ФИО2 и понятые расписались. После чего, им был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО2 и понятые ознакомились и в нем расписались. Затем они проехали на ул. Володарского г. Кемерово, где проведение ОРМ обследование участков местности продолжил оперуполномоченный Свидетель №3, и после всех проведенных ОРМ ФИО2 и понятые были доставлены в ОНК Управление МВД России по г. Кемерово, расположенного по ул. Набережная, 2Б, для дачи объяснений (т 1 л.д.97-100).

Показаниями свидетеля ФИО14 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, 

согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово….. С целью документирования фактов совершения преступлений, установления мест хранения и сбыта наркотических средств, 23.09.2019 года около 14 часов 20 минут им и его напарниками…. Свидетель №2, ФИО11 и ФИО13 под визуальное «Наблюдение» был взят участок местности: гаражный массив недалеко от жилых домов, расположенных по адресам: пр. Шахтеров, 26, пр. Шахтеров, 28 и пр. Шахтеров, 28а. Спустя некоторое время около 14 часов 55 минут в гаражный массив, расположенный недалеко от дома, расположенного по адресу: 

<

...> были замечены девушка и парень, которые постоянно оглядывались по сторонам, девушка что-то постоянно смотрела в телефоне, затем парень зашел за гараж и был оставлен без наблюдения, спустя несколько минут парень вышел из-за гаража и быстрым шагом направились в сторону проезжей части пр. Шахтеров. В этот момент 23.09.2019 года около 15 часов 00 минут ими было принято решение прекратить наблюдение и задержать данных лиц, так как предположили, что данные парень и девушка могут быть причастны к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств или являться потребителями наркотических средств. Парень и девушка были задержаны недалеко от дома по адресу: 

<

...>, при задержании парень и девушка сопротивления не оказывали, проводили их к разным служебным автомобилям, припаркованным около дома, расположенного по адресу: 

<

...>; парень представился как Свидетель №4, девушка представилась как ФИО2, проживающие по адресу: 

<

адрес>А-1 

<

адрес>. Оперуполномоченный ФИО11 спросил у задержанных имеются ли у тех при себе запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем, на что Свидетель №4 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а ФИО2 пояснила, что при ней имеются наркотические средства, которые та хранит при себе с целью дальнейшего сбыта. Оперуполномоченный лейтенант полиции ФИО13 стал проводить ОРМ с участием Свидетель №4, а именно его личный досмотр, а он, ФИО11 и Свидетель №2 стали проводить ОРМ с участием ФИО2. Также для личного досмотра ФИО2 была приглашена оперуполномоченная майор полиции Свидетель №1 и две понятые женского пола. В ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты 10 полиэтиленовых пакета с наркотическими средствами и сотовый телефон, в котором содержалась информация о незаконном распространении наркотических средств….

После этого, оперуполномоченный Свидетель №2 предложил Свидетель №6 и Свидетель №7 поучаствовать понятыми при обследовании участков местности по адресам указанным ФИО2, где та разместила и хранит наркотические средства с целью дальнейшего сбыта. Свидетель №6 и Свидетель №7 согласились. Затем он, оперуполномоченные Свидетель №2 и ФИО5, задержанная ФИО2 и понятые на служебных автомобилях проехали в лесопосадку, расположенную около павильона общественного транспорта «Бор» по ул. 

<

адрес>, где оперуполномоченный Свидетель №2 провел ОРМ обследование участков местности с участием ФИО2 в присутствии понятых. В ходе которых, а именно в лесополосе, примерно в 30 метрах от вышеуказанного павильона, около бетонного ограждения слева со стороны лесопосадки и в лесополосе примерно 70 метрах от вышеуказанного павильона, около дерева, расположенного слева от тропинки, были изъяты два свертка с наркотическим средством «соль», которые ФИО2 поместила в тайники с целью сбыта. Данные свертки оперуполномоченным Свидетель №2 были упакованы в разные пустые полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с печатью. На бирках с печатью ФИО2 и понятые расписались. После чего, Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО2 и понятые ознакомились и в нем расписались. Затем они проехали на ул.Володарского г. Кемерово, где проведение ОРМ обследование участков местности продолжил он. Приехав на ул. Володарского г. Кемерово, где он и все участвующие около здания, расположенного по адресу: 

<

...>, вышли из машины. ФИО2 подошла к металлической опоре теплотрассы, указала на участок местности и пояснила, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «спайс» для дальнейшего сбыта. Затем он обследовал данный участок местности, где им был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обмотанный отрезком фольги. 

Далее ФИО2 прошла к зданию по адресу: 

<

...>, где указала на участок местности на газоне у бордюра тротуарной дорожки, и пояснила, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «спайс» для дальнейшего сбыта. Затем он обследовал данный участок местности, где им был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обмотанный отрезком фольги….. Данные свертки им были упакованы в разные пустые полиэтиленовые пакеты, горловины пакетов были перевязаны нитью, концы нити оклеены бумажными бирками с печатью. На бирках с печатью ФИО2 и понятые расписались. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО2 и понятые участвующие ознакомились и в нем расписались. После всех проведенных ОРМ ФИО2 и понятые были доставлены в ОНК Управление МВД России по г. Кемерово, расположенного по ул. Набережная, 2Б, для дачи объяснений (т.1 л.д.216-219).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО14 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании. суд считает их достоверными и изобличающими подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО2 они проживают на съемных квартирах, ребенок ФИО2 проживает отдельно от них, так как детский сад расположен рядом с домом, где проживает мать ФИО2 Так, 23.09.2019 года в дневное время около 14-30 часов он с ФИО2 решили прогуляться. Проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

...>, он захотел справить нужду, для этого они зашли во двор дома по вышеуказанному адресу, где расположен какой-то гаражный массив, в который они зашли, где он зашел за один из гаражей, а ФИО2 осталась его ждать. Что делала в этот момент ФИО2, не видел, за ее действиями, он не наблюдал. Отсутствовал 2-3 минуты не более, когда он вышел из-за гаража, то увидел, что около ФИО2 стоят какие-то парни, он подошел к ним, незнакомые ему парни, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Времени было около 15-00 часов, один из сотрудников полиции спросил, что они делают в данном кооперативе, на что сказал, что за гаражом справлял нужду, а ФИО2 сказала, что ждала его, ничем преступным они не занимаются. Он занервничал, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство «спайс». По ФИО2 также было видно, что та нервничает, но из-за чего, он не знал, он не знал, что при ней есть наркотики. Сотрудник полиции задал ему и ФИО2 вопрос, имеются ли при них запрещенные вещества, предметы или денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО2 сразу сказала, что при ней имеются наркотические средства, он этому удивился, так как ничего не знал. Он на заданный вопрос сотрудником полиции, пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, так как думал, что его досматривать не будут, а будут досматривать только ФИО2 Затем их проводили к служебному автомобилю, припаркованному около дома по пр. Шахтеров, 26 г. Кемерово, куда также были приглашены для личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции женского пола и две девушки, согласившиеся поучаствовать понятыми. Сотруднику полиции, который их задержал, ФИО2 рассказала о своей преступной деятельности, о том, что та занимается распространением наркотических средств бесконтактным способом, посредствам тайников. О преступной деятельности ФИО2 он ничего не знал, ФИО2 ему об этом ничего никогда не рассказывала. Он также пояснил сотруднику полиции, что при нем имеется наркотическое средство «спайс», так как сотрудник полиции пояснил ему, что его также будут досматривать и пригласил для этого двух понятых. Он рассказал о том, что 23.09.2019 года, когда одевался в зале, то около дивана на полу или на диване, точно не помнит, увидел сверток с наркотическим средством, который он подобрал и оставил себе для личного употребления. После от ФИО2 узнал о том, что данный сверток видимо выпал у той, когда ФИО2 их перекладывала, находясь у них в квартире, но находясь дома и впоследствии, он ФИО2 об этом ничего не сказал. Думал, что если ФИО2 спросит у него про данный сверток, то он ей все расскажет и отдаст данный наркотик, либо сам лично употребил бы. ФИО2 данный сверток ему не передавала, не продавала. Затем, его и ФИО2 досмотрели сотрудники полиции в присутствии понятых, в ходе чего все запрещенные вещества и сотовые телефону, у них были изъяты и упакованы он и понятые расписались. После чего, сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми он, ФИО2 и понятые ознакомились и в них расписались. Затем, их всех доставили в отдел наркоконтроля, расположенный по адресу: 

<

...>, для дачи объяснений. Ему сверток с наркотическим средством «спайс» ФИО2 не продавала, не передавала, он его случайно нашел, оставил себе и хранил для личного употребления, так как ФИО2 его случайно выронила. Ему известно, что ФИО2 наркотическое средство «спайс» не употребляет, поэтому, он бы его употребил один. О том, что ФИО2 занималась распространением наркотических средств бесконтактным способом, он ничего не знал, ФИО2 ему об этом ничего не рассказывала, наркотики в больших объемах у них дома он не находил, никаких переписок у ФИО2 в телефоне о сбыте наркотических средств, он не видел (т. 1 л.д.79-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23 сентября 2019 года в дневное время она находилась дома, в это время ей позвонил сотрудник полиции, который попросил ее поучаствовать понятой при личном досмотре задержанной девушки. Примерно около 16-30 часов за ней, на служебном автомобиле заехал сотрудник полиции, с которым они проехали к дому, расположенному по адресу: 

<

...>. Также была приглашена вторая понятая. Приехав к дому по указанному адресу, где был припаркован служебный автомобиль, в котором находилась задержанная девушка и сотрудник полиции женского пола. Пройдя в служебный автомобиль, перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции – женщина, разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ всем присутствующим. Затем по просьбе сотрудника полиции ранее незнакомая ей девушка, представилась, назвала свои анкетные данные, как именно представилась девушка, она не помнит, не придала этому значения, не отрицает, что та представилась как ФИО2, которой сотрудник полиции задала вопрос «имеется при ней что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ?» на что ФИО2 сообщил, что при ней имеются наркотические средства известные, той под названием «спайс» и «соль». Затем, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, в ходе проведения, которого в левом кармане джинсов, надетых на ФИО2, обнаружено и изъято пять полимерных пакетов типа клип-бокс с веществом растительного происхождения, и пять полимерных пакетов типа клип-бокс с порошкообразным веществом, обмотанные отрезками фольги и отрезками изоляционной ленты. Также в переднем кармане кофты, надетой на ФИО2, сотрудником полиции обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что вещество растительного происхождения является наркотическим средством «спайс», а порошкообразное вещество является наркотическим средством «соль», которые ФИО2 хранила при себе с целью дальнейшего сбыта. Сотовый телефон принадлежит ФИО2, которым кроме нее никто не пользуется и в телефоне содержится личная информация, а также информация о незаконном распространении наркотического средства, то есть переписка с неизвестным лицом в мессенджере «Телеграмм». Изъятые пакетики с веществом растительного происхождения, пакетики с порошкообразным веществом и сотовый телефон упакованы и все участвующие расписались. После окончании личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым она и все участвующие ознакомились и в нем расписались (т. 1 л.д.92-93).

Показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии в части ее участия в качестве понятой при личном досмотре ФИО2

Также показала, что после личного досмотра ФИО2 сотрудник полиции попросил ее и парня поучаствовать понятыми при обследовании участков местности. После чего она, второй понятой, ФИО2 и сотрудники полиции проехали на служебном автомобиле, как пояснила ФИО2, к павильону общественного транспорта «Бор», расположенного по ул. Логовое шоссе г. Кемерово, где ФИО2 указала, что необходимо пройти в лесополосу, пройдя примерно 30 метров от вышеуказанного павильона, ФИО2 подошла к бетонному ограждению слева со стороны лесопосадки и указала на участок местности, пояснив, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «соль» для дальнейшего сбыта. Затем сотрудник полиции обследовал данный участок местности, где в ходе обследования участка местности был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный отрезком фольги. По поводу обнаруженного свертка, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, ФИО2 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое та поместила в тайник с целью сбыта. Затем ФИО2 прошла по тропинке в лесополосу примерно 70 метров от вышеуказанного павильона, все участвующие прошли вслед за ней, где ФИО2 указала на дерево, расположенное слева от тропинки, и указала на участок местности, пояснив, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «соль» для дальнейшего сбыта. Затем сотрудник полиции обследовал данный участок местности, где в ходе обследования участка местности был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, обмотанный отрезком фольги. По поводу обнаруженного свертка, ФИО2 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое та поместила в тайник с целью сбыта. Данные свертки были упакованы в разные пустые полиэтиленовые пакеты. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым она и все участвующие ознакомились и в нем расписались. После чего, ФИО2 пояснила, что нужно проехать на ул. Володарского г. Кемерово, где та также сделала тайники с наркотическими средствами для дальнейшего сбыта. Затем, она и все участвующие сели в служебный автомобиль и проехали к зданию, расположенному по адресу: 

<

...>, где ФИО2 подошла к металлической опоре теплотрассы, указала на участок местности и пояснила, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «спайс» для дальнейшего сбыта. Затем сотрудник полиции обследовал данный участок местности, где в ходе обследования участка местности был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обмотанный отрезком фольги. По поводу обнаруженного свертка, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, ФИО2 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «спайс», которое та поместила в тайник с целью сбыта. Затем ФИО2 прошла к зданию по адресу: 

<

...>, где указала на участок местности на газоне у бордюра тротуарной дорожки, и пояснила, что в данном месте оставила в тайнике сверток с наркотическим средством «спайс» для дальнейшего сбыта. Затем сотрудник полиции обследовал данный участок местности, где в ходе обследования участка местности был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обмотанный отрезком фольги. По поводу обнаруженного свертка, в котором находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, ФИО2 пояснила, что данное вещество является наркотическим средством «спайс», которое та поместила в тайник с целью сбыта. Данные свертки были упакованы в разные пустые полиэтиленовые пакеты. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым она и все участвующие ознакомились и в нем расписались (т.1 л.д.192-195).

Показания свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии в части ее участия при обследовании участков местности (т.1 л.д. 196-198). 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым что 10 октября 2019 года около 14-30 часов, ему позвонил сотрудник полиции и попросил его поучаствовать понятым при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Он приехал в отдел полиции «Рудничный», расположенный по адресу: 

<

...>. Также сотрудником полиции приглашена вторая понятая, пройдя в отдел полиции, в служебном кабинете, куда также была приглашена подозреваемая девушка, которая представилась как ФИО2, чьи показания будут проверяться на месте, ему и всем участвующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего, он, вторая понятая, подозреваемая ФИО2 и ее защитник, с сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль, подозреваемая ФИО2 сообщила, что необходимо проехать к павильону остановки общественного транспорта «Бор», расположенному по ул. Логовое шоссе г. Кемерово. Подъехав по вышеуказанному адресу, он и все участники следственного действия вышли из автомобиля, подозреваемая ФИО2 прошла к павильону, указала на него, затем, прошла в лесополосу, расположенную за павильоном, поднявшись по ступенькам, слева ФИО2 прошла и указала на бетонное ограждение и пояснила всем участвующим о том, что 22.09.2019 года в вечернее время в указанном месте та оставила в тайнике сверток с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Затем подозреваемая ФИО2 прошла по тропинке в сторону на расстоянии примерно 2-3 метра, где указала на землю около дерева, находящегося слева от тропинки и пояснила всем участвующим о том, что 22.09.2019 года в вечернее время в указанном месте та оставила в тайнике сверток с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Затем подозреваемая ФИО2 пояснила, что необходимо проехать к дому, расположенному по адресу: 

<

...>, около которого расположен гаражный массив. Приехав по указанному адресу, подозреваемая ФИО2 прошла в гаражный массив и указала на место и пояснила всем присутствующим о том, что 23.09.2019 года около 15-00 часов в указанном месте ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и при личном досмотре у той были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами «соль» и «спайс», которые ФИО2 хранила при себе для того чтобы разложить по тайникам с целью последующего сбыта. Подозреваемая ФИО2 рассказывала об обстоятельствах произошедшего и показывала на месте самостоятельно, ей никто не подсказывал. После проведения данного следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он и все участвующие лица ознакомились и в нем расписались (т.1 л.д.73-75).

Показания свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля ФИО15 на предварительном следствии (т.1 л.д. 76-78). 

Показаниями свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25 октября 2019 года около 15-00 часов, ему позвонил сотрудник полиции и попросил его поучаствовать понятым при проведении следственного действия проверка показаний на месте. Он приехал в отдел полиции «Рудничный», расположенный по адресу: 

<

...>. Также сотрудником полиции был приглашен второй понятой, пройдя в отдел полиции, в служебном кабинете, куда также была приглашена подозреваемая девушка, которая представилась как ФИО2, чьи показания будут проверяться на месте, ему и всем участвующим были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего, он, второй понятой, подозреваемая ФИО2 и ее защитник, с сотрудниками полиции сели в служебный автомобиль, подозреваемая ФИО2 сообщила, что необходимо проехать к зданию, расположенному по адресу: 

<

...>. Проехав по вышеуказанному адресу, он и все участники следственного действия вышли из автомобиля, подозреваемая ФИО2 прошла к зданию, указала на него, затем, прошла к участку местности около тротуарной дорожки, где указала на бордюр и пояснила всем участвующим о том, что 22.09.2019 года в вечернее время в указанном месте, та оставила в тайнике сверток с наркотическим средством, прикопанный в земле с целью последующего сбыта. Затем подозреваемая ФИО2 прошла к зданию, расположенному по адресу: 

<

...>, указала на него, затем прошла к трубам теплотрассы, расположенных с торца дома, где указала на бетонно-металлическую опору, и пояснила всем участвующим о том, что 22.09.2019 года в вечернее время в указанном месте та оставила в тайнике, в металлической трубе опоры сверток с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. Подозреваемая ФИО2 рассказывала об обстоятельствах произошедшего и показывала на месте самостоятельно, ФИО2 никто не подсказывал. После проведения данного следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым он и все участвующие лица ознакомились и в нем расписались (т.1 л.д.153-154).

Показания свидетеля Свидетель №10 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии (т.1 л.д. 151-152). 

Кроме изложенного, виновность подсудимой в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Кемерово ФИО5, зарегистрированного в КУСП № 13293 от 23.09.2019 года в ОП «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что 23.09.2019 около 15 часов в ходе ОРМ «наблюдение» около дома по адресу: 

<

...> задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой обнаружены и изъяты наркотические средства в крупном размере, которые ФИО2 хранит при себе с целью сбыта (т.1 л.д. 3).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019 в ОП « Рудничный» УМВД России по г.Кемерово направлены материалы ОРМ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела: рапорт оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», обзорная справка, протокол личного досмотра ФИО2, объяснение Свидетель №6, Свидетель №5, отношение на проведение исследования, сопроводительное из ЭКЦ, справка ЭКЦ ГУ МВД России по КО (т.1л.д. 5-9).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Кемерово ФИО5, от 23.09.2019 года следует, что в ОНК Управления МВД России по г.Кемерово поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо бесконтактным способом осуществляет сбыт наркотических средств по адресу: 

<

...> 26,28,28А в связи с этим необходимо провести ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.6).

Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23.09.2029, у ФИО2 в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: из левого кармана штанов надетых на ней пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, и пять полимерных пакетов типа с порошкообразным веществом, обмотанные отрезками фольги и отрезками изоляционной ленты. Также в переднем кармане кофты, надетой на ФИО2 сотовый телефон «Самсунг А20» в корпусе черного цвета имей 1: №, imei 2: № с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2»: № (т.1 л.д.8).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Кемерово Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП № 13294 от 23.09.2019 года в отделе полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что 23.09.2019 года около 16-40 часов в ходе проведения ОРМ «обследование участка местности» в лесополосе, расположенной в районе павильона остановки общественного транспорта «Бор» по ул. Логовое шоссе г.Кемерово, с участием ФИО2 обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами в крупном размере, которые ФИО2 разместила по тайникам с целью сбыта (т.1 л.д.18).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019 в ОП « Рудничный» УМВД России по г.Кемерово направлены материалы ОРМ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела: рапорт оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово, обзорная справка, протокол ОРМ «обследование участков местности», протокол ОРМ «Опрос» ФИО2, объяснение Свидетель №7, ФИО16, отношение на проведение исследования, сопроводительное из ЭКЦ, справка ЭКЦ ГУ МВД России по КО (т.1 л.д. 20).

Согласно рапорта оперуполномоченного Свидетель №2, начальника ОНК ФИО17 на имя начальника УМВД России по г. Кемерово ФИО18 получено разрешение на проведение ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесополосе в 30-ти метрах от остановки общественного транспорта « Бор» около бордюра, а также на участке местности, а также участка местности, расположенного в лесополосе в 79-ти метрах от остановки общественного транспорта «Бор» около дерева, где имеются тайники с наркотическим средством, которые ФИО2 поместила с целью сбыта (т.1 л.д. 21). 

Согласно распоряжения №50 от 23.09.2019 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств следует, что проведение ОРМ поручено о/у ОНК Управления МВД России по г.Кемерово Свидетель №2 и ФИО14 (т.1 л.д.23).

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019 были обследованы: участок местности в лесополосе, расположенный в 30 метрах от остановки общественного транспорта «Бор», около бордюра был обнаружен и изъят резиновый сверток, внутри которого сверток фольги, внутри которого полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество; участок местности, расположенный в лесополосе расположенный в 70 метрах от остановки общественного транспорта «Бор», около дерева был обнаружен и изъят резиновый сверток внутри которого сверток фольги, внутри которого полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество (т.1 л.д.24). 

В соответствии с заключением эксперта № Э7-1841 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, «изъятое у ФИО2», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г., с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,281г. (0,444г + 0,513г + 0,367г + 0,479г + 0,478г).Общая масса вещества после проведения экспертизы равна 2,181г. 

Представленное вещество белого цвета, «изъятое в ходе обследования участка местности», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеуказанного Перечня. Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,496г (0,254г + 0,242г). Общая масса вещества, после проведения экспертизы, равна 0,460г. Представленное вещество белого цвета, «изъятое у ФИО2», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I, Раздела Наркотические средства вышеуказанного Перечня. 

Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,678г (0,124г + 0,148г + 0,126г + 0,162г + 0,118г). Общая масса вещества после проведения экспертизы равна 0,628г. (т.1 л.д.36-42).

В соответствии с заключением эксперта № Э7-1992 представленное на экспертизу вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, «изъятое в ходе ОРМ обследование участка местности около дома, расположенного по адресу: 

<

...>», содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA, MDMB-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I, Раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, с последними изменениями от 09.08.2019 г. № 1041. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,833г. (0,402г + 0,431г). Общая масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,813г. (т. 1 л.д.127-131).

В ходе проверки показаний на месте от 10.10.2019 ФИО2 добровольно указала места в лесопосадке у бетонного ограждения и у дерева, расположенные за павильоном остановки общественного транспорта «Бор» по ул. Логовое шоссе г. Кемерово, где она 22.09.2019 в вечернее время с целью сбыта разместила тайники с наркотическим средством (т. 1 л.д.57-65)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10.10.2019, следует, что была осмотрена квартира, расположенная по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> в которой проживает обвиняемая ФИО2 (т.1 л.д.66-72).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: наркотическим средством, содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,181г. и наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,460г и 0,628г. (т.1 л.д. 82-86,87-88).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Кемерово ФИО14, зарегистрированного в КУСП № 17029 23.09.2019 года в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что 23.09.2019 года около 17-50 часов в ходе проведения ОРМ «обследование участка местности» около здания по адресу: 

<

...> и около здания по адресу: 

<

...>, с участием ФИО2 обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами в крупном размере, которые ФИО2 разместила по тайникам с целью сбыта (т. 1 л.д.107);

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019 в ОП « Рудничный» УМВД России по г.Кемерово направлены материалы ОРМ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела: рапорт оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово, обзорная справка, протокол ОРМ «обследование участков местности», протокол ОРМ «Опрос» ФИО2, объяснения Свидетель №7, ФИО16, отношение на проведение исследования, сопроводительное из ЭКЦ, справка ЭКЦ ГУ МВД России по КО (т.1л.д. 109-121).

Согласно рапорта оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г.Кемерово ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе ОРМ «Опрос» была получена информация от ФИО2 о том, что на участке местности по адресу: 

<

...> у железной опоры труб в траве и на участке местности, прилегающей к дому, расположенному по адресу: 

<

...> у пешеходной дорожки у бордюра в земле, имеются тайники с наркотическим средством, которые ФИО2 поместила с целью сбыта. (т.1 л.д.110).

Согласно распоряжения №51 от 23.09.2019 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств следует, что проведение ОРМ было поручено о/у ОНК Управления МВД России по г.Кемерово Свидетель №2, о/у Управления МВД России по г.Кемерово ФИО14 (т.1 л.д.112).

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019 обследованы: участок местности, прилегающий к дому, расположенному по адресу 

<

...>, у железной опоры труб в траве был обнаружен и изъят сверток, внутри которого фольга, внутри которой полимерный пакет, внутри которого вещество растительного происхождения; участок местности, прилегающий к дому, расположенному по адресу: 

<

...> у пешеходной дорожки у бордюра в земле был обнаружен и изъят сверток, внутри которого фольга, внутри которого полимерный пакет с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.113).

В ходе проверки показаний на месте от 25.10.2019 ФИО2 добровольно указала место у металлической опоры теплотрассы, расположенной около здания по адресу: 

<

...> и место на газоне у бордюры тротуарной дорожки, расположенной около здания дома по адресу: 

<

...>, где она 22.09.2019 в вечернее время с целью сбыта разместила тайники с наркотическим средством (т.1 л.д.144-150).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: наркотическим средством содержащим в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA, MDMB-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,813г. (т.1 л.д.156-159, 160-161).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, протокол личного досмотра ФИО2 от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6, Свидетель №5 от 23.09.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, распоряжение № 50 от 23.09.2019 о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №7 от 23.09.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, распоряжение № 51 от 23.09.2019 о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №7 от 23.09.2019 (т.1 л.д. 165-188, 189-191).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественного доказательства сотового телефона «Samsung Galaxy A20» модель SM-A205FN, imei 1: №, imei 2: № с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2», в котором содержится информация о незаконном распространении наркотических средств, принадлежащего ФИО2 (т.1 л.д. 203-212,213).

Согласно списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 №1023 крупным размером наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5-F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, является масса наркотического средства свыше 0,25 грамма; крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, является масса наркотического средства массой свыше 1 грамма (л.д. 227-229).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении. При этом признательные показания самой ФИО2 подтверждаются объективными данными, изъятыми у подсудимой в ходе личного досмотра наркотическим средствами, а также изъятыми наркотическими средствами при обследовании с участием подсудимой различных участков местности.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия надлежащим должностным лицом.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, полученными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данными компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их достоверности у суда не имеется.

Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине ФИО2, не имеется. 

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5-F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты является масса наркотического средства, превышающая 0,25 грамма, а крупным размером наркотического средства N- метилэфедрон и его производные, является масса наркотического средства превышающая 1 грамм. 

Таким образом, покушение на сбыт наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты (синоним: 5-F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 3,114г., а также наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,174г является покушением на сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет» также нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 получила в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» от абонента «Crazy Fox» предложение о распространении наркотических средств с высокой оплатой труда, на которое дала свое согласие. После чего получила информацию о местонахождении закладок с наркотическими средствами в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет, откуда ей посредством переписке с неустановленным оператором сообщалось о месте расположения тайника с наркотическим средством, который она должна была обнаружить и обнаружила, а находящиеся в тайнике наркотики должна была разложить в самостоятельно выбранных тайниках, сделать их описание, сфотографировать места, после чего, адреса с описанием тайников и фотографиями должна была посредствам переписки в мессенджере «Телеграмм» сети Интернет направить неустановленному оператору, который должен был проверить ее работу и оплатить ее. Данные обстоятельства подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и информацией, полученной в ходе осмотра мобильного телефона ФИО2, где содержалась переписка с неустановленным оператором и сведения о местонахождении сделанных тайников.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.3 ст30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая под диспансерным наблюдением в КОКПБ (психиатрическая больница), КОКНД (наркологический диспансер) не находится (т.2 л.д.15,16,18,20), удовлетворительную характеристику по месту регистрации от участкового уполномоченного полиции (т.2 л.д.22,24), и положительную характеристику от соседей (т.2 л.д.89), занимается общественно-полезной деятельностью, ее семейное положение, ранее судима, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, наличие малолетнего ребенка – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО2 ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимой, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений. 

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил неоконченное преступление, суд назначает наказание ФИО2 с применением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание ФИО2 должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст. 62 и 66 УК РФ совпадает верхний и нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,181г. и наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,460г и 0,628г, подлежат хранению в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA, MDMB-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,813г, подлежат хранению в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, протокол личного досмотра ФИО2 от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №5 от 23.09.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, распоряжение № 50 от 23.09.2019 о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №7 от 23.09.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, распоряжение № 51 от 23.09.2019 о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение ФИО32. от 23.09.2019, объяснение ФИО33 от 23.09.2019, - подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A20» модель SM-A205FN, imei 1: №, imei 2: № с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2», подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) зачесть время содержания под стражей ФИО2 по настоящему приговору - с 27.01.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,181г. и наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 0,460г и 0,628г, хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП « Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

- наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синонимы: 5F-MDMB-PICA, MDMB-2201) – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,813г, хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, протокол личного досмотра ФИО2 от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №5 от 23.09.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, распоряжение № 50 от 23.09.2019 о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №7 от 23.09.2019, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.09.2019, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 23.09.2019, обзорная справка от 23.09.2019, распоряжение № 51 от 23.09.2019 о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.09.2019, протокол ОРМ «опрос» ФИО2 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №6 от 23.09.2019, объяснение Свидетель №7 от 23.09.2019, - подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A20» модель SM-A205FN, imei 1: №, imei 2: № с двумя сим-картами сотового оператора «Теле2», хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенному материалу. 

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной ФИО2, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем они должны в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>