Дело № №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре Шишовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в 

<

адрес>), указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к ответчику о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №). 

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 06 мес.) на работах в качестве рабочего на лесозаготовках и лесосплаве.

В решении ответчик указывает, что при страховом стаже в 33 года 06 месяцев 11 дней стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 05 лет 09 месяцев 04 дня в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Закона №, 01 год 05 месяцев 21 день в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Закона №, что не дает право заявителю на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев.

Не согласившись с решением УПФР в 

<

адрес>, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства, а именно – ДД.ММ.ГГГГ УПФР в 

<

адрес> решение от ДД.ММ.ГГГГ № было принято в новой редакции, согласно которой пенсионным органом были уточнены основания для отказа в зачете специального стажа. ФИО1 снова отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

После уточнения исковых требований ФИО1 в окончательной редакции иска (л.д.206-214 том 2) просит суд:

«Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж работы период работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 07 дней) 

- работа в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительной техники в лесу на верхнем складе в Ереминогорском лесопункте ЗАО «Тихвинский КЛПХ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяцев 04 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяцев 21 день)

- работа в Сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты> в качестве обрубщика сучьев, всего 1 год 21 день;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 02 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 01 месяцев 14 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(07 дней)

- работа в ООО «НАШ ЛЕС» в качестве обрубщика сучьев, тракториста по подготовке лесосек, трелевок и вывозке леса в ООО «НАШ ЛЕС», всего 5 лет 8 месяцев 14 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО1 следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 07 дней) - работа в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительной техники в лесу на верхнем складе в 

<

адрес> лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяцев 04 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяцев 21 день)

- работа в Сельскохозяйственной артели 

<

адрес>» в качестве обрубщика сучьев, всего 1 год 21 день;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 02 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 01 месяцев 14 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней),

- работа в ООО «НАШ ЛЕС» в качестве обрубщика сучьев, тракториста по подготовке лесосек, трелевок и вывозке леса в ООО «НАШ ЛЕС», всего 5 лет 8 месяцев 14 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ».

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.111 том 1), поддержал исковые требования.

Представитель ответчика УПФР в 

<

адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.246 том 2), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку не подтвержден льготный характер работы истца, поддержала доводы возражений, имеющихся в материалах дела в письменном виде (л.д.247-253 том 2).

Истец ФИО1, а также третьи лица по делу: ЗАО «

<

адрес> комплексный леспромхоз», Сельскохозяйственная артель «

<

адрес>», ООО «НАШ ЛЕС» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, от Сельскохозяйственной артели «

<

адрес>», ООО «НАШ ЛЕС» в материалах дела имеются их письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей (л.д.243,244 том 2). 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 5 лет и 20 лет.

Согласно п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст. 30).

Из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении пенсии, поскольку стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости:

в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа в тяжелых условиях труда) составляет 01 год 05 месяцев 21 дней, при требуемом стаже не менее 06 лет 03 месяцев, 

в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа на лесозаготовках) составляет 05 лет 09 месяцев 04 дня при требуемом не менее 12 лет 06 месяцев, при общем страховом стаже 33 года 06 месяцев 11 дней (л.д.12-16 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в 

<

адрес> отменено решение № от ДД.ММ.ГГГГ как ошибочно принятое (л.д.151 том 2), решение № принято в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-155 том 2).

В стаж на соответствующих видах работ ответчиком не были включены периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 06 дней),

с 07.06.21982 года по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 24 дня)

- работа в качестве шофера лесовозного автомобиля в Ереминогорском лесопункте 

<

адрес> леспромхоза;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 15 дней)

- работа в качестве обрубщика сучьев в 

<

адрес> лесхозе ООО «Стройлес»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 07 дней) 

- работа в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительной техники в лесу на верхнем складе в 

<

адрес> лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяцев 04 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяцев 21 день)

- работа в Сельскохозяйственной артели «Капшинская» в качестве обрубщика сучьев, всего 1 год 21 день;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 02 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 01 месяцев 14 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней)

- работа в ООО «НАШ ЛЕС» в качестве обрубщика сучьев, тракториста по подготовке лесосек, трелевок и вывозке леса в ООО «НАШ ЛЕС», всего 5 лет 8 месяцев 14 дней.

ФИО1 оспаривается решение ответчика по мотиву не включения в льготный стаж, названные периоды работы за исключением периода: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 24 дня) - работа в качестве шофера лесовозного автомобиля в Ереминогорском лесопункте 

<

адрес> леспромхоза и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 15 дней) - работа в качестве обрубщика сучьев в 

<

адрес> лесхозе ООО «Стройлес».

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о незаконности решения пенсионного органа в связи со следующим.

Согласно сведениям трудовой книжки истца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 09 месяцев 17 дней) работал в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительной техники в лесу на верхнем складе в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ» (л.д.66 том 1).

Согласно решению ответчика, в льготный период работы по п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа на лесозаготовках), не включен период работы ФИО1 в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ» в части, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 07 дней), то есть два месяца были включены ответчиком в льготный стаж.

Мотивом для не включения в льготный стаж этого периода работы по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа на лесозаготовках) согласно решению ответчика послужило отсутствие информации о льготном характере работы на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Период работы ФИО1 в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ» имел место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а значит, должен засчитываться в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Список №) включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно Примечанию к данному Списку, перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

Трудовая пенсия по старости рабочим этих профессий назначается досрочно при условии, если они выполняют работы в едином технологическом процессе лесозаготовок.

При этом необходимо учитывать, что по данному делу юридическое значение имеет не только место выполнения работы, то есть то, на верхнем, промежуточном или нижнем складе проходила работа, но и то, какое место работа занимала в едином технологическом процессе лесозаготовок, включающий в себя подготовку леса к валке, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, разделку древесины, в том числе раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса, штабелевку древесины, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

При этом суд исходит из того, что данное обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами, из которых можно определить, что работник непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовок и именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости). 

Списком № предусмотрены должности (профессии) - слесарь по ремонту лесозаготовительного оборудования, обрубщик сучьев и тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Оценивая период работы ФИО1 в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ» суд учитывает, что в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета может быть подтверждена в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59,60 ГПК РФ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, приняв во внимание работу истца в организации, осуществляющей деятельность по лесозаготовке в должности, предусмотренной Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривается ответчиком, ввиду включения ответчиком части периода работы ФИО1 в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ» (два месяца) в льготный стаж, начисление ему заработной платы, суд приходит к выводу о том, что работа ФИО1 в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 07 дней) подлежит зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, как период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, а значит, решение ответчика в этой части незаконно и подлежит отмене. 

Доказательствами работы ФИО1 в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ», выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в организации осуществляющий лесозаготовку, являются следующие документы: выписка из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «

<

адрес> комплексный леспромхоз» (л.д.38-51 том 1), приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52 том 1), трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.53-55 том 1), личная карточка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57 том 1), трудовая книжка ФИО1, запись № (л.д.66 том 1), лицевые счета за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.156-202 том 1).

Из материалов дела также следует, что в период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяцев 04 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяцев 21 день)

ФИО1 работал в Сельскохозяйственной артели «Капшинская» в качестве обрубщика сучьев (всего 1 год 21 день); 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 02 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 01 месяцев 14 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней)

ФИО1 работал в ООО «НАШ ЛЕС» в качестве обрубщика сучьев и тракториста по подготовке лесосек, трелевок и вывозке леса в ООО «НАШ ЛЕС» (всего 5 лет 8 месяцев 14 дней).

Данные периоды работы также не были включены ответчиком в льготный период работы по п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (работа на лесозаготовках) по основанию отсутствия информации о льготном характере работы на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Должности ФИО1 (обрубщик сучьев и тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса) также предусмотрены Списком № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что юридические лица - Сельскохозяйственная артель «Капшинская» и ООО «НАШ ЛЕС» относятся с учетом Примечания Списка № к предприятиям лесной промышленности и лесного хозяйства.

Имеющиеся в деле доказательства с достоверностью подтверждают занятость истца в режиме полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок за весь спорный период (рубка сучьев и трелевка леса), а именно следующими документами:

в отношении Сельскохозяйственной артели «Капшинская» - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.26-37 том 1), трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72 том 1), приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ о введении в действие штатного расписания (л.д.77-78 том 1), договорами о выполнении лесосечных работ, заключенных между Сельскохозяйственной артелью «Капшинское» и ООО «НАШ ЛЕС» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.80-109 том 1), табелями учета рабочего времени (л.д.202-214 том 1, л.д.188-199 том2), нарядами на сдельную работу (л.д.183-187 том 2), лесными декларациями (л.д.199-201 том 2), записью в трудовой книжке (л.д.68-69 том 1);

в отношении ООО «Наш лес» - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.17-25 том 1), трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73 том 1), приказами №-К от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу (л.д.74,75,76 том 1), приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о введении в действие штатного расписания (л.д.79 том 1), договорами о выполнении лесосечных работ, заключенных между Сельскохозяйственной артелью «Капшинское» и ООО «НАШ ЛЕС» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.80-109 том 1), расчетными листками в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.120-154 том 1), табелями учета рабочего времени (л.д.215-249 том 1, л.д.1-149 том 2), картой № о специальной оценке условий труда (л.д.178-180 том 2), нарядами на сдельную работу (л.д.183-187 том 2), лесными декларациями (л.д.199-201 том 2), записью в трудовой книжке (л.д.69-70 том 1).

Таким образом, поскольку в спорные периоды работы ФИО1 был занят в режиме полного рабочего времени в должностях, предусмотренных Списком №, в едином технологическом процессе лесозаготовок, то названные периоды работы должны быть включены в льготный стаж.

Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

При такой ситуации решение ответчика в этой части также незаконно и подлежит отмене.

Оценивая довод ответчика о том, что отсутствие кода основания для досрочного назначения пенсии в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица является основанием для отказа во включении периодов работы в специальный стаж, поскольку информация о характере работы застрахованного лица для целей установления пенсии может быть получена только из его индивидуального лицевого счета, то суд приходит к следующему.

Действительно, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установил, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (статья 14 Закона).

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» возложил на страхователей обязанность представлять в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, а на Пенсионный фонд Российской Федерации - прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц.

Таким образом, информация о стаже на соответствующих видах работ, характере работы застрахованного лица для целей установления пенсии должна содержаться в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Вместе с тем отсутствие такой информации (содержание не в полном объеме) в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования не должно препятствовать реализации гражданами права на своевременное и в полном объеме получение трудовой пенсии, а равно зависеть от надлежащего исполнения страхователем (работодателем) своей обязанности по предоставлению достоверных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В этой связи, при недостоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся в лицевом счете застрахованного лица, возможность получения сведений о стаже на соответствующих видах работ, характере выполняемой работы и, как следствие, возможность реализации права на досрочное пенсионное обеспечение должна быть обеспечена путем подтверждения этих сведений в судебном порядке.

Право застрахованного лица защитить свои права в судебном порядке закреплено и положением статьи 14 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», согласно которой застрахованное лицо вправе в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Таким образом, отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица кода основания для досрочного назначения пенсии само по себе не является основанием для отказа во включении периодов работы в его специальный стаж, при доказанности факта работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости. 

Суд также обращает внимание УПФ в 

<

адрес> на то, что непредставление работодателем индивидуальных сведений на работника с указанием особых условий труда не влияет на реализацию работником своих пенсионных прав, поскольку невыполнение данных обязанностей не входит в компетенцию лица, претендующего на назначение пенсии, и не может быть вменено ему в вину.

Таким образом, суд считает необходимым признать право ФИО1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ (дата его обращения к ответчику), поскольку его специального стажа достаточно для возникновения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в специальный стаж работы период работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 07 дней) 

- работа в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительной техники в лесу на верхнем складе в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяцев 04 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяцев 21 день)

- работа в Сельскохозяйственной артели «Капшинская» в качестве обрубщика сучьев, всего 1 год 21 день;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 02 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 01 месяцев 14 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней)

- работа в ООО «НАШ ЛЕС» в качестве обрубщика сучьев, тракториста по подготовке лесосек, трелевок и вывозке леса в ООО «НАШ ЛЕС», всего 5 лет 8 месяцев 14 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) включить в специальный стаж работы ФИО1 следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 07 месяцев 07 дней) - работа в качестве слесаря по ремонту лесозаготовительной техники в лесу на верхнем складе в Ереминогорском лесопункте ЗАО «

<

адрес> КЛПХ»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяцев),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяцев 04 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяцев 21 день)

- работа в Сельскохозяйственной артели «Капшинская» в качестве обрубщика сучьев, всего 1 год 21 день;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 02 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяцев 25 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 01 месяцев 14 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней),

- работа в ООО «НАШ ЛЕС» в качестве обрубщика сучьев, тракториста по подготовке лесосек, трелевок и вывозке леса в ООО «НАШ ЛЕС», всего 5 лет 8 месяцев 14 дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.В. Удюкова