П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Голованова В.А., при секретаре судебного заседания Грининой К.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону 

<

звание> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Паниотова В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №00000 

<

звание>

ФИО2, 

<

...>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с февраля 2015 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

4 апреля 2017 г. ФИО2, желая провести время со своей женой, решил временно уклониться от прохождения военной службы. С этой целью он без уважительных причин самовольно оставил место службы - палаточный лагерь на военном полигоне, расположенном в 

<

адрес>. Впоследствии ФИО2 время проводил по своему усмотрению, проживая по месту своего жительства в 

<

адрес> 

24 апреля 2017 г. ФИО2 прибыл на военный полигон и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что 4 апреля 2017 г. убыл домой, поскольку супруга сообщила о проблемах со здоровьем. 10 и 17 апреля 2017 г. он прибывал на полигон, чтобы занять деньги и пообщаться с солуживцами. Кроме того, показал, что вовсе уклоняться от прохождения военной службы не хотел. Раскаивается в содеянном.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из копии контракта от 16 февраля 2015 г. усматривается, что с ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на три года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №00000 от 22 марта 2017 г. № 

<

...> ФИО2 с 22 марта 2017 г. убыл на военный полигон, расположенный в Ростовской области.

Свидетели П., П.2 и К., каждый в отдельности, показали, что ФИО2 4 апреля 2017 г. самовольно оставил палаточный лагерь на военном полигоне, расположенном в 

<

адрес>. 10 и 17 апреля 2017 г. ФИО2 прибывал на полигон, но к исполнению обязанностей военной службы не приступал. 24 апреля 2017 г. ФИО2 прибыл на полигон и приступил к исполнению обязанностей. 

Из оглашенных показаний свидетеля К. З.П., матери подсудимого, следует, что 5 апреля 2017 г. ФИО2 приехал домой, в связи с возникшими проблемами со здоровьем у его супруги. 17 апреля 2017 г. ФИО2 убыл на полигон, но на следующий день снова приехал домой, где находился до 23 апреля 2017 г. 

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 здоров и годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Учитывая, что во время прибытия ФИО2 10 и 17 апреля 2017 г. на полигон, он к обязанностям по военной службе не приступал военный суд считает, что течение срока самовольного отсутствия на военной службе не прерывалось.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности военный суд приходит к убеждению, что виновность ФИО2 в самовольном оставлении места службы в период с 4 по 24 апреля 2017 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенном им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Кочкарову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, положительную характеристику по военной службе, раскаяние его в содеянном. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в самовольном оставлении места службы без уважительных причин в период с 4 по 24 апреля 2017 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенном им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из его денежного довольствия.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д. 175 в т. 1, хранящиеся при уголовном деле, возвратить в войсковую часть №00000 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу В.А. Голованов