Дело № 2-1159/2023

УИД 29RS0017-01-2023-001594-11

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 27 ноября 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. обратилась с исковым заявлением к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Л.В.Г., после смерти которого, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июля 2021 г., решения Няндомского районного суда от 19 сентября 2022 года и решения Няндомского районного суда от 26 мая 2022 года за ней было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН правообладателями вышеуказанного земельного участка (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности) помимо нее, как наследницы Л.В.Г. являются: Л.И.С., о котором, со слов родственников, истцу известно, что он является старшим братом Л.В.Г. (на момент рождения Л.В.Г. Л.И.С. было около двадцати лет), и Л.А.Т. о которой истцу ничего неизвестно. Насколько ей известно, с 1960-1970 годов Л.И.С. и Л.А.Т. в г. Каргополе не проживают. До момента своей смерти отец истца – Л.В.Г. владел и пользовался вышеуказанными жилым домом и земельным участком в полном объеме без каких-либо ограничений, производил оплату налогов и иные платежи, тем самым фактически добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным недвижимым имуществом. Она является единственным наследником после смерти Л.В.Г., фактически приняла наследство, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным, осуществляет ремонт жилого дома и уход за земельным участком, каких-либо притязаний иные лица на вышеуказанные жилой дом и земельный участок во сегодняшнего дня не имели и не имеют. Просит суд признать за ней право собственности на указанные 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти Л.В.Г. 

Истец В.Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. 

Представитель истца Л.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Л.И.С. и Л.А.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства (конверт с судебной повесткой вернулся с пометкой истек срок хранения).

Представитель ответчика администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил. 

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статьи 1141, 1143 ГК РФ). 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, Л.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Истец В.Л.В., приходится дочерью умершему Л.В.Г. (л.д. 11). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 июля 2021 года, решению Няндомского районного суда от 19 сентября 2022 г. и решению Няндомского районного суда от 26 мая 2022 года, В.Л.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым №, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15, 16-17, 21).

Согласно сведениям Единого государственного реестра надвижимости от 02 ноября 2023 года собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является В.Л.В. Сведений о регистрации права собственности на оставшиеся 2/3 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок за Л.И.С. и Л.А.Т. в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. (л.д. 35-36).

Как указала истец в своем заявлении, ее отец Л.В.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владел всем земельным участком как собственник более 15 лет, предоставив в подтверждение копии оплаченных квитанций от имени Л.В.Г. за земельный налог за 1972, 1975, 1976, 1979, 1983, 1984, 1999, 2001 годы (л.д. 30-32).

В силу пункта 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом в судебном заседании установлена длительность, открытость и непрерывность владения наследодателем спорным имуществом, исполнение им обязанности собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию, ответчиками данные факты не были оспорены.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Л.В.Г., его наследником является его дочь В.Л.В. (л.д. 53-71).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.Л.В. к Л.Т.А. к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, поскольку как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, спорное наследственное имущество на день смерти принадлежало наследодателю Л.В.Г. на праве собственности. В.Л.В. является наследником, принявшей указанное наследство фактически, использует наследственное имущество как свое собственное.

В силу положений части 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. 

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исходя из положений п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за В.Л.В. (паспорт РФ серии № №, выдан 29 сентября 2020 г. УМВД России по Томской области, СНИЛС №) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 951 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Л.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности В.Л.В. на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Галкина