Дело №31RS0018-01-2023-000802-53 Производство №2-546/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 19 сентября 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Бобравского сельского поселения, ФИО4, ФИО5 о признании права на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

20.09.2013 умерла ФИО6 На момент смерти ФИО6 принадлежал жилой дом и земельный участок в 

<

адрес> и земельная доля площадью 4,6 га, находившаяся в границах Бобравского сельского округа. Её дочь ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО7 умерла 18.05.2014. Завещания ФИО7 не оставила. Наследниками по закону первой очереди являются её супруг ФИО3 и дочери ФИО4, ФИО5 К нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

ФИО3 обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти жены. Сославшись на фактическое принятие наследства в виде жилого дома и земельного участка по указанному адресу. Дети наследство после смерти матери не принимали и на него не претендуют. Решением суда от 13.03.2023 за ним признано право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти жены. О наличии у ФИО6 земельной доли он не знал. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Бобравского сельского поселения в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Заявленные требования не оспорил. Возражений не представил. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Исковые требования поддерживают.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным комитетом по земельным ресурсам 

<

адрес>, регистрационная запись № от дата, подтверждается, что ФИО6 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 4,6 га в АО «Бобравское» в составе земель сельскохозяйственного назначения (л.д.10-11).

Данное свидетельство выдано на основании постановления главы администрации Ракитянского района №211 от 30.06.1994.

Из справки Администрации Бобравского сельского поселения от 21.06.2023 следует, что за ФИО6 числится на праве собственности земельная доля общей площадью 4,6га (л.д.15).

По информации АО «Бобравское» земельная доля, принадлежащая ФИО6 находится в границах земельного участка с кадастровым номером № и находилась в аренде АО «Бобравское» до 20.09.2013. 

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что земельный участок общей площадью 1337865 кв.м. с кадастровым номером №, в состав которого входит указанная земельная доля, расположен в границах Бобравского сельского округа, с южной, юго-западной, юго-восточной стороны 

<

адрес> (л.д.16-23,41-50).

Кадастровый инженер ФИО1 подтвердила в судебном заседании, что в состав указанного земельного участка входит и земельная доля ФИО6 

Государственная регистрация права собственности ФИО6 на земельную долю не производилась. 

В силу положений ст.18 Федерального закона от 24.07. 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку право собственности на земельную долю у ФИО6 возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указанное свидетельство на право собственности на землю является документом, подтверждающим её право собственности на земельную долю и государственной регистрации её права собственности не требовалось. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 при жизни на законных основаниях принадлежала на праве собственности указанная земельная доля.

ФИО6 умерла 20.09.2013 (л.д.6), поэтому в силу положений ст.1112 ГК РФ указанная земельная доля входит в состав наследственного имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ГК РФ).

Тимченко завещания не оставила. Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что ФИО7 являлась дочерью ФИО6 (л.д.7,9), поэтому в силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ оно относилась к наследникам первой очереди по закону после смерти матери.

В установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шести месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследник не обратилась, наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось, что следует из реестра наследственных дел (л.д.37).

ФИО7 умерла 18.05.2014 (л.д.8). Завещания она не оставила. 

Ее супруг ФИО3 (л.д.9) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство после смерти жены, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. Её дети ФИО4, ФИО5 наследство после смерти матери не принимали, что следует из решения Ракитянского районного суда от 13.03.2023, которым за истцом признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО7 на указанный жилой дом и земельный участок. 

Поскольку судебным решением установлено, что истец принял часть наследства, он в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому ФИО8 принял и указанную земельную долю, которая на основании п.4 ст.1152 ГК РФ принадлежит ему на праве собственности со дня смерти жены.

Право собственности истца на наследственное имущество ответчиками и иными лицами не оспаривается.

В связи с изложенным исковые требования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1337865 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах Бобравского с/о, с южной, юго-западной, юго-восточной стороны 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Л.В. Пестенко

.