Дело № 2-1656-19

УИД: 25RS0010-01-2019-001803-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» (далее по тексту – КПК «ОВК») о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора займа № 5096/п от 11.09.2018 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Лидер» передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 12 месяцев под 8,95 % годовых на условиях возвратности, платности и срочности. Поскольку согласно п.1.1.7 выплата компенсации за пользование денежными средствами вкладчика производится по окончании каждого месяца или в конце срока действия договора, 04.03.2019 г. истец обратился к ответчику с устным требованием о выплате компенсации, на что получил немотивированный отказ. При этом истцу известно, что согласно сведений, размещенных на официальном сайта Арбитражного суда, Центральный банк РФ обратился в отношении КПК «ОВК» с заявлением, о признании финансовой организации банкротом (дело №А51-5497/2019). Полагая свои права, как члена КПК «ОВК», нарушенными истец принял решение о досрочном расторжении договора ранее установленного договором срока. 15.03.2019 г. истцом было подано заявление в КПК «ОВК» с просьбой досрочно расторгнуть договор займа, а 22.03.2019г. - заявление о возврате денежных средств. Однако денежные средства возвращены не были, мотивированный отказ не предоставлен. Поскольку подтверждения расторжения договора не имеется, внесенные средства на его счет не поступили, истец просил расторгнуть договор в судебном порядке и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа – 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали. 

Представитель ответчика – КПК «ОВК» - в суд не явился, извещен надлежаще согласно уведомлений от 17.06.2019 г. и 21.06.2019 г., возражения (отзыва) не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что ответчик распорядился правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам. 

Суд, заслушав сторону истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – ФЗ № 190), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом № 190-ФЗ (п.2 ч.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 вышеуказанного Закона N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № 5096/п от 11.09.2018 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Лидер» истец, как член КПК «ОВК», передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 12 месяцев под 8,95 % годовых, т.е. до 11.09.2019 г., что подтверждено сберегательной книжкой вкладчика. При этом заемщик (Кооператив) принял на себя обязательство возвратить личные сбережения пайщика и компенсацию не позднее 11.09.2019 г.

При этом пунктом 1.2. предусмотрено право пайщика на одностороннее расторжение договора ранее вышеуказанного срока, с получением сниженной до 0,01% суммы компенсации по займу.

Из материалов дела следует, что 15.03.2019 г. истцом было подано заявление в КПК «ОВК» с просьбой досрочно расторгнуть договор займа, а 22.03.2019г. - заявление о возврате денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.

Как следует из сберегательной книжки истца, по состоянию на 15.11.2018 г. сумма займа с компенсацией составляет 507 495 руб., к взысканию истцом предъявлена сумма переданных по договору денежных средств – 500 000 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1).

В соответствии с требованиями ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2).

Пунктом 3 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращён в срок.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве арбитражного суда Приморского края находится арбитражное дело № А51-5497/2019 по заявлению Центрального банка РФ о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК», сведений о рассмотрении дела по существу на дату рассмотрения дела не имеется, соответствующих данных не предоставил и ответчик.

Как было указано выше, договором установлено право пайщика на одностороннее расторжение договора с письменным предупреждением об этом за 5 рабочих дней, т.е. с учетом поданного истцом заявления от 15.03.2019 г., договор мог считаться расторгнутым с 25.03.2019 г.

Однако учитывая, что ответа на заявление истец не получил, а требование о расторжении договора может быть предъявлено в суд только при получении отказа в этом (игнорировании требования), истец настаивал на расторжении договора в судебном порядке.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного суд признает исковые требования обоснованными и полагает необходимым расторгнуть указанный договор в судебном порядке и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 5096/п от 11.09.2018 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Лидер» в сумме 500 000 руб., а также, согласно ст.98 ГПК РФ – расходы истца по оплате госпошлины – 8 200 руб., подтвержденные чек-ордером от 15.04.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № 5096/п от 11.09.2018 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Лидер», заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «ОВК» и ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженцем 

<

.........>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ОВК» (адрес места нахождения: 

<

...> (лит.1), дата регистрации в качестве юридического лица – 29.04.2011 г., ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

.........> года рождения, уроженца 

<

.........>, сумму личных сбережений по договору займа № 5096/п от 11.09.2018 г. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Лидер, в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 8 200 руб. Всего взыскать 508 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 01 июля 2019 года.