№5-519/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Бабакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со слов трудоустроен,

У С Т А Н О В И Л:

Из ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступил материал об АП в отношении ФИО1 из которого следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем, был составлен протокол об АП и направлен в суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил не применять административный арест, так как трудоустроен, и прогулы скажутся на трудовой деятельности.

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО3, рапортами сотрудников полиции, которые подтверждают обстоятельства, изложенные в материалах административного дела, а также не оспаривается самим ФИО1 по существу.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в содеянном признал полностью, впервые привлекается к административной ответственности, со слов трудоустроен, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказания, в связи с чем, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, который несет в себе воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, р/с 

<

***>, к/с отсутствует, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461184003104794, назначение платежа: «Административный штраф по постановлению от 19.11.2018».

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

о в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону. 

Судья: БАБАКОВА А.В.