Дело № 2-342/2024

УИД 52RS0033-01-2024-000278-30 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года р.п. Дальнее Константиново 

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что на основании решения Татарского сельского совета Дальнеконстантиновского района от 16.10.1992г. № 13 ей для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок 0,20 га. 

29.12.1992г. ей выдано свидетельство на право собственности на землю.

В данном документе в фамилии после буквы «ж» указана буква «е», что не совпадет с данными указанными в паспорте. 

Данный документ подтверждает ее права на земельный участок площадью 2000 кв.м. На основании постановления Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района от 08.06.2016г. /номер/ земельному участку присвоен адрес: /адрес/ Данная ошибка лишает ее возможности в законном порядке оформить земельный участок и распорядиться им по своему усмотрению. 

На основании изложенного, заявитель просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от 29.12.1992г., выданного Татарским сельсоветом Дальнеконстантиновского района ФИО1.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованные лица: Администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа и Сарлейский территориальный отдел администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. 

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2, ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений;

В соответствии с положениями ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на замелю от 29.12.1992г. в фамилии заявителя допущена ошибка: указано «Гостюжева», а следовало указать ФИО1. 

Правильность написания фамилии заявителя подтверждается: паспортом гражданина РФ, архивной выпиской, из которой следует, что земельный участок площадью 0,20 га. предоставлялся ФИО1

Учитывая изложенные обстоятельства, и учитывая наличие в свидетельстве о праве собственности на земельный участок ошибки в фамилии заявителя, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности ФИО1 свидетельства на право собсвтенности на землю от 29.12.1992г.

При наличии таких данных, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, -удовлетворить. 

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, /дата/ года рождения, /иные данные/. свидетельства на право собственности на землю, выданного /дата/. на основании решения Татарского с/с Дальнеконстантиновского района от /иные данные/ на земельеный участок площадью 0,20 га в /адрес/. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья А.В.Филатова