УИД36RS0024-01-2020-000641-45

Дело 1-115/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Нововоронеж 10.11.2020г. 

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Крюкова М.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Пышограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведеной, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила использование заведомо подложного документа.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 водительское удостоверение в подразделении ГИБДД не получала. В связи с этим, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 решила приобрести заведомо поддельное водительское удостоверение с разрешающими категориями «В, В1, М», предоставляющее право управления транспортными средствами.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленном дознанием месте приобрела поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией «№» на имя ФИО1 с категориями «В, В1, М» и своей фотографией.

Впоследствии ФИО1, достоверно зная о том, что водительское удостоверение с серийной нумерацией «№» на имя ФИО1 с категориями «В, В1, М» приобретено ею незаконно, в обход установленных законодательством процедур и является подложным, преследуя личные цели, решила использовать его, умышленно выдавая данный документ за истинный, для предъявления сотрудникам полиции при проверке документов, предоставляющих право управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ., около 

<

время>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Круз», г.р.з. №, у 

<

адрес>, была остановлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронежу для проверки документов, предоставляющих право управления транспортным средством. Инспектор ДПС попросил водителя ФИО1 предъявить документы, подтверждающие право на управление транспортным средством. ФИО1, среди прочих, предъявила для проверки инспектору ДПС заведомо поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией «№», со своей фотографией, на имя ФИО1, предоставляющее право управления транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., бланк водительского удостоверения РФ с серийной нумерацией «№» на имя ФИО1, 02.07.1997г. рождения, изготовлен не производством Гознак. Данное водительское удостоверение выполнено на полимерном листе, покрытым с обеих сторон ламинирующей пленкой; изображение знаков серийной нумерации выполнено способом цветной электрофотографии; изображение всех остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласна, признала себя полностью виновной в совершении использования заведомо подложного документа, и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Крюков М.А., защитник Пышнограева О.А., не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по ч.3 ст.327 УК РФ как совершение использования заведомо подложного документа.

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, ее семейного и материального положения, состояния здоровья, не состоящей на учете у врача психиатра и нарколога, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. 

При назначении наказания суд руководствуется ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или место пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа город Нововоронеж Воронежской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство по делу - водительское удостоверение с серийной нумерацией «№» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья С.В. Палагин

УИД36RS0024-01-2020-000641-45

Дело 1-115/2020