дело № 2 – 740 / 2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года с. Миасское 

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О., 

при секретаре Леготиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Челябинской природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного животному миру,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Челябинской природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного животному миру в размере 120 000 руб.

В обоснование иска указано, что 02.04.2018 ФИО1 находясь на территории Якуповского охотничьего угодья в лесном массиве западнее д. Боровое, Красноармейского муниципального района, Челябинской области, незаконно добыл особь косули сибирской (самец) не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки (договора), охотничьего билета единого федерального образца на хранение и ношение огнестрельного оружия. В результате незаконной добычи одной особи косули сибирской нанесен вред окружающей среде. 

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Челябинской области Дудина М.В. исковые требования поддержала.

Истец Министерство экологии Челябинской области извещен, представитель не явился.

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями.

Заслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования.

При рассмотрении дела установлено, что 02.04.2018 ФИО1 находясь на территории Якуповского охотничьего угодья в лесном массиве западнее д. Боровое Красноармейского муниципального района Челябинской области, незаконно добыл особь косули сибирской (самец) не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки (договора), охотничьего билета единого федерального образца на хранение и ношение огнестрельного оружия. В результате незаконной добычи одной особи косули сибирской причинен ущерб, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Согласно постановлению исполняющего обязанности начальника отдела федерального государственного надзора Министерства экологии Челябинской области № от 24.04.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб..

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Статьями 77, 78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

На основании ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку ответчиком причинившие вред объектам животного мира, то убытки подлежат взысканию с ответчика в размере 120000 руб.

В соответствии со ст.ст. 91, 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден (подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ – истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, п. 9 ст. 333.36 НК РФ - прокурор по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из цены иска. 

Таким образом, с ФИО1 в местный бюджет Красноармейского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Министерства экологии Челябинской области с ФИО1 материальный вред, причиненный животному миру, в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета Красноармейского муниципального района в размере 3600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.О. Штрауб