Дело № 1-57/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

посёлок Большой ФИО3 23 ноября 2018 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре судебного заседания Цекировой К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Альмтаева В.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - в лице адвоката Эрднеева П.И., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия, и ордер №, выданный учреждением «Юридическая консультация Октябрьского района Республики Калмыкия» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 

<

адрес> Республики Калмыкия на территории заброшенного зернового тока открытого акционерного общества «Калмыцкий», расположенного по 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего, он, примерно в 12 часов 25 минут, заведомо зная о наркосодержащих свойствах растения, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления осуществил сбор листьев и верхушечных частей конопли, поместил их в прозрачный полимерный пакет, а затем отнёс к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Дома листья и верхушечные части конопли ФИО1 высушил, измельчил и вновь поместил измельченную растительную массу в прозрачный полимерный пакет и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил коноплю в спальной комнате своего дома до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения и изъятия конопли сотрудниками полиции во время осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в прозрачном бесцветном полимерном пакете, упакованном в чёрный полимерный пакет с рисунком и надписью «Благодарим за покупку», является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 16,69 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 55 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, во время распития спиртного решил осуществить сбыт конопли. После чего умышленно, незаконно, на безвозмездной основе передал ФИО2 для личного потребления бумажный свёрток с измельчёнными листьями конопли. В тот же день, в 17 часов 30 минут ФИО2 бумажный свёрток с измельчёнными листьями конопли добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в бумажном свёртке белого цвета, добровольно выданное ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 1,01 грамма.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

В совершении указанных преступлений ФИО1 и было предъявлено обвинение.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства – в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, которое было удовлетворено.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Эрднеев П.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознает.

Государственный обвинитель Альмтаев В.А. согласился с указанным ходатайством подсудимого ФИО1 и высказал мнение о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Санкции инкриминируемых подсудимому преступлений не превышают десяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ деяния, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и тяжким преступлениям (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ).

Изучением личности подсудимого установлено, что он в браке не зарегистрирован, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, характеризуется посредственно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, не судим.

ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию обоих преступлений, что в порядке ст. 61 УК РФ признается судом смягчающим ему наказание обстоятельством.

Отягчающих его наказание обстоятельств органом предварительного следствия и судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с учетом тяжести преступлений, его имущественного положения в виде лишения свободы по обоим преступлениям в пределах санкций, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с соблюдением требования уголовного закона (ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ), ограничивающего возможный максимальный предел наиболее строгого вида наказания без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 менее строго вида наказания является нецелесообразным и не отвечающим требованию справедливости наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ) или иных обстоятельств (ст. 15 УК РФ), дающих суду право назначить наказание ниже низшего предела или изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Согласно ст. 17 УК РФ совершенные подсудимым преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и тяжкое преступление (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) образуют совокупность преступлений.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений суд, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, полагает возможным назначить его путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие у него работы, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку в период испытательного срока на осужденного ФИО1 возлагается исполнение обязанностей, которые ограничивают его свободу.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 16,69 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, и наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 1,01 грамма, находящееся в бумажном свертке белого цвета, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация п. Большой ФИО3) межмуниципального отдела МВД РФ «Малодербетовский», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать в течение трёх суток после вступления приговора в законную силу на учёт в Малодербетовском межмуниципальном филиале Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия»; в течение испытательного срока являться в указанный филиал один раз в месяц для осуществления контроля за его поведением; не менять постоянного места жительства без уведомления Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 16,69 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, и наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 1,01 грамма, находящееся в бумажном свертке белого цвета, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация п. Большой ФИО3) межмуниципального отдела МВД РФ «Малодербетовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО3 Октябрьского района Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Б.Л. Ботаев