Дело № 2-5206/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(дата) Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С., 

при секретаре Бураковой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата). между ФИО1 и банком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1571800 руб. на срок по (дата). включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером и кассовым символом №... №... от (дата).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и плата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользованием кредитом до (дата).

По состоянию на (дата). общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 2311708 руб. 70 коп., с том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 1571800 руб.

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 739908 руб.70 коп.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата). в сумме 2311708 руб. 70 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 1571800 руб.

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 739908 руб.70 коп.

Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 19758 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела без его участия, по вынесению заочного решения представитель истца не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии ответчика в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

По делу установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 (дата). был заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 571 800 руб., сроком до 2020г. включительно по ставке 22 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером и кассовым символом №... от (дата).

Согласно п.6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к Индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного \платежа (включительно), также определена в Графике.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользование кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом. 

Заемщик же ФИО1 свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. 

Задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на (дата). составляет:

- задолженность по просроченному основному долгу - 1 571 800 руб.;

- задолженность по уплате процентов - 739 908 руб. 70 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Кредитором, в адрес заемщика (дата). исх.№... направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены. 

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 2 311 708 руб. 70 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина 19758 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением №... от (дата). Соответственно с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 19758 руб.54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 2 311 708 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 1 571 800 руб., проценты за пользование кредитом в размере 739 908 руб. 70 коп., расходы по госпошлине в размере 19758 руб. 54 коп., всего 2 331 467 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.С.Толмачева