Дело № 2-2559/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск 28 сентября 2017 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мурашевой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Исагулян М.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Норильска Лариной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что он является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве члена семьи истца был зарегистрирован его отец. В августе 2016 года ответчик выехал из г. Норильска в 

<

адрес> для осуществления покупки квартиры, купив квартиру остался там на постоянное место жительства, где и встал на регистрационный учет. Запрос по выписке и снятии с регистрационного учета в 

<

адрес> в Российскую Федерацию жилищные компании и паспортный стол не осуществляют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Выехал из г. Норильска добровольно, возвращаться обратно не планирует. Ответчик собственником квартиры не является, в данной квартире не проживал и не проживает, не использует жилое помещение по назначению для проживания в нем, в оплате коммунальных услуг не участвует, его личных вещей нет, письменные соглашения о пользовании данным жилым помещением так же не осуществлялись. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (№), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО3 (№). 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (№), направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (№).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (№) Направил телеграмму, в которой указал, что не возражает против выписки (№).

Суд, исследовав в полном объеме материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (№

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Действующее законодательство РФ возлагает на граждан – пользователей жилыми помещениями обязанность – использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей.

Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст. 17 Конституции РФ.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, выехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Согласно справки о регистрации и копии паспорта ФИО2, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (№).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что регистрация ответчика препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. 

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик не использует жилое помещение по назначению, и утратил право на проживание в нем, а исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выводы суда, подтверждаются изложенными выше материалами дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Мурашева

В окончательной форме решение изготовлено 29 сентября 2017 года.