№ 2а-1475\2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 27 мая 2019 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., с участием помощника прокурора г.Димитровграда Исхакова Ф.В., представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» к ФИО2, 

<

данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указал о необходимости дополнения ФИО2 административных ограничений. Из заявления следует, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 15.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 28.05.2018 он поставлен на учет в МО МВД России «Димитровградский». В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Димитровградского городского суда от 20.12.2018 ему были дополнены административные ограничения. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в течение календарного года дважды привлекался к административной ответственности – 04.02.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (административный штраф 500 рублей), 09.04.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 10 суток). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) истец просил дополнить установленные ФИО2 ограничения следующим – три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме. 

ФИО2 заявил о своем согласии с удовлетворением административного искового заявления. 

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ФИО2 административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений - запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Димитировградского городского суда от 20.12.2018 ФИО2 дополнены административные ограничения, он обязан явкой на регистрацию два раза в месяц. Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и копий постановлений ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности – 04.02.2019 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 09.04.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2, ранее судимый за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления в отношении него дополнительного административного ограничения. 

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить установленные ФИО2, 

<

данные изъяты> административные ограничения следующим - три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Д.В.Русский