Гражданское дело №

27RS0№-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, а также является потребителем услуги по газоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор № на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика производилось ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем составлен график выполнения работ в конкретном помещении, который был размещен и расположен в местах общего пользования, ответчик уведомлялась доступными способами о времени и дате выполнения данных работ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник истца прибыл в 

<

адрес> по 

<

адрес> для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, в связи с отсутствием жильцов квартиры провести работы не удалось, о чем составлен акт. Ответчику направлялись уведомления о запланированном проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного оборудования, которые возвращены в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник истца вновь прибыл в 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, в связи с отсутствием жильцов квартиры провести работы не удалось, о чем составлен акт. Отсутствие современного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в квартире ответчика, создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов и иных лиц. В связи с чем истец просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> представителям АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пп. «к» п. 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п.3.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» имеет права посещать помещение, где установлено внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления собственника жилого помещения. 

Согласно выписке из домовой книги, выданной Абонентским отделом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>. 

Согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ФИО1, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» уведомило ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ будет проведено техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено иди адресат не ознакомился с ним. 

Судом установлено, что извещение, направленное ФИО1, не было вручено по обстоятельствам, от него зависящим. 

При таких обстоятельствах извещение считается доставленным адресату. 

Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыл по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. Причиной отказа в допуске сотрудника АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» явилось отсутствие в квартире жильцов.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» удовлетворить.

Обязать ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в 

<

адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.