УИД 71RS0015-01-2024-002477-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2024 года п. Ленинский Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Солдатовой М.С., 

при помощнике судьи Щербаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2053/2024 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город Тула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду чего открылось ее наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество. При жизни ФИО1 оставила завещание, в котором вышеуказанный земельный участок она завещала истцу ФИО3 Данное завещание не отменено, не изменено. Однако истец обратилась к уполномоченному нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 по истечении установленного для того законом срока. Отметила, что фактически приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Так, на момент смерти ФИО1 проживала в принадлежащей истцу квартире, истец стала использовать вещи ФИО1, оставшиеся в данной квартире после смерти ФИО1: фотографии, книги, посуду и т.д. Истцом также были оплачены потребленные ФИО1 в названной квартире коммунальные услуги. Ссылалась на то, что обрабатывала и спорный земельный участок. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что заявленные требования она поддерживает, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Получив показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № отдел ЗАГС по г. Тула комитета по делам ЗАГС и обеспечения деятельности мировых судей в Тульской области. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставлено завещание №, удостоверенное нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО2, которое изменено, отменено или признано недействительным не было (наследственное дело №). 

Согласно данному завещанию, ФИО1 принадлежащий ей земельный участок с кадастровым № завещала истцу ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО2, с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО3, иных наследников не установлено.

Однако поскольку истец ФИО3 подала указанное заявление о принятии наследства после истечения шести месяцев после смерти ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано.

Обращаясь в суд с иском, истец ФИО3 указала, что к нотариусу обратилась в действительности за пределами предусмотренного законом срока, однако в течение данного срока она совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. Так, на момент смерти ФИО1 проживала в принадлежащей истцу квартире, истец стала использовать вещи ФИО1, оставшиеся в данной квартире после смерти ФИО1: фотографии, книги, посуду и т.д. Истцом также были оплачены потребленные ФИО1 в названной квартире коммунальные услуги. Ссылалась на то, что обрабатывала и спорный земельный участок. 

Данные доводы подтверждены справкой № от 20.08.2024, выданной ЖЭУ № ООО «УК АЛЬФА», находящейся в поименованном выше наследственном деле к имуществу ФИО1, из которой усматривается, что ФИО1 проживала на момент своей смерти по адресу: 

<

адрес>.

Начисленные на данную квартиру на момент смерти ФИО1 платежи за коммунальные услуги, согласно представленным в дело стороной истца платежным документам и выписке по открытому на ее имя банковскому счету, были оплачены ФИО3 (л.д. 26-57).

В соответствии с ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доводы истца ФИО3 об использовании ею в течение шести месяцев после смерти ФИО1 принадлежавших последней вещей, подтверждены показаниями свидетеля ФИО35, предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, данные показания сомнения у суда не вызывают, принимая во внимание, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с иными доказательствами по делу.

Учитывая, что исходя из вышеперечисленных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться и в своих интересах, и что ФИО3 совершила действия, направленные на принятие наследства сразу после смерти ФИО1, суд полагает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить и установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь свидетельствует и о наличии правовых оснований для признания за ФИО3 права собственности на завещанный ей ФИО1 спорный земельный участок. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 107, 109 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования город Тула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 1500+/-14 кв.м. с кадастровым №, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024.

Председательствующий М.С. Солдатова