РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В., 

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием прокурора Букреева Е. В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-678/2019 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

Административный истец - ОМВД России по Большеглушицкому району просит суд установить ФИО2, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток; обязательной явки на регистрацию в О МВД России по Большеглушицкому району 1 раз в месяц: в четвертый вторник каждого месяца. 

В обоснование исковых требований административный истец указывает на то, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы трижды в течение 2019 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность): 17.05.2019 г. - назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 14.06.2019 г. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; и 18.06.2019 г. - назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения ОМВД России по Большеглушицкому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, основываясь на доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – ФИО2 согласился с заявленным иском, каких-либо возражений не заявлял. 

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Букреева Е. В., полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 указанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 6 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО2 по приговору Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения, с отбыванием в ИК строгого режима. Преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО2 был осужден, относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания, судимость не погашена, на учет в ОМВД России по Большеглушицкому району он поставлен 10.12.2015 года.

ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение 2019 года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), а именно:

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ (за появление 17.05.2019 г. в 11.50 ч. в общественном месте – 

<

адрес> в состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание отбыл;

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ (за появление 14.06.2019 г. в 15.40 ч. в общественном месте – на 

<

адрес> в состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, наказание отбыл;

на основании постановления мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ (за появление 18.06.2019 г. в 12.00 ч. в общественном месте – на 

<

адрес> в состоянии опьянения (походка шаткая, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание отбыл.

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления ФИО2 административного надзора.

Из имеющихся в деле характеризующих данных следует, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя посредственно, употребляет спиртные напитки, не работает, является инвалидом 3 группы, проживает по месту регистрации с сожительницей ФИО8., склонен к совершению правонарушений и преступлений.

С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым помимо установления обязательной явки в орган внутренних дел установить ФИО2 ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток. При этом обоснованность данных административных ограничений вызвана тем, что ФИО2 указанные выше административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, совершены в состоянии опьянения, а преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ (судимость за которое непогашена) в ночное время. 

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления). 

С учетом требований п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", позиции сторон, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок 2 года и исчислять его - со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, из исследованных доказательств судом установлены основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, заявление О МВД России по Большеглушицкому району является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения МВД России по Большеглушицкому району к ФИО2 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, на срок два года.

В отношении ФИО2 , как поднадзорного лица, установить административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в определенных местах, а именно, кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующих суток;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: четвертый вторник каждого месяца. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья