Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 19.03.2025

УИД: 66RS0006-01-2023-005822-80

Дело № 2-1304/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05.03.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием представителя истца Я.З.АА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетнему А.А.А. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что осуществляет управление многоквартирным домом (МКД) по адресу: 

<

 адрес > на основании протокола общего собрания собственников помещений МКД от 30.11.2015 (договор управления МКД от 

<

 дд.мм.гггг >). Собственником расположенной в указанном МКД комнаты в квартире 

<

 № > является ФИО1, также в помещении зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи собственников жилого помещения ФИО2, несовершеннолетний А.А.А. В результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 01.04.2017 по 19.10.2023 – 233868, 76 руб., пени за аналогичный период – 650155, 94 руб. (всего – 884024, 70 руб.). Ранее ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения возникшей задолженности, но оплату не произвели. Ссылаясь на нормы действующего законодательства (ст.ст.210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), истец просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по оплате ЖКУ, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд – 13894руб.

Определением суда от 15.04.2024 приняты к производству уточненные исковые требования АО «Орджоникидзевская УЖК» в части взыскания суммы долга с несовершеннолетнего А.А.А. в лице законного представителя ФИО1, конкретизирован период взыскания задолженности, пени (до 23.08.2023); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено ООО«ЕРЦ». 

Определением суда от 17.06.2024 приняты к производству уточненные исковые требования в следующем виде: взыскании с несовершеннолетнего А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., в лице законного представителя ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 46421, 81 руб., пени за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 219892, 27 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3666, 50 руб.; взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 – 21584,10 руб., пени за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 – 53072, 09 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2440 руб.; взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 46421, 81 руб., пени за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 219892, 17 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 3666, 50 руб. 

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 исковые требования АО «Орджоникидзевская УЖК» удовлетворены частично, постановлено: взыскать с несовершеннолетнего А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., в лице законного представителя ФИО1 в пользу АО«Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 46 421, 81 руб., пени за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 666, 50 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 – 21 584, 10 руб., пени за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 – 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 2 440 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу АО«Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 46 421, 81 руб., пени за период с 01.03.2017 по 23.08.2023 – 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 666, 50 руб.

Определением суда от 22.01.2025 заочное решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.07.2024 отменено, производство по делу возобновлено. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 вновь уточнила исковые требования с учетом заявленного ответчиками срока исковой давности, просила взыскать с несовершеннолетнего А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., в лице законного представителя ФИО1, в пользу АО «Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2020 по 31.10.2023 – 23893, 48 руб., пени – 23424, 25 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2020 по 31.10.2023 – 23893,48 руб., пени – 23 424 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Орджоникидзевская УЖК» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 18.08.2022 по 31.10.2023 – 21584, 10 руб., пени – 16828, 98 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представив свой контр-расчет суммы долга, пени, просили также суд применить срок исковой давности; кроме того, в своих возражениях ответчики указали, что определением Арбитражного Суда Свердловской области от 17.08.2022 было принято заявление о признании ФИО1 несостоятельной, решением Арбитражного Суда Свердловской области от 07.09.2022 ФИО1 признана банкротом, соответственно, учитывая социально-реабилитационную роль банкротства, в случае признания банкротом родителя ребенка, малолетний ребенок также освобождается от ответственности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЕРЦ» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. ч. 1, 2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела и установлено судом, управление многоквартирным домом (МКД) № 

<

 адрес > осуществляет АО«Орджоникидзевская УЖК» на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МКД от 19.05.2021, договора управления МКД от 19.05.2021 (т. 1, л.д. 36-48); ранее осуществляло управление МКД на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений МКД от 30.11.2015, договора управления МКД от 30.11.2015 (т. 1, л.д. 49-64).

Собственником жилого помещения – комнаты, площадью 18,3 кв.м., кадастровый 

<

 № > в квартире 

<

 № > в указанном МКД в период с по 23.08.2023 являлась ответчик ФИО1 (т. 1, л.д. 120-123).

Ответчики ранее были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

 адрес >: ФИО1 с 23.01.1998 по 18.08.2023; ФИО4 с 23.01.2004 по 18.08.2023; несовершеннолетний А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., с 28.11.2007 по 18.08.2023 (т. 1, л.д. 72-74, 89-93, 158-161).

Согласно выписке с лицевого счета 

<

 № >, открытого на имя ФИО1, расчета, представленного стороной истца, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги и начисленные на сумму долга пени следующая:

- приходящаяся на несовершеннолетнего А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (несобственника), за период с 01.11.2020 по 31.10.2023 – 23 893, 48 руб., пени – 23 424, 25 руб.;

- приходящаяся на ФИО2 (не собственника) за период с 01.11.2020 по 31.10.2023 – 23893, 48 руб., пени – 23 424 руб.;

- приходящаяся на ФИО1 (собственника, признанного арбитражным судом банкротом) за период с 18.08.2022 по 31.10.2023 – 21 584, 10 руб., пени – 16828, 98 руб.

Согласно представленному ответчиками контр-расчету размер задолженности, приходящийся на А.С.АБ. за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 составляет 14956, 12 руб., размер пени – 1097, 72 руб.; размер задолженности, приходящийся на А.П.МБ. за период с 11.11.2020 по 23.08.2023 составляет 33616, 71 руб., размер пени – 11069, 63 руб.; на несовершеннолетнего А.А.А., 08.11.2007г.р., за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 – 7328, 34 руб., пени – 568,76 руб.

Проверяя доводы и расчеты сторон, действуя в пределах представленных дискреционных полномочий, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела видно, что АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд 10.11.2023, ранее за взысканием с ответчиков задолженности в порядке приказного производства за спорный период истец не обращался.

С учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, дня прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение (соответственно, и дня реального прекращения пользования помещением), спорным периодом, по которому срок давности не истек, является период с 10.11.2020 по 23.08.2023.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, по делу не оспаривается, что определением Арбитражного Суда Свердловской области от 17.08.2022 было принято заявление о признании ФИО1 несостоятельной, решением Арбитражного Суда Свердловской области от 07.09.2022 ФИО1 признана банкротом (т. 2, л.д. 35-38). 

Из ответа ОЗАГС от 25.04.2024 видно, что запись акта о рождении ответчика А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. в графе «отец» содержит прочерк (т. 1, л.д. 143).

В силу сложившейся судебной практики (определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2024 № 307-ЭС24-11653), в случае признания банкротом родителя ребенка, такой ребенок также освобождается от ответственности, поскольку фактически его имущественная ответственность зависит от родителя.

В данном конкретном случае А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., не имеет второго родителя (отца), который бы наравне с матерью нес обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, в т.ч. в части оплаты приходящихся на него и подлежащих уплате жилищно-коммунальных услуг, соответственно правовую позицию ответчиков о необходимости исключения из суммы долга А.А.А. периода с 10.11.2020 и до 17.08.2022, в связи с банкротством единственного родителя ФИО1, суд находит обоснованной.

Таким образом, исходя из выписки по лицевому счету 

<

 № >, сумма долга ФИО1 по оплате ЖКУ за период с 18.08.2022 по 23.08.2023, составляет 21584, 10 руб. (7472, 69 руб. содержание жилья + 10552, 74 руб. отопление + 278, 36 руб. коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества + 273, 21 руб. горячее водоснабжение + 404, 48 руб. холодное водоснабжение + 336, 54 руб. водоотведение + 594, 21 руб. электроэнергия + 1671,87 руб. обращение с ТКО); сумма долга А.А.А. по оплате ЖКУ за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 составляет 3280, 31 руб. (273, 21 руб. горячее водоснабжение + 404, 48 руб. холодное водоснабжение + 336, 54 руб. водоотведение + 594, 21 руб. электроэнергия + 1 671, 87 руб. обращение с ТКО); сумма ФИО2 по оплате ЖКУ за период с 10.11.2020 по 23.08.2023 (с учетом применения срока исковой давности) составляет 22523, 34 руб. (5120,94руб. горячее водоснабжение + 4035, 25 руб. холодное водоснабжение + 3401, 90 руб. водоотведение + 6354, 15 руб. электроэнергия + 3611, 10 руб. обращение с ТКО).

Оценивая представленные сторонами расчеты сумм пени, суд отдает предпочтение расчетам ответчиков, поскольку они подробно рассчитаны по каждому периоду просрочки платежа с учетом применения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424, особенностей применения в расчетах ключевой ставки Банка России, и составляют за спорный период: у А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. – 568,76 руб., у ФИО1 – 1097, 72 руб., у ФИО2 – 11069,63руб.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, предоставленное суду дискреционное полномочие снижать размер пени (неустойки) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом.

В п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени (неустойки), значительное превышение пени (неустойки) суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационный характер пени (неустойки), размер суммы основного долга, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемых пени до следующих значений: в отношении А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. – до 300руб., в отношении ФИО1 – до 1000 руб., в отношении А.П.МВ. – до 1200 руб.

В силу положений ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации», также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в следующем порядке: 726, 24 руб. – с несовершеннолетнего А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., в лице законного представителя ФИО1, 1286, 99 руб. – непосредственно с ФИО1, 1249, 66 руб. – с ФИО2

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению 

<

 № > от 20.10.2023 (сумма оплаты 13 894 руб.) в размере 10033, 03 руб., с учетом уменьшения размера исковых требований, подачи иска до вступления в силу изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», подлежит возврату истцу на основании положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с несовершеннолетнего А.А.А., 

<

 дд.мм.гггг >.р. (паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >), в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >) в пользу акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 – 3280 рублей 31 копейка, пени – 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 726 рублей 24 копейки

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >) в пользу акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 18.08.2022 по 23.08.2023 – 21584 рубля 10 копеек, пени – 1000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1286 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 

<

 данные изъяты > 

<

 № >) в пользу акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 10.11.2020 по 23.08.2023 – 22523 рубля 34 копейки, пени – 1200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 1249 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Возвратить акционерному обществу «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению 

<

 № > от 20.10.2023 (сумма оплаты 13894 рубля) в размере 10033 рубля 03 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин