Дело № 5-25/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года г. Уварово 

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Стрельцова Н.Н., 

с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО УК «

<

данные изъяты>», генерального директора ФИО1,

помощника Уваровского межрайонного прокурора Орловой Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13.03.2017 г. ООО 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> умышленно не выполнило требования Уваровского межрайонного прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Указанное правонарушение выразилось в следующем.

В связи с проверкой, проводимой по заданию прокуратуры 

<

адрес> в сфере соблюдения трудового законодательства, 10.03.2017 г. генеральному директору ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 было направлено требование о предоставлении в срок до 14 марта 2017 г. в Уваровскую межрайонную прокуратуру информации и документов в связи с проведением указанной проверки. Указанное требование законный представитель юридического лица получила лично 10.03.2017 г. В указанный в требовании срок оно не исполнено законным представителем юридического лица, то есть требование прокурора не выполнила.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайонного прокурора Орлова Л.С. необходимым квалифицировать содеянное ООО УК «

<

данные изъяты>» по ст. 17. 7 КоАП РФ, наказание назначить в виде административного штрафа в минимальном размере.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО УК «

<

данные изъяты>» -генеральный директор ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ не признала, поскольку перечень информации и документов, которые необходимо было представить, объемный, а сроки исполнения указаны, в которые невозможно физически исполнить требование. Для исполнения требования необходимо поднять архив. До настоящего времени требование прокурора не исполнено, поскольку ей в прокуратуре объяснили, что уже необязательно его исполнять. Было разъяснено, что Добренко будет привлечена, а материал составили в отношении ООО. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле и исследовав представленные доказательств в своей совокупности, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу положений ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.03.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу п. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе, требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.

В судебном заседании установлено, что генеральный директор ООО УК «

<

данные изъяты>» ФИО1 10.03.2017 г. получила требование заместителя прокурора о необходимости в срок до 14.03.2017 г. представить в Уваровскую межрайонную прокуратуру информацию и документы в связи с проверкой, проводимой по заданию прокуратуры 

<

адрес>.

Указанное требование ООО УК «

<

данные изъяты>» в установленный в требовании срок не исполнено. 

Доказательств уважительности причин, по которым требование заместителя прокурора не было исполнено, в суд не представлено.

Вина ООО УК «

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается совокупность исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2017 г., требованием заместителя прокурора от 10.03.2017 г., письменными объяснениями законного представителя юридического лица ООО УК «

<

данные изъяты>», ее объяснениями в судебном заседании, подтвердившей, что требование не исполнено.

На основании совокупности исследованных доказательств действия ООО УК «

<

данные изъяты>» квалифицирую по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Доводы законного представителя юридического лица о невозможности исполнения данного требования в связи с его объемом и сокращенным сроком, предоставленным для исполнения, нахожу несостоятельным и направленным на избежание ответственности за содеянное, поскольку указанным юридическим лицом не принято мер по представлению документов и информации, указанных в требовании, ни в каком объеме, требование не исполнено до настоящего времени.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, признается совершение впервые правонарушения, посягающего на институты государственной власти.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Считаю возможным назначить ООО УК «

<

данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,постановил:

ООО УК «

<

данные изъяты>», находящееся по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с перечислением: Управление Федерального казначейства по Тамбовской области (Прокуратура Тамбовской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 683101001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 046850001, КБК 41511690040046000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов), ОКТМО 68730000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Уваровский районный суд Тамбовской области. 

Судья Н.Н. Стрельцова