Дело №2-4641/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года город Казань.

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ганееве М.Ф.

при секретаре судебного заседания Хадиеве Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГК Финансовые услуги" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГК Финансовые услуги" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 1 июня 2010 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 был заключен кредитный договор №8806-1616003-50-810/10ф, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в размере 113636,36 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей.

В последующем задолженность ответчика ФИО1 была переуступлена ООО "ГК Финансовые услуги". Задолженность ответчика перед истцом составляет 153326,87 рублей.

24.08.2010 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Ответчиком заключен кредитный договор №8806-1616003-75-810/10ф на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 51136,36 рублей. В соответствии с графиком платежей от 24.08.2010 года заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

В связи с вышеизложенным, истец считает возможным взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 153326,87 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4266,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик не явился, в деле имеется ходатайство об оставлении искового заявления без удовлетворения, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что 1 июня 2010 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 был заключен кредитный договор №8806-1616003-50-810/10ф, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в размере 113636,36 рублей, сроком на 36 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей. 

24.08.2010 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Ответчиком заключен кредитный договор №8806-1616003-75-810/10ф на предоставление заемщику «Потребительского кредита» в сумме 51136,36 рублей. В соответствии с графиком платежей от 24.08.2010 года заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

В последующем задолженность ответчика ФИО1 была переуступлена ООО «ГК Финансовые услуги». Задолженность ответчика перед истцом составляет 153326,87 рублей. 

В данном случае течение срока исковой давности по договору 8806-1616003-50-810/10ф началось с 1 июня 2013 года. ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в Фрунзенский районный суд г.Иваново, согласно печати канцелярии суда, 1.02.2017 г., 12.05.2017 года вышеуказанное дело поступило в Советский районный суд г.Казани, тогда как срок предъявления требований по возврату суммы долга по договору истек 1 июня 2016 года. 

Течение срока исковой давности по договору 8806-1616003-75-810/10ф началось с 24 августа 2013 года. ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в Фрунзенский районный суд г.Иваново, согласно печати канцелярии суда, 1.02.2017 г., 12.05.2017 года вышеуказанное дело поступило в Советский районный суд г.Казани, тогда как срок предъявления требований по возврату суммы долга по договору истек 24 августа 2016 года

Следовательно, истец пропустил срок исковой давности подачи искового заявления, установленный ст.196 ГК РФ.

Каких-либо ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял. Более того, истцом не предоставлены суду какие-либо доказательства об уважительности причины пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО "ГК Финансовые услуги" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Казани.

Судья