Дело № 2-2933/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым и нежилым помещением и обязании не осуществлять пристройки к дому, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратилась в суд к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым и нежилым помещением: комнатой № площадью 11,6 кв.м., комнатой № площадью 6,4 кв.м., комнатой № площадью 3,9 кв.м., а так же подвалом ком. № площадью 12,3 кв.м., комнатой № площадью 4,9 кв.м. и гаражом комнатой № площадью 18,9 кв.м. и обязании ответчика не пристраивать гараж к дому над территорией ФИО7 

В судебном заседании ФИО7 и ее представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить, пояснив, что они не согласны с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО7, ФИО3, согласно которому стороны согласились произвести реальный раздел домовладения №по 

<

адрес> в 

<

адрес>, состоящего из жилых домов литер А и литер Б., по фактическому пользованию. 

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражала, пояснила, что определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ФИО6 и ФИО7, ФИО3, согласно которому произведен реальный раздел домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> по фактическому пользованию, в том числе разделен дом литер Б между ФИО3 и ФИО7 В исковом заявлении ФИО7 просит устранить препятствия в пользовании жилыми и нежилыми помещениями, которые находятся в собственности ФИО3 Комната № площадью 11,6 кв.м. находится в собственности и фактическом пользовании ФИО5, препятствия в пользовании указанной комнатой не чинятся, так как ФИО3 не имеет к ней доступа. ФИО3 не имеет намерений в осуществлении строительства пристройки к дому. 

Выслушав доводы сторон, лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО7 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между сторонами по делу № ФИО6 и ФИО7 и ФИО3, согласно которому стороны согласились произвести реальный раздел домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В собственность истца ФИО6 был передан жилой дом литер А.А1,А2 этажи 1 и 2, литер «а» общей площадью 104,8 кв.м.

Ответчикам ФИО7 и ФИО3 были переданы в собственность части дома 

<

адрес> №. 

Как указывалось выше, реальный раздел жилого дома был произведен фактическому пользованию, который практически соответствовал долям, принадлежащим ФИО7 2/9 или 4/18 и ФИО3 5/18 долей. (8,2 м. на 1/18, без учета доли ФИО6 ФИО3 приходилось 82. кв.м., ФИО7 65,6 кв.м.)

В собственность ФИО7 была передана часть дома 

<

адрес> литер БподБ,бподб, б1подб1б3 общей площадью 67,8 кв.м., в том числе жилой 27,0 кв.м., а так же хозяйственное помещение сарай.

В собственность ФИО3 была передана часть дома 

<

адрес> литер БподБ,бподб, б1подб1б3 общей площадью 80 кв.м., в том числе жилой 20,7 кв.м., состоящую в том числе из помещений, в отношении которых ФИО7 заявлении настоящий иск об устранении препятствий в пользовании: комнатой № площадью 6,4 кв.м. (ванная ), комнатой № площадью 3,9 кв.м. (ванная), комнатой № площадью 12,3 кв.м. (кухня), помещением № площадью 18,9 кв.м. (гаражом), комнатой № площадью 4,9 кв.м. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долевая собственность на жилой дом по 

<

адрес> / ФИО1 26/1 прекращена в связи с реальным разделом жилого дома. 

Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу. 

ФИО7 исполнила определение Октябрьского районного суда 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности ФИО7 на 

<

адрес>. 

Согласно определению Октябрьского районного суда 

<

адрес> об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ комната № площадью 11,6 кв.м. передана в собственность ФИО7 Доступа к данному помещению ФИО3 не имеет, что подтверждается данными технического паспорта жилого дома № по 

<

адрес> / ФИО1 26/1 и что не отрицается ФИО7.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Иные помещения, в отношении которых заявлен иск ФИО7, находятся в собственности ФИО3 

Доказательств, что ФИО3 осуществляет строительные работы по возведению второго этажа суду не предоставлено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении иска ФИО7 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым и нежилым помещением и обязании не осуществлять пристройки к дому

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательном виде. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ