К делу №

УИД01RS0№-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АКЦЕПТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АКЦЕПТ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.10.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 454 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 250 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 196 руб. 20 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа Ответчик получил в долг денежную сумму в размере 22 000 рубля 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 549.00 % годовых, что составляет 1,5% в день.

Денежные средства получены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. 

Договор был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительными соглашениями. Однако по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов Ответчиком не исполнены.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Русские деньги" уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО "Акцепт".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ) максимально допустимый размер начисленных процентов не должен превышать четырехкратного размера суммы займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

С 01.07.2014г. отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 454 руб. 06 коп. в том числе:

-непогашенная часть основного долга - 21 423 руб. 25 коп.

-начисленные проценты - 68 626 руб. 75 коп.

-начисленные пени (неустойка) - 12 404 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 

<

адрес> РА был вынесен судебный приказ взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО "Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа Ответчик получил в долг денежную сумму в размере 22 000 рубля 00 копеек со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 549.00 % годовых, что составляет 1,5% в день.

Денежные средства получены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №. 

Договор был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительными соглашениями. Однако по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов Ответчиком не исполнены.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Русские деньги" уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО "Акцепт".

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ) максимально допустимый размер начисленных процентов не должен превышать четырехкратного размера суммы займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

С 01.07.2014г. отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из положений ст. 5 п.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ха 353-ФЗ «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 454 руб. 06 коп. в том числе:

-непогашенная часть основного долга - 21 423 руб. 25 коп.

-начисленные проценты - 68 626 руб. 75 коп.

-начисленные пени (неустойка) - 12 404 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № 

<

адрес> РА был вынесен судебный приказ взыскании задолженности с ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом требований разумности и соразмерности суд считает законным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 1 000 руб.

Таким образом, ответчиком существенным образом нарушены условия договора займа, в связи, с чем исковые требования ООО «АКЦЕПТ» подлежат удовлетворению, взыскав с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.10.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 050 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению частично требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 932 руб. 00 коп.; почтовых расходов в размере 196 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «АКЦЕПТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКЦЕПТ» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.10.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91050 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 932 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 196 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд с момента его вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА ФИО6.