Дело 2-4551/2024 

17 сентября 2024 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

задолженность по кредитному договору в размере 542019.79 рублей (из общей суммы требований) и расходы по уплате госпошлины в размере 8 620.2 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ПАО "КВАНТ МОБАИЛ БАНК", с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 18.11.2014г., заключенному между ПАО "КВАНТ МОБАИЛ БАНК", и ФИО1, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав (требований) (цессии) 09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор Должником подписан собственноручно, не оспорен. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме по указанным в заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не заявила, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии. Правовую позицию по делу не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ПАО "КВАНТ МОБАИЛ БАНК", с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 18.11.2014г., заключенному между ПАО "КВАНТ МОБАИЛ БАНК", и ФИО1 (подтверждается кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав (требований) (цессии) 09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитный договор Должником подписан собственноручно, не оспорен.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с договором цессии ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" уступил ООО «ПКО «ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении - 09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору цессии, ФИО1 имеет задолженность в размере 562019.79 руб. (подтверждается расчетом в акте приема-передачи прав требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) (цессии) 09/2021 от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданной по договору цессии, составляет: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере: 260770.66 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 301249.13 руб.; комиссия по кредитному договору в размере: 0.00 руб.; штрафы по кредитному договору в размере: 0.00 руб.; общая сумма задолженности по кредитному договору в размере: 562019.79 руб.; сумма, уплаченная должником ХЮ «ПКО «ФинТраст» в размере: 20000.00 руб.; итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет: 542019.79 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить в досудебном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вилегодского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу 2-1941/2022 выдан судебный приказ на взыскание с должника части суммы задолженности в размере 20000.00 рублей.

Размер оставшейся суммы задолженности ФИО1 перед ООО «ПКС «ФинТраст» составляет 54219.79 рублей.

Указанное подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, в том числе копией кредитного досье, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе не доказал факт отсутствия задолженности по договору.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» с ФИО1 (паспорт: 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 54219.79 рублей и возврат госпошлины в сумме 8 620.2 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форе изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.