Дело № 2а – 242/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000341-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 19 августа 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а -242/2019 по административному исковому заявлению административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к административным ответчикам: УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 о признании бездействия судебного пристава исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 о признании бездействия судебного пристава исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 незаконными.

В административном исковом заявлении, указано, что на исполнении в Старополтавском РОСП УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № 11110/34031-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро».

25.07.2019 года в результате проведённого анализа данных о должнике, было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда. Должник является получателем страховой пенсии по старости, однако денежные средства, взысканные с пенсии должника взыскателю не поступают.

Просит: признать бездействие судебного пристава исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в части своевременного принятия решения о взыскании на пенсию должника незаконным, обязать судебного пристава исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.

Административные истец, административные ответчики, заинтересованные лица о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились. 

Административным истцом и административным ответчиком судебным приставом исполнителем Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии.

Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, отзыва на административное исковое заявление, суд пришёл к следующему.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрено положениями ст. 218 КАС Российской Федерации, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве).

По смыслу положений ст. 218, ст. 227 КАС Российской Федерации признание незаконными решений, действий (бездействия) публичного органа, должностного лица, государственного или муниципального служащего возможно только при их несоответствии нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.

Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2019 года в Старополтавский районный отдел судебных приставов поступил судебный приказ мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области №2-52-1526/2017 от 14.12.2017 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" в размере 10200.74 рублей, который был передан для принятия процессуального решения судебному приставу-исполнителю.

13.05.2019 года судебный пристав-исполнитель в соответствии ч.1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №11110/19/34031-ИП.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации с целью установления принадлежащего ей на праве собственности имущества, счетов в банках или иных кредитных организациях.

Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 №654-р 12/01-28 «О базовых государственных информационных ресурсах, соглашения заключенного между УФССП России и ПФР, обмен информацией между УФССП России и ПФ РФ в отношении персональных данных должников производится путем электронного взаимодействия, без дублирования на письменном носителе.

В связи с имеющейся информацией о наличии у ФИО2 постоянного источника дохода в виде страховой пенсии по старости, 29.05.2019 судебным приставом - исполнителем было нарочно направлено в УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% исх.№34031/19/30126.

Вышеуказанное постановление было получено 29.05.2019 сотрудником УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области Гинтер, что подтверждено записью №599 от 29.05.2019 в разносной книге Старополтавского районного отдела судебных приставов и принято к исполнению, о чем свидетельствует уведомление к исполнительному производству №11110/19/34031-ИП за подписью ФИО3

На основании постановления Правления ПФР от 25.03.2019 № 145п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Волгоградской области» ГУ-УПФР РФ в Старополтавском районе Волгоградской области реорганизовано в форме присоединения к ГУ-УПФР РФ в г. Волжском Волгоградской области, в связи с чем по настоящее время денежные средства из ПФ, удержанные на основании постановления не поступали. 

Доводы, изложенные в отзыве подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства № 11110/19/34031-ИП, в том числе: постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2019 (л.д.59-61); постановлением об обращении взыскании на пенсию должника от 25.05.2019 (л.д.62-63), которое получено 29.05.2019 сотрудником УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области Гинтер, что подтверждено записью №599 от 29.05.2019 в разносной книге Старополтавского районного отдела судебных приставов и принято к исполнению, о чем свидетельствует уведомление к исполнительному производству №11110/19/34031-ИП за подписью ФИО3(л.д.64-66); актом о совершении исполнительных действий от 14.06.2019 года (л.д.67).

Ставить под сомнение исследованные материалы дела у суда нет оснований.

Таким образом, судом установлено, что, судебным приставом исполнителем Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 в рамках рассматриваемого исполнительного производства выполнены все необходимые исполнительные действия по взысканию с должника ФИО2 денежных средств в пользу взыскателя, предусмотренные ст. 64 Закона об исполнительном производстве.

Кроме того, суд отклоняет как опровергнутый довод административного истца о том, что том, что судебный пристав исполнитель Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 не приняла своевременного решения об обращении взыскания на пенсию должника. 

Таким образом, факт оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя опровергается материалами исполнительного производства, доказательств нарушения прав административного истца в результате оспариваемых действий и решений, принятых в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, также не установлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к административным ответчикам: УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 о признании бездействия судебного пристава исполнителя Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области ФИО1 незаконными -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 19 августа 2019 года.

Судья Власов Е.Н.