Дело № 10-6/2020 (11901320046440118)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 09.11.2020 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе:

судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Барановой А.В.

с участием 

государственного обвинителя Бабенкова К.В.

осуждённого ФИО1

защитника Ануфриевой О.А. (адвоката НО «Коллегия адвокатов 

<

адрес> 

<

номер>» в 

<

адрес>) 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 14.07.2020 г., апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2020 г. об оставлении без рассмотрения апелляционного представления в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> осужденного:

1/ 25.02.2015 г. приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области по 

<

данные изъяты>

<

дата> освобожден по отбытию наказания;

<

дата> решением 

<

данные изъяты> установлен административный надзор на срок с 

<

дата> по 

<

дата>, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, 

в отношении которого постановлен обвинительный приговор по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 14.07.2020 г. ФИО1 осуждён по ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев (по событию от 

<

дата>), по ч.1 ст.159.1 УКРФ и назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ (по событию от 

<

дата>), в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 12 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства. 

Государственный обвинитель Пульнов С.Ю. подал апелляционное представление на указанный приговор мирового судьи. Считает приговор незаконным, подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, поскольку на момент совершения ФИО1 инкриминируемых деяний 

<

дата> и 

<

дата> он был судимым по приговору 

<

данные изъяты>, судимость не погашена, т.е. в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Вместе с тем, мировой судья в нарушение ч.1 ст.6, ч.2 ст.68 УК РФ ошибочно назначил ФИО1 наказание в виде исправительных работ, как по каждому из инкриминируемых деяний, так и по совокупности преступлений, в то время как по ч.1 ст.159 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наиболее строгий вид наказания, в виде ограничения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 

<

дата> апелляционное представление и.о. прокурора Ленинск-Кузнецкого района на приговор мирового судьи судебного участка от 14.07.2020 г. в отношении ФИО1 оставлено без рассмотрения, ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.

Государственный обвинитель – прокурор Ленинск-Кузнецкого района Адаменко Д.Н. - подал апелляционное представление на указанное постановление мирового судьи. Считает постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, поскольку указанное постановление мирового судьи от 

<

дата> нарушает уголовно-процессуальный закон, путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства. Полагает, что в постановлении от 

<

дата> ошибочно указано о пропуске срока апелляционного обжалования, поскольку 

<

дата>, т.е. в установленный срок, и.о. прокурора Ленинск-Кузнецкого района внесено апелляционное представление на приговор мирового судьи от 

<

дата> в отношении ФИО1, в этот же день апелляционное представление поступило мировому судье, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на копии апелляционного представления, находящейся в распоряжении прокуратуры Ленинск-Кузнецкого района, полагают, что срок апелляционного обжалования не пропущен. 

В судебном заседании государственный обвинитель Бабенков К.В. доводы апелляционных представлений поддержал.

Осуждённый и его защитник против апелляционных представлений не возразили, считают представление обоснованным.

Заслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции, с учетом положений п.3 ст.389.15, ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20 и п.2ч.1 ст.389.26 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости отменить постановление от 

<

дата>, изменить приговор и усилить назначенное осуждённому наказание, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. 

Из материалов дела усматривается, что в нарушение требований ст.312 УПК РФ в материалах дела отсутствуют сведения о вручении (направлении) копии приговора от 

<

дата> государственному обвинителю.

Вместе с тем, государственным обвинителем представлена копия апелляционного представления на приговор от 

<

дата>, из которого следует, что апелляционное представление внесено и получено мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области – 

<

дата> т.е. на 10 сутки со дня постановления приговора, в установленный законом срок, что подтверждается штампом входящей корреспонденции в копии апелляционного представления, имеющейся в материалах уголовного дела, а также в распоряжении прокуратуры Ленинск-Кузнецкого района, ввиду чего оснований для оставления апелляционного представления без рассмотрения у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 

<

дата> подлежит отмене 

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания мировой судья, кроме требований ст.60 УК РФ, также руководствовался положениями ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ.

Частью 2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.159.1 УК РФ, является ограничение свободы. 

Таким образом, назначение наказания по приговору от 14.07.2020 г. по ч.1 ст.159.1 УК РФ и по совокупности преступлений в виде исправительных работ противоречит требованиям уголовного закона. Наказание, назначенное мировым судьёй ФИО1, вследствие его чрезмерной мягкости ввиду неправильного применения уголовного закона, подлежит усилению. ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.389.15, ст.389.18, п.9 ч.1 ст.289.20 и п.2 ч.1 ст.389.26 УПК РФ, п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционные представления государственного обвинителя удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 20.08.2020 г. отменить. Апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 14.07.2020 г. в отношении ФИО1 считать поданным в установленный срок. Указанное представление удовлетворить:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 14.07.2020 г. в отношении ФИО1 изменить: усилить назначенное ФИО1 данным приговором наказание - назначить по ч.1 ст.159.1 УК РФ (событие от 

<

дата>) ограничение свободы на срок 10 месяцев, по ч.1 ст.159.1 УК РФ (событие от 

<

дата>) – ограничение свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. 

Установить в отношении осужденного следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса и Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса. 

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного округа Кемеровской области от 14.07.2020 г. оставить без изменения.

Судья – подпись 

Подлинный документ находится в деле № 10-6/2020 в делопроизводстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области