№ 1-96/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 мая 2024 г. г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при ведении протоколов и аудиозаписей судебных заседаний секретарем судебного заседания Гриценко А.Г. и помощником судьи Белоусовым С.Н.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Самариной А.П. и ФИО1,

подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Челноковой С.С. и переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки Республики Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей троих несовершеннолетних детей: ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, трудоустроенной до периода задержания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Москва, регистрации на территории Российской Федерации на момент рассмотрения дела не имеющей, фактически пребывавшей на момент задержания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыла наркотическое средство, в значительном размере; а также, действуя в группе лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), покушалась на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале ноября 2023 г., находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, ФИО5 ответила согласием на полученное ею посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Вотсап» от неустановленного лица, зарегистрированного в данной программе под ник-неймом ФИО34 предложение о совместном в целях извлечения дохода незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом: путем оборудования тайников-закладок на территории г. Волгограда – вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор на совершение названного преступления с указанным неустановленным лицом, с которым они распределили роли в его совершении следующим образом.

Так, в обязанности неустановленного лица входили: поставка ФИО5 наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет» на территории г. Волгограда и координация ее действий ФИО5; приискание потенциальных приобретателей наркотических средств, принятие от них заказов о количестве необходимых наркотических средств и контроль поступления оплаты за наркотические средства; получение от ФИО5 информации о местонахождении оборудованных ею тайников с наркотическими средствами и передача данной информации приобретателям; распределение между участниками группы незаконно полученных доходов.

В обязанности ФИО5, согласно отведенной ей роли «раскладчика», входили: извлечение из указанных вышеназванным неустановленным лицом заранее оборудованных тайников оптовых партий наркотических средств и их хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет»; фасовка наркотических средств и организация тайников с розничными партиями наркотических средств, в том числе подбор по своему усмотрению конкретных мест для их организации в различных частях г. Волгограда; передача вышеназванному неустановленному лицу посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Вотсап» информации об организованных ею тайниках с наркотическими средствами. 

Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с вышеназванным неустановленным лицом, согласно распределенным между ними ролям, примерно 18 ноября 2023 г., в утреннее время, ФИО5, получив посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Вотсап» от неустановленного лица, зарегистрированного в данной программе под ник-неймом Бача.тик555, указание проследовать к организованному в земле на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, более точное место не установлено, тайнику с наркотическим средством, прибыла по указанному ей адресу, откуда извлекла оптовую партию смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 47,991 грамма, в крупном размере – которую с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта стала хранить при себе, а также по месту своего фактического пребывания: в комнате АДРЕС ИЗЪЯТ: АДРЕС ИЗЪЯТ – где расфасовала данную партию на более мелкие.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя с ведома и согласия вышеназванного неустановленного лица, согласно отведенной ей роли, ФИО5, 20 ноября 2023 г., в утреннее время, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном примерно АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью незаконного сбыта, поместила смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,401 грамм, в значительном размере – в оборудованный ею в земле тайник, сведения о котором в целях последующего совместного незаконного сбыта передала посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Вотсап» зарегистрированному в названной программе под ФИО35 неустановленному лицу.

Названное неустановленное лицо, в свою очередь, продолжая действовать совместно и согласованно с ФИО5 в составе группы лиц по предварительному сговору, по исполнение задуманного, 20 ноября 2023 г., примерно в 17 часов 40 минут, незаконно сбыло Свидетель №1, осуществлявшему «проверочную закупку» под контролем сотрудников ОКОН Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,401 грамм, предоставив за 2 700 рублей сведения о месте нахождения ранее оборудованного ФИО5 тайника, расположенного АДРЕС ИЗЪЯТ.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, Свидетель №1, 20 ноября 2023 г., в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ, добровольно выдал сотрудникам ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду.

Она же (ФИО6), примерно в начале ноября 2023 г., находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, ответила согласием на полученное ею посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Вотсап» от неустановленного лица, зарегистрированного в данной программе ФИО36 предложение о совместном в целях извлечения дохода незаконном сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц бесконтактным способом: путем оборудования тайников-закладок на территории г. Волгограда – вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор на совершение названного преступления с вышеуказанным неустановленным лицом, с которым они распределили роли в его совершении следующим образом.

Так, в обязанности неустановленного лица входили: поставка ФИО5 наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет» на территории г. Волгограда и координация ее действий ФИО5; приискание потенциальных приобретателей наркотических средств, принятие от них заказов о количестве необходимых наркотических средств и контроль поступления оплаты за наркотические средства; получение от ФИО5 информации о местонахождении оборудованных ею тайников с наркотическими средствами и передача данной информации приобретателям; распределение между участниками группы незаконно полученных доходов.

В обязанности ФИО5, согласно отведенной ей роли «раскладчика», входили: извлечение из указанных вышеназванным неустановленным лицом заранее оборудованных тайников оптовых партий наркотических средств и их хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта посредством сети «Интернет»; фасовка наркотических средств и организация тайников с розничными партиями наркотических средств, в том числе подбор по своему усмотрению конкретных мест для их организации в различных частях г. Волгограда; передача вышеназванному неустановленному лицу посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Вотсап» информации об организованных тайниках с наркотическими средствами. 

Реализуя задуманное, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с вышеназванным неустановленным лицом, согласно распределенным между ними ролям, примерно 18 ноября 2023 г., в утреннее время, ФИО5, получив посредством сети «Интернет» и программы интерактивного общения «Вотсап» от неустановленного лица, зарегистрированного в данной программе под ник-ФИО55, указание проследовать к организованному в земле на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, более точное место не установлено, тайнику с наркотическим средством, прибыла по указанному ей адресу, откуда извлекла оптовую партию смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 47,991 грамма, в крупном размере – которую с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта стала хранить при себе, а также по месту своего фактического пребывания: АДРЕС ИЗЪЯТ – где расфасовала данную партию на более мелкие.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя с ведома и согласия вышеназванного неустановленного лица, согласно отведенной ей роли, ФИО5, 20 ноября 2023 г., в утреннее время, более точное время не установлено, находясь на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, с целью последующего незаконного сбыта, поместила часть вышеназванного наркотического средства в тайники, расположенные на участках местности недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ:

- АДРЕС ИЗЪЯТ – смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,333 грамма; 

- АДРЕС ИЗЪЯТ – смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,348 грамма; 

- АДРЕС ИЗЪЯТ – смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,344 грамма. 

Однако, неустановленное следствием лицо и ФИО5 не смогли довести до конца совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору по не зависящим от них обстоятельствам, так как 20 ноября 2023 г., примерно в 11 часов 50 минут, преступная деятельность последней была пресечена сотрудниками ОКОН Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ у АДРЕС ИЗЪЯТ, а смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) – в крупном размере обнаружена и изъята из незаконного оборота при следующих обстоятельствах: 

- в ходе личного досмотра ФИО5 в период с 13 часов 50 минут по 16 часов 20 минут 20 ноября 2023 г. в кабинете 155 строения 20 по ул. Иркутской г. Волгограда – общей массой 23,608 грамма; 

- в ходе осмотра АДРЕС ИЗЪЯТ – общей массой 22,957 грамма; 

- в ходе осмотра участка местности недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ, в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 40 минут 20 ноября 2023 г.: АДРЕС ИЗЪЯТ, – массой 0,344 грамма.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме; от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В указанной связи в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых усматривается следующее. 

Примерно в феврале 2022 г., в связи с тяжелым материальным положением, она прибыла из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию на заработки и официально работала горничной в хостеле в Москве, проживая по месту своей временной регистрации по адресу: АДРЕС ФИО7. В начале ноября 2023 г. через свою знакомую она узнала о возможности получения дохода от работы в качестве раскладчика наркотических средств, для чего примерно 5 ноября 2023 г. посредством своего мобильного телефона «Самсунг «Гэлакси» написала в мессенджере «Вотсап» представителю интернет магазина, какого именно – она не знает, зарегистрированному под ник-неймом «Бача», которого она записала в свой телефон под именем «Нурия», о том, что хочет работать курьером-закладчиком наркотических средств. Последний, в свою очередь, сообщил ей, что в ее обязанности курьера (закладчика) будут входить изъятие нерасфасованных партий наркотических средств из тайников, сведения о которых будут направляться ей в сети «Интернет», в том числе в виде фотоснимков, и фасовка наркотика на мелкие свертки, а также оборудование на территории указанных им районов АДРЕС ИЗЪЯТ тайников-закладок со свертками с наркотическими средствами для потребителей из числа неопределенного круга лиц; при этом, куратор пояснил, что за проделанную работу будет платить ей примерно 400 рублей за один «клад». Впоследствии денежные средства от куратора «Бача» она получала переводами на счет своей карты «Сбербанк». Для выполнения указанной работы 5 ноября 2023 г. она приехала из Москвы в Волгоград, где стала проживать в АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно 18 ноября 2023 г., точные дату и время она не помнит, куратор «Бача» через мессенджер «Вотсап» прислал ей фотографию с координатами местонахождения на территории Тракторозаводского района г. Волгограда оптовой закладки с нерасфасованным наркотическим средством, после чего на такси она приехала по данным координатам, где у бетонного забора обнаружила закопанную в земле оптовую закладку, в которой находился сверток желтой изоленты овальной формы, о чем написала оператору ФИО37». Затем она направилась по месту своего фактического пребывания в АДРЕС ИЗЪЯТ вышеназванный наркотик в виде порошка светлого цвета на свертки. Далее часть свертков она оставила в своей комнате, а остальные взяла с собой и направилась их раскладывать. Так, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов 00 минут, взяв с собой примерно 70 фасованных свертков с наркотиком, которые поместила в карманы своей куртки, она, по указанию оператора, на такси направилась в Тракторозаводский район г. Волгограда. АДРЕС ИЗЪЯТ, в кирпичный стене, она оборудовала один тайник со свертком с наркотическим средством и направила его координаты и фотоснимок своему оператору. Затем она заехала в жилой массив, где поместила в грунт недалеко друг от друга около 5 свертков в упаковке желтого и желто-зеленого цветов, сделав посредством приложения «НотКам» в принадлежащем ей сотовом телефоне «Самсунг «Гэлакси» фотоснимки тайников, которые сразу направила через мессенджер «Вотсап» оператору «ФИО38». В этот момент к ней подошли ранее незнакомые ей молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Далее сотрудники полиции доставили ее в Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где в присутствии двух понятых женского пола произвели ее личный досмотр, предварительно разъяснив ей и иным участвующим лицам их права и обязанности. В ходе ее (ФИО6) личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг «Гэлакси» в корпусе голубого цвета; свертки с наркотиком в упаковках желтого, желто-зеленого и темного цветов, 2 карты «Сбербанка» платежной системы МИР – которые (все изъятые предметы) были упакованы и опечатаны в бумажные конверты, сопровожденные пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Затем сотрудниками полиции она и понятые были доставлены по месту ее временного пребывания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, – где она собственноручно написала заявление, что не возражает против осмотра занимаемой ею комнаты, после чего сотрудники полиции разъяснили ей и другим участвующим лицам их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра ее комнаты были обнаружены и изъяты: электронные весы свертки с наркотиками, которые были упакованы и опечатаны. После этого 20 ноября 2023 г. сотрудниками полиции в ее присутствии был осмотрен принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг «Гэлакси А 53», в ходе чего, в фотогалерее, были обнаружены фотоизображения участков местности с координатами. Затем сотрудниками полиции она и понятые были доставлены на данные участки местности, где 20 ноября 2023 г., в дневное время суток, ею были организованы тайники-закладки с наркотическим средством «метадон»: недалеко от АДРЕС ИЗЪЯТ – где она указала 3 участка местности, откуда сотрудниками полиции в ходе осмотров мест происшествия были изъяты 3 свертка: по 1 из каждого места; а также примерно в 40 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, где ничего не было обнаружено. По данным фактам были составлены протоколы, которые подписали участвующие лица, в том числе она. Затем сотрудники полиции доставили ее в Управление МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где она дала объяснение по поводу происшедшего. Никакого физического и какого-либо иного воздействия со стороны сотрудников полиции к ней не применялось. (т. 1 л.д. 120-124, 135-139, т. 3 л.д. 25-29).

Оглашенные в суде заседании ее показания подсудимая ФИО5 подтвердила в полном объеме, пояснив, что таковые были даны ею в ходе ее допросов в ответ на вопросы следователя в присутствии защитника и переводчика, которые читали протоколы ее допросов, при этом замечаний к содержанию данных протоколов отсутствовали, в том числе с ее стороны. Кроме того, показала, что на изъятом в ходе ее личного досмотра телефоне был установлен пароль, который она сообщила сотрудникам полиции. Также пояснила, что какие-либо из изложенных в предъявленном ей обвинении или зафиксированных в исследованных в судебном заседании доказательствах обстоятельства совершенных ею преступлений и проведенных в отношении нее оперативно-розыскных или следственных действий она не оспаривает: данные обстоятельства соответствуют действительности. На совершение преступления ее подтолкнуло наличие долговых обязательств. 

Помимо признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении обоих преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, начальника 2 отделения ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду, о том, что в ноябре 2023 г. в названный отдел поступила оперативная информация, согласно которой неподалеку от улиц Баумана и Могилевича в Тракторозаводском районе г. Волгограда неустановленные лица осуществляют сбыт наркотических средств бесконтактным способом – путем организации «тайников-закладок». В ходе осуществления в указанной связи оперативно-розыскной деятельности 20 ноября 2023 г., примерно в 11 часов 00 минут, он (Свидетель №2) совместно со ст. оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду Свидетель №3 на служебном автомобиле он прибыл на пересечение АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, где они расположили автомобиль так, что было видно прилегающую территорию. Примерно в 11 часов 40 минут 20 ноября 2023 г. их внимание привлекла стоявшая у торца АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ женщина: на вид которой 40-41 год, ростом примерно 165-170 см, плотного телосложения, на голове – розовый платок, одетая в куртку темно-серого цвета, длиной ниже колен, и темные брюки, в черных сапогах, с бежевой сумкой на плече, в руках – мобильный телефон. Наблюдая за данной женщиной, они увидели, как последняя, пройдя от торца ранее указанного дома, остановилась, произвела манипуляции в грунте, после чего навела телефон на место, к которому ранее наклонялась, и, оглядевшись по сторонам, прошла дальше, где произвела аналогичные действия и направилась через дорогу к дому АДРЕС ИЗЪЯТ этого ими было принято решение о задержании данной женщины и ее проверке на причастность к незаконному обороту наркотиков. Подойдя к последней, они представились, предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде и разъяснили, что она подозревается в незаконном распространении наркотических средств на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, предложив проследовать с ними для выяснения обстоятельств произошедшего. Задержанной оказалась ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ уроженка Республики Таджикистан, зарегистрированная по адресу: АДРЕС ФИО7, временно пребывающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В здании Управления МВД России по 

<

...>, в присутствии понятых, 20 ноября 2023 г., в период с 13 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг «Гэлакси А 53», имей номера которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; две банковские карты «Сбербанка» МИР: №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; а также 67 свертков с наркотическим веществом «метадон» – которые (все изъятые предметы) были надлежащим образом упакованы. По окончании досмотра был составлен протокол, который, предварительно ознакомившись с его содержание, подписали все участвующие лица. После этого ФИО5 собственноручно написала заявление о том, что она не возражает против осмотра сотрудниками полиции занимаемой ею комнаты в АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, где в период с 17 часов 05 минут по 18 часов 40 минут 20 ноября 2023 г. Свидетель №3 в его (Свидетель №2) присутствии и в присутствии двух понятых, ФИО5 и переводчика ФИО13 был проведен осмотр места происшествия, перед началом которого ФИО5 были разъяснены права и обязанности, а также – предложено добровольно выдать находящиеся в комнате предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, и иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО5 заявила, что таковых не имеется. Однако, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: электронные весы и полимерный пакет с 78 свертками, твердыми на ощупь – которые (все изъятые предметы) были надлежащим образом упакованы. По окончании осмотра был составлен протокол, который, предварительно ознакомившись с его содержанием, подписали все участвующие лица. Кроме того, при осмотре принадлежащего ФИО5 сотового телефона «Самсунг «Гэлакси А 53» были обнаружены фотоизображения участков местности с географическими координатами, где ранее ФИО5 организовала тайники-закладки с наркотическими средствами. В указанной связи он (Свидетель №2) совместно с Свидетель №3, понятыми, ФИО5 и переводчиком ФИО13 направился к дому 5 по АДРЕС ИЗЪЯТ, где примерно в 30 м от названного дома, на участке местности с географическими координатами АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО5 указала на место в грунте, где ранее она оборудовала тайник-закладку с наркотическим средством, откуда Свидетель №3 в ходе осмотра места происшествия под корой дерева был обнаружен и изъят один полимерный сверток, перемотанный пленкой желто-зеленого цвета, твердый на ощупь,; далее, примерно в 10 м от названного дома, на участке местности с географическими координатами АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО5 указала на место, где аналогичным образом в грунте был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета, твердый на ощупь; затем, примерно в 35 м от названного дома, на участке местности с географическими координатами АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО5 указала место, где таким же способом в грунте был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета, твердый на ощупь. Изъятые свертки надлежащим образом были упакованы. По окончании осмотров был составлен протокол, который, предварительно ознакомившись с его содержанием, подписали все участвующие лица. После этого ФИО5 вновь была доставлена в Управление МВД России по г. Волгограду, где дала объяснение по поводу произошедшего. Кроме того, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, Свидетель №3 совместно с понятыми, ФИО5 и оперуполномоченными ФИО15 и ФИО16 был проведен осмотр участка местности примерно в 30 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, географические координаты АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО5 указала на отверстие в стене, в котором ранее она организовала тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия ничего не было обнаружено. (том 2 л.д.135-139).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, ст. оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, об основаниях и обстоятельствах проведения сотрудниками названного отдела в ноябре 2023 г. оперативно-розыскных мероприятий, в результате чего после 11 часов 40 минут 20 ноября 2023 г. на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в районе улиц Могилевича и Баумана, им (Свидетель №3) совместно с начальником 2 отделения Свидетель №2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории АДРЕС ИЗЪЯТ была задержана ФИО5, в ходе личного досмотра которой были обнаружены и изъяты, в том числе мобильный телефон «Самсунг «Галакси А 53» и 67 свертков с наркотическим веществом «метадон»; в ходе осмотра места ее фактического пребывания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ) – электронные весы и 78 свертков, твердых на ощупь; в ходе осмотра телефона ФИО5 – фотоизображения с географическими координатами, где та ранее организовала тайники-закладки с наркотическими средствами; в ходе осмотров мест происшествия на АДРЕС ИЗЪЯТ по координатам с фотоснимков из телефона ФИО5 были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, перемотанные пленкой желто-зеленого цвета, твердые на ощупь; в то время как в ходе осмотра участка местности примерно в 30 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО5 указала на отверстие в стене, в котором она ранее организовала тайник-закладку с наркотическим средством, ничего не было обнаружено. (т. 2 л.д.159-163).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного отделения № 5 ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду, о том, что 20 ноября 2023 г., в результате проведения сотрудниками названного Отдела оперативно-розыскных мероприятий в целях проверки поступившей оперативной информации о том, что на территории Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА рождения, возможно, осуществляет незаконный сбыт наркотических веществ бесконтактным способом: путем организации тайников-закладок – последняя была задержана и доставлена в здание Управления, в кабинете 155 которого в тот же день, в период с 13 часов 50 минут по 16 часов 20 минуты, в присутствии понятых, ею (Свидетель №4) был проведен личный досмотр ФИО5, перед началом которого она (Свидетель №4) разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Так, в ходе досмотра ФИО5, в одном кармане надетого на ней пуховика были обнаружены и изъяты: 52 свертка, 21 из которых в желтой упаковке, 29 – в темной, 2 – в желто-зеленой; в другом – еще 15 свертков, 2 из которых в желто-зеленой упаковке, 6 – в желтой упаковке, 7 – в темной; а, кроме того, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг «Гэлакси А 53» в корпусе светлого цвета, имей номера которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и банковские карты Сбербанка «МИР»: №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано. По окончании досмотра был составлен протокол, который, после ознакомления с его содержанием, подписали все участвующие лица. Далее с участием сотрудников ОНК У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, понятых и ФИО5 был проведен еще ряд оперативных мероприятий, а также по проведенным с ней оперативным действиям последняя дала подробное объяснение. (т. 2 л.д.133-134).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в дневное время 20 ноября 2023 г. она находилась недалеко от остановки общественного транспорта «ТЮЗ» в АДРЕС ИЗЪЯТ, когда к ней обратился ранее незнакомый сотрудник полиции, предложив принять участие в проведении оперативных мероприятий, на что она согласилась и в сопровождении последнего направилась в здание Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Там ей представили вторую понятую, а также женщину, личный досмотр которой было необходимо провести в ее (Свидетель №6) присутствии – ФИО5 Затем сотрудник полиции разъяснила им порядок проведения личного досмотра, а также – их права и обязанности, в том числе право пользоваться помощью переводчика, от которого ФИО5 не отказалась. После этого в ходе личного досмотра последней были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг «Гэлакси А 53», 2 банковские карты «Сбербанка» МИР, а также 67 свертков с веществом. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. По окончании был составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого все участвующие лица были ознакомлены и подписали его. После этого ФИО5 собственноручно написала заявление о том, что не возражает против осмотра сотрудниками полиции места ее фактического пребывания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (гостиница «Пастель»), комната 6. Затем, она (Свидетель №6), вторая понятая, ФИО5, ее переводчик и сотрудники полиции проследовали по указанному адресу, где последними был проведен осмотр места происшествия, перед которым вновь разъяснили права и обязанности, а ФИО5, кроме того, было предложено добровольно выдать находящиеся в данном помещении предметы и вещества, запрещенные в свободном и гражданском обороте, и иные предметы и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО5 заявила, что в комнате таковых не имеется. Однако, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: 78 твердых на ощупь свертков в полимерном пакете и электронные весы. По окончании осмотра был составлен протокол, который после ознакомления с его содержанием подписали все участвующие лица. После этого она (Свидетель №6), вторая понятая, ФИО5, ее переводчик и сотрудники полиции прибыли к АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО5 показала 3 участка местности, где та организовала тайники с наркотическими средствами. В ходе осмотра данных участков местности были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом, твердые на ощупь. По окончании осмотра был составлен общий протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого участвующие лица ознакомились и подписали его. (т. 3 л.д. 167-170).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №8, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6, об обстоятельствах, ставших ей (Свидетель №8) известными в результате ее участия 20 ноября 2023 г., в дневное время суток, в проведении сотрудниками Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, оперативных мероприятий в отношении задержанной ФИО5: ее личного досмотра, а также осмотров мест происшествия по адресу временного пребывания в АДРЕС ИЗЪЯТ» и у АДРЕС ИЗЪЯТ – в результате чего были изъяты, в том числе мобильный телефон «Самсунг», множество свертков с веществами, твердых на ощупь, а также электронные весы. (т. 2 л.д.184-187)

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, ст. оперуполномоченного по ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду, о том, что в ходе проведения в ноябре 2023 г., в связи с поступившей в названный Отдел оперативной информацией о том, что на территории Тракторозаводского района г. Волгограда ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможно, осуществляет незаконный сбыт наркотических веществ бесконтактным способом – путем изготовления «тайников-закладок» – оперативно-розыскных мероприятий последняя была задержана, а, кроме того были обнаружены и изъяты наркотические средства. Вместе с тем, 20 ноября 2023 г. в ОКОН Управления МВД России по г. Волгоград обратился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что неустановленное лицо, в пользовании которого находится абонентский номер оператора сотовой связи + ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Вотсап» под ник-неймом Бача.тик555 («Baja.tik555»), бесконтактным способом: через систему тайников-закладок на территории г. Волгограда – осуществляет сбыт наркотического средства «метадон» по 2 700 рублей за разовую дозу, оплата которой происходит путем перевода денежных средств на банковскую карту «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В указанной связи он (Свидетель №5) предложил Свидетель №1 принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка», на что последний согласился. Далее были приглашены два молодых человека для участия в намеченном мероприятии в качестве понятых. Затем он (Свидетель №5) разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После этого Свидетель №1 в его (Свидетель №5) присутствии и в присутствии понятых посредством мессенджера «Вотсап» договорился с неустановленным лицом под ник-ФИО42 о приобретении у него наркотического средства «метадон» (мёд) за 2 700 рублей. Затем он (Свидетель №5) в присутствии понятых провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего обнаружено не было, и вручил Свидетель №1 денежные средства в сумме 2 700 рублей, достоинством: 2 купюры по 1 000 рублей (ст ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и хе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ); 1 – 500 рублей (ЭМ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 2 – по 100 рублей (пЛ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и хТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), о чем в период с 15 часов 01 минуту по 15 часов 25 минут 20 ноября 2023 г. в кабинете 157 здания Управления МВД России по 

<

...>, был составлен акт осмотра и вручения денежных средств. Далее он (Свидетель №5) совместно с понятыми и Свидетель №1 направился к банкомату, установленному в том же здании, где Свидетель №1 в присутствии участвующих лиц для приобретения наркотического средства «метадон» внес на счет банковской карты денежные средства в сумме 2 700 рублей, а затем перевел данную сумму на карту неустановленному лицу под ник-неймом ФИО40 на имя ФИО39 К.», после чего был составлен акт добровольной сдачи чека о вышеуказанной операции. Через непродолжительное время неустановленное лицо под ником Бача на абонентский номер Свидетель №1 направил фотографию и координаты местонахождения тайника с наркотическим средством. Далее он (Свидетель №5) совместно с понятыми и Свидетель №1 направились по указанным последнему географическим координатам к АДРЕС ИЗЪЯТ, где в кирпичной стене Свидетель №1 обнаружил сверток желтого цвета с веществом, который в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту 20 ноября 2023 г. примерно в 40 м от АДРЕС ИЗЪЯТ выдал в присутствии понятых. По результатам добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что тайник, откуда Свидетель №1 извлек сверток, который добровольно выдал, был оборудован ФИО5 Вместе с тем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить причастность «ФИО41 К.» к совершению данного преступления установить не представилось возможным. (т. 2 л.д.171-174).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ему стало известно, что некто, использующий в мессенджере «Вотсап» ФИО43 бесконтактным способом осуществляет сбыт наркотического средства «метадон» по 2 700 рублей за одну дозу. Для пресечения данного преступления он (ФИО32) решил сообщить об этом в полицию, сотрудники которой предложили ему принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, на что он согласился. Ему разъяснили суть и порядок данного мероприятия, а также его права и обязанности; затем пригласили двух понятых мужского пола. Далее он (ФИО32) в присутствии понятых и сотрудников полиции посредством мессенджера «Вотсап» договорился с лицом под ник-неймом Бача.тик555 о приобретении у последнего наркотического средства «метадон» (мёд) за 2 700 рублей. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых провел его (ФИО32) личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было, после чего вручил ему (ФИО32) денежные средства в сумме 2 700 рублей (2 купюры, достоинством по 1 000 рублей, 1 – 500 рублей, 2 – по 100 рублей), о чем был составлен соответствующий акт. Далее он (ФИО32), сотрудники полиции и понятые направились к распложенному в здании Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ банкомату, посредством которого он (ФИО32) в присутствии названных лиц зачислил ранее врученные ему денежные средства в размере 2 700 рублей на счет банковской карты и для приобретения наркотического средства «метадон» перевел данную сумму на карту неустановленному лицу под ник-неймом Бача.тик555 на имя «Сухроб ФИО29», а затем добровольно сдал чека о вышеуказанной операции, о чем был составлен соответствующий акт. Спустя время неустановленное лицо под ФИО44 направил на принадлежащий ему (ФИО32) абонентский номер фотографию и координаты местонахождения тайника с наркотическим средством. После этого он (ФИО32) в сопровождении сотрудников полиции и понятых прибыл по указанным географическим координатам – к АДРЕС ИЗЪЯТ – где в кирпичной стене он (ФИО32) обнаружил сверток желтого цвета с веществом, который добровольно выдал в присутствии понятых в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 40 м от названного дома, о чем был оформлен соответствующий протокол. (т. 2 л.д. 164-166).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что 20 ноября 2023 г., в дневное время, он совместно со своим знакомым Свидетель №9, находился около АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, где к ним подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение в развернутом виде, и предложил им принять участие в качестве понятых в ряде оперативных мероприятий, на что они согласились и совместно с сотрудниками полиции проследовали в здание Управления МВД России по 

<

...>. После этого сотрудник полиции пояснил им, что будет проводится оперативное мероприятие «проверочная закупка», в котором в качестве покупателя будет участвовать молодой человек, представившийся Свидетель №1 Далее сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, а также суть проводимого оперативного мероприятия, пояснив, что сотрудники полиции располагают информацией, что неизвестное лицо под ник-ФИО45 используя интернет-мессенджер «Вотсап», на территории г. Волгоград через систему тайников-закладок осуществляет бесконтактный сбыт наркотического средства «метадон» по цене 2 700 рублей за разовую дозу, оплата которой происходит путем перевода денежных средств на банковскую карту «Сбербанк». Далее Свидетель №1 в их (понятых) присутствии и в присутствии сотрудника полиции посредством мессенджера «Вотсап» договорился с лицом под ник-неймом «Бача» о том что, приобретет у него наркотическое средство «метадон» (мёд) за 2 700 рублей. Затем сотрудник полиции в их (понятых) присутствии произвол личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего обнаружено не было, после чего вручил ФИО14 денежные средства в сумме 2 700 рублей. По данному факту был составлен акт. Затем он (Свидетель №7), Свидетель №9, сотрудники полиции и Свидетель №1 направились к банкомату, распложенному в здании Управления МВД России по г. Волгограду, где последний в присутствии названных лиц положил на счет банковской карты денежные средства в сумме 2 700 рублей, которую затем перевел для приобретения наркотического средства «метадон» на карту неустановленному лицу под ник-неймом «Бача». По факту выдачи Свидетель №1 чека по операции также был составлен акт. Через какое-то время лицо под ником «Бача» направил на абонентский номер Свидетель №1 фотографию и координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, куда направились Свидетель №1, сотрудники полиции и они (понятые). По прибытии на место, в кирпичной стене у АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 обнаружил сверток желтого цвета с веществом, который добровольно выдал сотруднику полиции в их (понятых) присутствии. По данному факту был составлен соответствующий протокол. (т. 2 л.д.188-191).

Оглашенными в судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №9, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7, об обстоятельствах, ставших ему (Свидетель №9) известными днем 20 ноября 2023 г. в результате его участия наряду с Свидетель №7 в проведении сотрудниками полиции оперативного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства метадон, у лица, использующего в мессенджере «Вотсап» ник-нейм «Бача», которое через систему тайников-закладок на территории г. Волгоград осуществляет бесконтактный сбыт названного наркотического средства по цене 2 700 рублей за разовую дозу путем денежного перевода на банковскую карту «Сбербанк»: так, в ходе названного ОРМ, в его (Свидетель №9) присутствии Свидетель №1, выступавший в роли покупателя, посредством переписки с лицом с ник-неймом «Бача» договорился о приобретении у него на вышеуказанных условиях данного наркотического средства, после чего Свидетель №1 был досмотрен, получил денежные средства в сумме 2 700 рублей, которые посредством банкомата внес на счет банковской карты и перевел ее на банковскую карту лица с ник-неймом «Бача», а последний – в мессенджере «Вотсап» направил Свидетель №1 фотоснимок и координаты местонахождения тайника, откуда Свидетель №1 изъял сверток и выдал его сотрудникам полиции. (т. 2 л.д. 175-178).

Рапортами от 20 ноября 2023 г.: о проведении ОРМ и об обнаружении признаков преступления – согласно которым указанного числа, примерно в 11 часов 50 минут, сотрудниками ОКОН Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в целях проверки оперативно-значимой информации о том, что неустановленные лица систематически оборудуют тайники-закладки с наркотическими средствами неподалеку от улиц Баумана и Могилевича и прилегающей к ним территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков задержана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 10, 11).

Актом проведения ОРМ «наблюдение» от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА, в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 50 минут, сотрудниками отделения 2 ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду: ст. оперуполномоченным Свидетель №3 и его (отделения) начальником Свидетель №2 – в целях проверки оперативно-значимой информации о том, что неустановленные лица систематически оборудуют тайники-закладки с наркотическими средствами неподалеку от улиц Баумана и Могилевича и прилегающей к ним территории Тракторозаводского района г. Волгограда, проведено, в соответствии со ст.ст. 6, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании рапорта, утвержденного начальником полиции У МВД России по г. Волгограду, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого, примерно в 11 часов 00 минут 20 ноября 2023 г. названные сотрудники полиции на служебном автомобиле, оборудованном государственными регистрационными знаками оперативного прикрытия, прибыли к пересечению улиц Баумана и Могилевича, припарковав автомобиль так, чтобы обеспечить себе возможность наблюдения за прилегающей к указанным улицам территорией, а также за лицами и транспортными средствами, которые могут следовать к ней. Примерно в 11 часов 40 минут того же числа у торца АДРЕС ИЗЪЯТ со стороны АДРЕС ИЗЪЯТ появилась женщина: ростом примерно 165-170 см, плотного телосложения, на голове розовый платок, одета в куртку темно-серого цвета, длиной ниже колен, и темные брюки, в черных сапогах, с бежевой сумкой на плече, в руках мобильный телефон – которая, пройдя от торца названного строения, остановилась, оглянулась по сторонам, что-то извлекла из кармана куртки, наклонилась, произвела некие манипуляции в грунте, после чего навела телефон на место, куда ранее наклонялась, затем снова огляделась по сторонам, пройдя далее, произвела аналогичные действия, а затем направилась через дорогу к дому 6 по АДРЕС ИЗЪЯТ, где данная женщина: как впоследствии выяснилось, ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА – была задержана вышеназванными сотрудниками. (т. 1 л.д.17-18).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия от 20 ноября 2023 г., согласно которому 20 ноября 2023 г., в период с 13 часов 50 минут по 16 часов 20 минут оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г. Волгограду майором полиции Свидетель №4 в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №8 в кабинете 155 здания Управления по АДРЕС ИЗЪЯТ, произведен личный ФИО5, в ходе которого во внутреннем левом кармане надетого на ней пуховика обнаружены и изъяты 52 свертка, из которых 21 сверток в желтой упаковке, 29 – в темной, 2 – в желто-зеленой (упакованы и опечатаны в бумажный конверт, сопровожденный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц); во внешнем правом кармане пуховика – 15 свертков, из которых 2 свертка в желто-зеленой упаковке, 6 – в желтой, 7 – в темной (упакованы аналогичным образом); из рук – мобильный телефон «Самсунг «Гэлакси А 53» в корпусе светлого цвета, имей номера которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (упакован аналогичным образом); из сумки – 2 банковские карты Сбербанка «МИР»: №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т. 1 л.д.19-23). 

Справкой об исследовании № 1267-н от 21 ноября 2023 г. и заключением эксперта № 1935-н от 4 декабря 2023 г., согласно выводам которых представленное на исследования вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 в 52 свертках, общей массой 18,440 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); в процессе исследований израсходованы по 0,030 грамма вещества от объектов исследования 1-4, 22-25, 51 и 52, а также 5-9, 26-30 (соответственно) (т. 1 л.д. 26-27, 175-178).

Справкой об исследовании № 1268-н от 21 ноября 2023 г. и заключением эксперта № 1938-н от 7 декабря 2023 г., согласно выводам которых представленное на исследования вещество, обнаруженное и изъятое в ходе производства личного досмотра ФИО5 в 15 свертках, общей массой 5,168 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) в процессе исследований израсходованы по 0,040 грамма вещества от объектов исследования 1-10, а также 9-15 (соответственно) (т. 1 л.д. 30-31, 151-154).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2023 г., согласно которому таковым является АДРЕС ИЗЪЯТ, в которой ст. оперуполномоченным отделения 2 ОКОН Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3 в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №8, ФИО5 и переводчика ФИО13 указанного числа, в период с 17 часов 05 минут по 18 часов 40 минут, обнаружены и изъяты: электронные весы, а также полиэтиленовый пакет с 78 свертками, твердыми на ощупь, который (пакет) был опечатан и сопровожден пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 33-40).

Справкой об исследовании № 1269-н от 21 ноября 2023 г. и заключением эксперта № 1934-н от 4 декабря 2023 г., согласно выводам которых представленное на исследования вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра комнаты АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ в 78 свертках, общей массой 22,957 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); в процессе исследований израсходованы по 0,030 грамма вещества от объектов исследования 1-10, а также 11-20 (соответственно) (т. 1 л.д. 43-44, 183-187). 

Протоколом осмотра места происшествия от 20 ноября 2023 г., согласно которому ст. оперуполномоченным отделения 2 ОКОН Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3 в присутствии двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №8, ФИО5 и переводчика ФИО13 указанного числа, в период с 20 часов 30 минут по 21 часов 40 минут, у АДРЕС ИЗЪЯТ: примерно в 30 м от названного дома, по географическим координатам 48АДРЕС ИЗЪЯТ, а также примерно в 35 м от названного дома, по географическим АДРЕС ИЗЪЯТ – в грунте обнаружены и изъяты 3 (по 1 с каждого участка) свертка, твердые на ощупь: в упаковке желтого (1) и желто-зеленого (2) цвета (т. 1 л.д. 61-68).

Справкой об исследовании № 1265-н от 21 ноября 2023 г. и заключением эксперта № 1939-н от 8 декабря 2023 г., согласно выводам которых представленное на исследования вещество в 1 свертке (желто-зеленого цвета), массой 0,333 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности примерно в 10 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, географические координаты АДРЕС ИЗЪЯТ смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); в процессе каждого исследования израсходованы по 0,040 грамма вещества (т. 1 л.д. 71-72, 143-146).

Справкой об исследовании № 1266-н от 21 ноября 2023 г. и заключением эксперта № 1936-н от 8 декабря 2023 г., согласно выводам которых представленное на исследования вещество, массой 0,348 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности примерно в 30 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, географические АДРЕС ИЗЪЯТ, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); в процессе каждого исследования израсходованы по 0,040 грамма вещества (т. 1 л.д. 75-76, 167-170).

Справкой об исследовании № 1264-н от 21 ноября 2023 г. и заключением эксперта № 1937-н от 8 декабря 2023 г., согласно выводам которых представленное на исследования вещество, массой 0,344 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности примерно в 35 метрах от АДРЕС ИЗЪЯТ, географические АДРЕС ИЗЪЯТ смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); в процессе каждого исследования израсходованы по 0,040 грамма вещества (т. 1 л.д. 79-80, 159-162).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 20 ноября 2023 г., согласно которому указанного числа, примерно в 19 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» неустановленное лицо по ФИО50 используя абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сбыло лицу, выступающему в качестве «покупателя», примерно в 40 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, между кирпичами в стене трансформаторной будки полимерный пакетик желтого цвета, твердый на ощупь (т. 2 л.д. 26).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 20 ноября 2023 г., согласно которому указанного числа, в период с 13 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, ст. оперуполномоченным отделения 4 ОКОН Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5 с участием «очевидцев» Свидетель №7 и Свидетель №9, а также выступающего в роли «покупателя» Свидетель №1, в целях проверки оперативно-значимой информации: о том, что неустановленное лицо по прозвищу «ФИО46», использующее абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ник-нейм ФИО47 в интернет-мессенджере «Вотсап», посредством тайников-закладок осуществляет сбыт наркотических средств по цене 2 700 рублей за 1 разовую дозу – проведено на основании рапорта, утвержденного врио начальника У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого, после разъяснения всем участвующим лицам сути мероприятия, а также прав и обязанностей, примерно в 14 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, Свидетель №1, используя сотовую связь, посредством переписки с неустановленным лицом по просвищу Бача в приложении «Вотсап», осведомился у последнего о наличии в настоящее время возможности приобрести наркотическое средством «метадон», обозначив его в целях конспирации как «мед», на что Бача дал положительный ответ, обозначив его стоимость в 2 700 рублей за 0,4 грамма, которые необходимо перевести на карту «Сбербанк»; после чего Свидетель №5 был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не было обнаружено, затем для приобретения наркотического средства Свидетель №1 выданы денежные средства на сумму 2 700 рублей, с которых предварительно были получены светокопии, после чего Свидетель №1 в присутствии всех участвующих в ОРМ лиц посредством расположенного здании Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ банкомата внес данные денежные средства на счет карты Сбербанка и перевел указанную сумму на счет карты Сбербанк, к которой привязан абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, получатель «ФИО48 затем, примерно в 17 часов 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА Бача прислал Свидетель №1 в мессенджере «Вотсап» фотографию кирпичной стены на участке местности с географическими координатами, после чего на предварительно осмотренном служебном автомобиле участники ОРМ прибыли на указанный участок местности, где в кирпичной стене у АДРЕС ИЗЪЯТ был обнаружен примерно в 19 часов 00 минут 20 ноября 2023 г. Свидетель №1, который тут же выдал его сотрудникам полиции (т. 2 л.д. 30-31).

Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 20 ноября 2023 г., согласно которому указанного числа, в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут, ст. оперуполномоченным по ОКОН УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5 в присутствии двух понятых Свидетель №7 и Свидетель №9, в кабинете 157 здания У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в целях проведения ОРМ «проверочная закупка» произведен личный досмотр Свидетель №1; в ходе осмотра ничего не обнаружено (т. 2 л.д. 38).

Актом осмотра… и вручения денежных средств… от 20 ноября 2023 г., согласно которому указанного числа в период с 15 часов 01 минуту по 15 часов 25 минут. ст. оперуполномоченным по ОКОН УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5 в присутствии двух понятых Свидетель №7 и Свидетель №9, в кабинете 157 здания У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в целях проведения ОРМ «проверочная закупка» осмотрены и вручены Свидетель №1 денежных средств в размере 2 700 рублей, достоинством: 2 купюры по 1 000 рублей (ст ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и хе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 1 купюра – 500 рублей (ЭМ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 2 купюры – по 100 рублей (пЛ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и хТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (т. 2 л.д. 39).

Актом добровольной выдачи от 20 ноября 2023 г., согласно которому указанного числа, в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 21 минуту, Свидетель №1, выступающим в качестве «покупателя» в ходе ОРМ «проверочная закупка», добровольно выдан ст. оперуполномоченному по ОКОН УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5 в присутствии двух понятых Свидетель №7 и Свидетель №9, в кабинете 157 здания У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, бумажный чек ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств в размере 2 700 рублей (т. 2 л.д. 42).

Актом добровольной выдачи от 20 ноября 2023 г., согласно которому указанного числа, в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту, примерно в 40 м от АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1 в ходе ОРМ «проверочная закупка» добровольно выдан ст. оперуполномоченному по ОКОН УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №5 в присутствии двух понятых Свидетель №7 и Свидетель №9, сверток, обмотанный целлофановым пакетом желтого цвета; затем Свидетель №1 был досмотрен, в ходе чего запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 2 л.д. 47).

Справкой об исследовании № 1263-н от 21 ноября 2023 г. и заключением эксперта № 62-н от 17 января 2024 г., согласно выводам которых представленное на исследования вещество, массой 0,401 грамма, добровольно выданное Свидетель №1 20 ноября 2023 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); в процессе каждого исследования израсходованы по 0,040 грамма вещества объекта исследований (т. 2 л.д. 50-51, 110-113).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2023 г., согласно которому ст. оперуполномоченным отделения 2 ФИО30 МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №3 с участием оперуполномоченных ФИО15 и ФИО16, а также ФИО5 указанного числа, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, в ходе осмотра участка местности примерно в 40 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, географические координаты АДРЕС ИЗЪЯТ, последняя указала на отверстие в кирпичной стене, куда ранее она заложила сверток с наркотическим средством; в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л.д. 68-73).

Протоколами осмотров предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым объектами осмотров являются смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадол, долофин) в упаковке, его первоначальная упаковка (фрагменты пакета и фольги), электронные весы (прямоугольной формы из непрозрачного полимерного материала серого цвета с разводами белого цвета с платформой для взвешивания из металла серебристого цвета), а также чек ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО АДРЕС ИЗЪЯТ, дата и время операции по переводу клиенту Сбербанка, № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО ФИО49 К., номер телефона получателя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сумма перевода 2 700 рублей: ДАТА ИЗЪЯТА 16 часов 58 минут 47 секунд (т. 2 л.д. 143-151, 154-156).

Протоколами осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым объектом осмотра является мобильный телефон «Самсунг «Гэлакси А 53» («Samsung «Galaxy А 53») в корпусе голубого цвета, имей номера ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, владелец телефона «ФИО2», абонентский номер + ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на котором (телефоне) установлен цифровой пароль 1978, предоставленный участвовавшей в осмотре ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5; в ходе осмотров на рабочем столе мобильного устройства обнаружено мобильное приложение «Вотсап», профиль «Ишас», абонентский номер + 7 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором (приложении) обнаружена переписка пользователя телефона с абонентом под ник-неймом «Нурия», абонентский номер + ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, тексты которых выполнены буквами кириллицы, означающие наименование района АДРЕС ИЗЪЯТ и города на территории АДРЕС ИЗЪЯТ («Ворошиловский», «Волжский») во входящих сообщениях и фотоснимки участков местности с координатами, в том числе АДРЕС ИЗЪЯТ (снимок, на котором зафиксирована кирпичная стена), 48АДРЕС ИЗЪЯТ, время пометок на которых (снимках) период с 11 часов 35 минут по 11 часов 44 минуты ДАТА ИЗЪЯТА, направлены исходящими сообщениями абоненту «ФИО51» в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут; а также голосовые сообщения пользователя осматриваемого телефона названному собеседнику на таджикском языке; ряд фотоснимков участков местности, в том числе с вышеназванными координатами, обнаружены и в «галерее» осматриваемого телефона, время пометок на которых (снимках) – с 09 часов 31 минуты ДАТА ИЗЪЯТА; участвующим в осмотре ДАТА ИЗЪЯТА переводчиком ФИО13 осуществлен перевод голосовых сообщений пользователя телефона за ДАТА ИЗЪЯТА, адресованных абоненту «ФИО52», в которых пользователь телефона осведомляется у последнего о том, «на какой глубине закопан?» и сообщает, что находится «на той же точке на небольшой глубине, пусть ищут… они очень маленькие по цвету черные и синие» (текстовые сообщения от абонента «ФИО54» удалены, входящие сообщения пользователя телефона от абонента «Нурия» содержат перенаправленные фотоснимки с координатами местности на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, время пометок на которых – период с 12 часов 29 минут по 12 часов 33 минуты ДАТА ИЗЪЯТА). (т. 1 л.д. 46-60, т. 2 л.д. 212-218).

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Учитывая указанное заключение экспертов, оснований не доверять которому не имеется, ввиду производства экспертизы комиссией квалифицированных экспертов соответствующего государственного медицинского учреждения и согласованности его содержания с требованиями закона, принимая во внимание поведение ФИО5 до, в момент и после совершения преступления, в том числе в ходе рассмотрения уголовного дела, не вызвавшее у суда сомнений в ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимую в отношении инкриминируемых ей деяний вменяемой.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимой, существенных противоречий не содержат, а, кроме того, таковые получены в установленном порядке без нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса.

При этом, суд учитывает, что личный досмотр подсудимой и осмотры мест происшествия, в том числе в ходе которых изъяты свертки с наркотическим средством, произведены сотрудниками ОКОН У МВД России по г. Волгограду правомерно, а такие действия последних не противоречат положениям Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответствуют положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и УПК РФ.

Так, согласно положениям ст.ст. 1 и 2 Закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 г., оперативно-розыскная деятельность – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств; задачами такой деятельности, наряду с иными указанными в названном законе, являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

К числу оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении названной выше деятельности, статья 6 названного Закона относит, в том числе наблюдение и проверочная закупка, обследование помещений, зданий, сооружений и участков местности, исследование предметов.

Среди оснований для производства оперативно-розыскных мероприятий статья 7 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» содержит указание на сведения, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, …, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Наличие такой информации следует как из показаний оперативных сотрудников ОКОН У МВД России по г. Волгограду, допрошенных в ходе расследования настоящего дела в качестве свидетелей, а также свидетеля Свидетель №1, чьи показания были исследованы в ходе судебного следствия, так и материалов уголовного дела, содержащих соответствующие рапорта, согласованные с надлежащим должностным лицом. 

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 1 и 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», таковая предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 40 УПК РФ, на органы внутренних дел РФ и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции возлагается, в том числе выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.

При этом, в силу ст. 176 УПК РФ, осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела; в том числе осмотр места происшествия и предметов может быть произведен до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, являясь сотрудниками полиции, оперативные сотрудники ОКОН У МВД России по г. Волгограду вправе осуществлять как производство по делам об административных правонарушений, включая принятие предусмотренных ст. 27.1 КоАП РФ, мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, среди которых личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, так и осуществление уголовно-процессуальной деятельности; в том числе полномочны, получив сообщение о совершенном или подготавливаемом преступлении, фактически приступить к осуществлению предусмотренной УПК РФ деятельности, а именно к производству неотложных следственных действий, осуществление которых возможно, в том числе до возбуждения уголовного дела. 

Учитывая изложенное, производство оперативными сотрудниками ОНК У МВД России по г. Волгограду 20 ноября 2023 г. после задержания и личного досмотра подсудимой и получения при этом информации о возможной ее причастности к незаконной деятельности в области оборота наркотических средств, осмотров, в том числе мест происшествия, где возможно нахождение свидетельств такой деятельности, до регистрации данного сообщения требованиям закона не противоречит. 

При этом, действия оперативных сотрудников были направлены на проверку и получение сведений о совершении преступлений, выявление причастных лиц, пресечение и раскрытие преступной деятельности.

Сама процедура производства личного досмотра и осмотров, в том числе мест происшествия также соблюдена: таковые проведены в присутствии двух понятых с оформлением соответствующих протоколов, с содержанием которых участвующие лица были ознакомлены и каких-либо замечаний не имели; при этом, до начала производства досмотров, как понятым, так и подсудимой были разъяснены процессуальные права: последней прав не свидетельствовать против себя, в соответствии со ст. 51 Конституцией Российской Федерации, приносить жалобы, а также пользоваться услугами переводчика и защитника, что понятые и подсудимая подтвердили своими подписями в соответствующих графах протоколов, в то время как заявлений об обеспечении помощью защитника последняя не имела, была обеспечена помощью переводчика. 

Организация производства процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по настоящему делу после регистрации 20 ноября 2023 г. рапортов об обнаружении признаков преступления поручена соответствующими резолюциями начальника У МВД России по г. Волгограду начальнику ОКОН У МВД России по г. Волгограду и проведена, в том числе посредством производства осмотров мест происшествия и предмета (телефона), подчиненными ему сотрудниками, с соблюдением процессуальных требований (включая фотофиксацию осмотра места происшествия, а также составление соответствующих протоколов, подписанных участвующими лицами), в связи с чем оснований для признания таких протоколов, а также документов об исследовании и осмотре изъятых предметов, самих предметов недопустимыми доказательствами не имеется.

При этом, факт, ход и результаты проведенных личного досмотра и осмотров мест происшествия были подтверждены в судебном заседании исследованными показаниями свидетелей: как оперативных сотрудников ОКОН У МВД России по г. Волгограду, так и понятых подтвердивших, в том числе своими подписями, соответствие содержания протоколов действительности.

Показания названными свидетелями даны после разъяснения им процессуальных прав, положений закона о возможности использования их в качестве доказательств по уголовному делу, а также – ответственности за дачу заведомо ложных показаний; в то время как каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности названных лиц, в том числе наличия у них повода для оговора подсудимых, в ходе судебного разбирательства дела не установлено. 

Вместе с тем, суд учитывает, что результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены следователю и в суд на основании соответствующего постановления, приобщены к материалам дела и подтверждены результатами судебного разбирательства.

Осмотр телефона ФИО5 наряду с иными изъятыми предметами также проведен следователем, в соответствии со ст. 170 УПК РФ, с применением средств фотофиксации; при этом, установленные в ходе обоих осмотров сведения друг другу не противоречат; в то время как принадлежность осмотренного телефона подсудимой, наличие в данном телефоне установленной и зафиксированной в протоколах в ходе произведенных осмотров информации, как и ее авторство соответствующих фотоснимков и сообщений, включая аудио-сообщения, стороной защиты не оспорены.

Каких-либо нарушений при исследовании изъятых веществ не допущено. Так, исследования проведены квалифицированными экспертами соответствующего государственного экспертного учреждения. При этом, экспертизы проведены на основании постановлений следователя в рамках производства им предварительного расследования по настоящему уголовному делу при своевременном уведомлении стороны защиты о назначении экспертиз после разъяснения экспертам ответственности за дачу заведомо ложного заключения; экспертами даны ответы по всем поставленным перед ними вопросам, имеющим значение для разрешения уголовного дела, которые (ответы) какой-либо неясности или неполноты, а также противоречий не содержат, сомнений в обоснованности не вызывают: содержат научное обоснование выводов и сведения о примененных в ходе их проведения методов исследования; соответствие использованного при проведении исследований вещества оборудования установленным требованиям и его исправность стороной защиты не оспорена.

Вместе с тем, суд учитывает, что требований к проведению оперативными сотрудниками на месте обнаружения изъятых веществ их предварительного анализа с целью установления вида вещества и его взвешивание закон не предусматривает; такие действия проведены в рамках «предварительного», до проведения экспертиз, исследования экспертами, к которым вещество поступило в упакованном и опечатанном в месте изъятия виде, что стороной защиты не оспорено; при этом, из соответствующих справок об исследовании усматривается, что целостность упаковки объектов исследования к моменту его проведения не нарушена, после исследования объекты были упакованы в новую упаковку, целостность которой, как следует из заключений экспертиз, к моменту их проведений также не нарушена.

Таким образом, оснований сомневаться, что исследования проведены именно в отношении изъятых в ходе осмотров мест происшествия в рамках настоящего дела веществ, как и в результатах исследований, не имеется.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимой были даны ею после разъяснения ей существа подозрения и обвинения, а также процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя, в присутствии переводчика и защитника, что исключало какое-либо неправомерное воздействие на нее со стороны лица, проводившего допросы, и иных лиц, в отсутствие замечаний со стороны защиты как к процедуре допросов, так и к содержанию показаний подсудимой, что подтверждают как записи о том и подписи подсудимой и ее защитника в соответствующих графах протоколов, так и пояснения подсудимой в судебном заседании; при этом, данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, а также согласующимися с иными исследованными судом доказательствами. 

При этом, суд учитывает, что таковые, включая показания подсудимой, свидетельствуют о наличии, в том числе у нее умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В своей совокупности данные доказательства достаточны для разрешения настоящего уголовного дела: вину подсудимой ФИО5 в совершении инкриминируемых ей преступлений суд считает доказанной полностью и квалифицирует ее действия следующим образом.

В отношении смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,401 грамма, добровольно выданной 20 ноября 2023 г. в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту сотрудникам полиции ФИО8, выступавшим в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», суд квалифицирует действия ФИО5 по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО5, посредством мобильного телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и программы интерактивного общения (мессенджера) «Вотсап» в ходе переписки с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вступила с ним в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному бесконтактным способом: путем оборудования тайников-закладок – при этом, ФИО5 и названное неустановленное лицо распределили между собой роли в совершении указанного преступления, после чего, действуя совместно и согласованно с названным лицом, согласно отведенной ей роли, ФИО5 совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно, получив от указанного неустановленного лица с названной целью партию смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотического средства, включенного в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 Список I Перечня наркотических средств.., подлежащих контролю в Российской Федерации – сведения о месте нахождения которой были сообщены ей неустановленным лицом посредством сети «Интернет» и программы «Вотсап», стала хранить данную партию наркотического средства при себе, а также по месту своего временного пребывания (в комнате гостиницы), где расфасовала ее в розничные свертки, один из которых, массой 0,401 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, является значительным размером названного наркотического средства, разместила для его последующего сбыта потребителю в тайнике, сведения о местонахождении которого тем же способом (посредством мобильного устройства, подключенного к сети «Интернет», и программы «Вотсап») направила вышеуказанному неустановленному лицу, которое в свою очередь, продолжая действовать во исполнение задуманного совместно и согласованно с ФИО5 в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыло Свидетель №1, осуществлявшему «проверочную закупку» под контролем сотрудников ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду, данный сверток с наркотическим средством в значительном размере, предоставив ему за 2 700 рублей сведения о месте нахождения соответствующего оборудованного ФИО5 тайника.

При этом, из обстоятельств предъявленного ФИО5 обвинения, изложенного, в том числе в обвинительном заключении по делу, усматривается, что, получив на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время, партию наркотического средства «метадон», общей массой 47,991 грамма, ФИО5 расфасовала его в разовые свертки, один из которых – массой 0,401 грамма – с целью незаконного сбыта поместила в тайник-закладку на участке местности примерно в 40 м от АДРЕС ИЗЪЯТ, географические координаты АДРЕС ИЗЪЯТ в утреннее время ДАТА ИЗЪЯТА

В судебных прениях государственный обвинитель просила суд считать указание в предъявленном подсудимой обвинении в качестве года совершения ею действий по оборудованию названного тайника технической ошибкой, что стороной защиты оспорено не было.

Учитывая данную позицию сторон, исходя из изложенных в предъявленном ФИО5 обвинении дальнейших обстоятельств, в том числе в части изъятия Свидетель №1 из указанного тайника свертка со смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,401 грамма, примерно в 17 часов 40 минут 20 ноября 2023 г., что, а также факт сокрытия ФИО5 в соответствующем месте свертка с названным наркотическим средством 20 ноября 2023 г., равно как и пресечение ее дальнейшей преступной деятельности 20 ноября 2023 г., зафиксированы в исследованных в судебном заседании доказательствах; принимая во внимание время фактического задержания ФИО5 в рамках настоящего дела по подозрению в совершении, в том числе названного преступления, период предварительного расследования и судебного разбирательства, в том числе дату принятия итогового решения по настоящему дела – суд приходит к выводу, что ошибочное указание в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении по настоящему делу даты совершения ФИО5 названного преступления в части года соответствующего события как 20 ноября «2024» г. носит характер явной очевидной технической ошибки, в связи с чем полагает необходимым уточнить обстоятельства совершения данного преступления в названной части, полагая при этом, что указанное не нарушит право подсудимой на защиту. 

При этом, давая правовую оценку действиям подсудимой по данному эпизоду ее преступной деятельности, суд учитывает, что, по смыслу закона, незаконный сбыт наркотического средства следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения последним, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, а изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств (веществ, растений) не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

В отношении смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 47,59 грамма, изъятой сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду 20 ноября 2023 г. в период с 13 часов 50 минут по 21 час 40 минут в ходе личного досмотра ФИО5, а также осмотров мест происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и в районе АДРЕС ИЗЪЯТ, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО5, посредством мобильного телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», и программы интерактивного общения (мессенджера) «Вотсап» в ходе переписки с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вступила с ним в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному бесконтактным способом: путем оборудования тайников-закладок – при этом, ФИО5 и названное неустановленное лицо распределили между собой роли в совершении указанного преступления, после чего, действуя совместно и согласованно с названным лицом, согласно отведенной ей роли, ФИО5 совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно, получив от указанного неустановленного лица с названной целью партию смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) – наркотического средства, включенного в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 Список I Перечня наркотических средств.., подлежащих контролю в Российской Федерации – сведения о месте нахождения которой были сообщены ей неустановленным лицом посредством сети «Интернет» и программы «Вотсап», стала хранить данную партию наркотического средства при себе, а также по месту своего временного пребывания (в комнате гостиницы), где расфасовала ее в розничные свертки, часть которых: массой 0,348 грамма, 0,333 грамма, 0,344 грамма – разместила для последующего сбыта его потребителям в тайниках, другую часть – общей массой, 23,608 грамма – с той же целью хранила при себе, третью часть – общей массой 22,957 грамма – с той же целью хранила по месту своего временного пребывания (в комнате гостиницы), однако довести до конца свой совместный преступный умысел на незаконный сбыт названной смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 47,59 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, является крупным размером названного наркотического средства, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО5 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность последней была пресечена сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Волгограду, а смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) – общей массой 47,59 грамма, в крупном размере, была обнаружена и изъята последними из незаконного оборота.

При этом, давая правовую оценку действиям подсудимой по данному эпизоду ее преступной деятельности, суд учитывает, что из обстоятельств предъявленного ФИО5 обвинения, равно как и из представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что размещая в течение нескольких минут на небольшом расстоянии (в несколько метров) друг от друга на одном участке местности с целью дальнейшего незаконного сбыта часть расфасованных ею свертков с одним и тем же наркотическим средством из одной оптовой партии в вышеназванных тайниках с целью их сбыта потребителям, а также храня остальные части данной партии с той же целью при себе и по месту своего временного пребывания (в номере гостиницы), ФИО5 действовала с единым умыслом; в то время как среди тех же обстоятельств и доказательств отсутствуют данные о том, что сведения об оборудовании ею вышеназванных тайников-закладок с наркотическим средством были доведены как до потребителей, так и до вышеназванного неустановленного лица, являвшегося соисполнителем данного преступления, которое потребителем наркотического средства не являлось.

Вместе с тем, квалифицируя действия подсудимой по двум эпизодам ее преступной деятельности: по п.п. «б,в» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,401 грамма) и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 47,59 грамма) – суд учитывает зафиксированные в исследованных в ходе судебного разбирательства дела доказательствах сведения о том, что сверток с названным наркотическим средством, массой 0,401 грамма, ФИО5 разместила в тайнике 20 ноября 2023 г. до своего задержания, имевшего место в период после 11 часов 40 минут 20 ноября 2023 г., когда она была замечена оперативными сотрудниками у АДРЕС ИЗЪЯТ, и по 11 часов 50 минут 20 ноября 2023 г., когда проводимое последними ОРМ «наблюдение» было окончено ее задержанием; в то время как сведения о данном тайнике были зафиксированы ФИО5 посредством фотосъемки в 11 часов 36 минут 20 ноября 2023 г. и направлены соисполнителю данного преступления в 11 часов 37 минут 20 ноября 2023 г., последним переданы Свидетель №1, действовавшему в ходе проведения иными оперативными сотрудниками ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя данного наркотического средства примерно в 17 часов 40 минут 20 ноября 2023 г. (сам наркотик фактически получен Свидетель №1 до момента начала его добровольной выдачи в 19 часов 00 минут 20 ноября 2023 г.), тогда как личный досмотр ФИО5, в ходе которого был изъят содержащий данную информацию телефон, был окончен в 16 часов 20 минут 2023 г., а данный телефон осмотрен – в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут 2023 г. 

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Совершенные подсудимой преступления являются умышленными и относятся к категории особо тяжких.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Так, оценивая при определении конкретного перечня смягчающих наказание подсудимой обстоятельств исследованную в судебном заседании явку ФИО5 с повинной от 23 ноября 2023 г., в которой последняя заявила о чистосердечном признании в совершенном ею преступлении, а именно в «закладках наркотических средств на территории г. Волгограда», и о раскаянии в содеянном, суд учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абз.абз. 1 и 2 п. 29 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о том, что под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, в то время как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, а признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически в рамках настоящего дела ФИО5 была задержана 20 ноября 2023 г. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе проведения в отношении неустановленных лиц оперативно-розыскных мероприятий по проверке оперативной информации об осуществлении ими незаконного сбыта названных средств, после чего оперативными сотрудниками, в том числе в ходе личного досмотра ФИО5, осмотров мест происшествия и мобильного телефона последней, ОРМ «проверочная закупка», а также по результатам исследования изъятых веществ были добыты доказательства, подтверждающие указанное подозрение, тогда как явка с повинной была дана ФИО5 только 23 ноября 2023 г., в период с 17 часов 35 минут по 17 часов 40 минут, после получения таких доказательств и возбуждения в отношении нее в 15 часов 00 минут 23 ноября 2023 г. уголовного дела по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (предмет которого – смесь, содержащая наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 47,590 грамма); принимая во внимание конкретное содержание данной явки с повинной, которое свидетельствует, что таковая является лишь заявлением о признании вины и раскаянии в содеянном в отсутствие каких-либо конкретных обстоятельств совершенного, в том числе ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов – суд не находит для признания названной явки с повинной в качестве предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств. 

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений и обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, включая отсутствие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, и влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение установленных законом целей в отношении подсудимой возможно только путем назначения ей наказания за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания и не находит, таким образом, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого, чем предусмотрено санкциями ч.ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, наказания, а также – для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

В связи с совершением ФИО5, в том числе покушения на преступление, а также с наличием предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего ее наказание обстоятельства, и отсутствием отягчающих, при определении срока назначаемого ей по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом которых таковое не может превышать 10 лет лишения свободы.

Поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО5 за совершение названного преступления в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом, судом установлены и иные смягчающие ее наказание обстоятельства, не явившиеся основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание подсудимой за совершение данного преступления подлежит назначению ниже низшего предела, установленного санкцией названной статьи без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку наличие предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства установлено в действиях подсудимой и по преступлению, предусмотренному п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при определении срока наказания в виде лишения свободы за его совершение суд также руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Исходя из совокупности всех указанных выше обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершенных преступлений, их повышенной общественной опасности как связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимой, суд за каждое из них назначает ФИО5 наказание, превышающее 7 лет лишения свободы, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут. 

Поскольку подсудимой совершена совокупность преступлений: покушения на особо тяжкое и особо тяжкое – наказание подсудимой подлежит назначению на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность таких обстоятельств дела как: повышенная степень общественной опасности совершенных ФИО5 направленных против здоровья населения и общественной нравственности преступлений и фактических их обстоятельства, в том числе конкретная роль ФИО5 в их совершении, а также приведенных выше данных о личности ФИО5, ее поведении, которое в быту было посредственным, и условиях жизни ее семьи, от которой, в том числе от ее несовершеннолетних детей, ФИО5 проживает отдельно на протяжении длительного времени – по мнению суда, не достаточна для однозначного вывода о возможности ее исправления без изоляции от общества и убеждения в правомерности ее поведения в период отсрочки при условии сохранения семьи в целях обеспечения ее малолетним детям надлежащего ухода и воспитания; в то время как наличие у осуждаемой к лишению свободы женщины детей в возрасте до 14 лет как предусмотренного законом условия для предоставления отсрочки отбывания наказания само по себе не влечет безусловного применения судом положений ст. 82 УК РФ. При этом, об отсутствии возможности обеспечения надлежащего ухода и воспитания малолетних детей подсудимой в условиях семьи со стороны иных близких родственников (отказа последних от их обеспечения) суду не заявлено. 

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для принятия в настоящее время решения о предоставлении ФИО5 отсрочки отбывания назначаемого ей наказания в виде лишения свободы. 

Исходя из степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, назначаемое ей наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. 

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства дела, личность виновной, а также вид и размер назначаемого ей наказания, свидетельствующие о возможности скрыться от суда, и считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

При этом, время содержания подсудимой под стражей, в том числе в порядке ст. 91 УПК РФ, с момента ее фактического задержания (и на период проведения оперативных мероприятий), подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд принимает во внимание, что они могут иметь значение при расследовании выделенного уголовного дела в отношении соисполнителя совершенных ФИО5 преступлений, в связи с чем считает необходимым хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), его первоначальную упаковку, мобильный телефон «Samsung «Galaxy А 53» в корпусе светлого цвета, имей номера которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, банковские карты Сбербанка «МИР» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – хранить в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному (из уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, сроком 9 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком 9 лет 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу. 

Засчитать ФИО5 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с 20 ноября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), его первоначальную упаковку, мобильный телефон «Samsung «Galaxy А 53» в корпусе светлого цвета, имей номера которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, банковские карты Сбербанка «МИР», номера которых ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ иДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (квитанции №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, 783 от ДАТА ИЗЪЯТА, 784 от ДАТА ИЗЪЯТА и 1605 от ДАТА ИЗЪЯТА) – хранить в месте, определенном органом предварительного следствия до принятия решения по выделенному из уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора на родном языке, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, подпись И.Г. Струк