Дело № 2-1548/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 30 июля 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №*** от 06.03.2014 в сумме 526 535,77 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 465,36 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что 06.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 63,71 месяца, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 24.06.2019 задолженность, образовавшаяся за период с 07.04.2015 по 24.06.2019 составляет 526 535,77 руб., в том числе: 254 227,15 руб. – задолженность по основному долгу; 272 308,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 06.03.2014 в сумме 526 535,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 465,36 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в приложенном к иску ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по месту жительства заказной корреспонденцией, которая возвращена по истечению срока хранения. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2014 ПАО КБ "Восточный" (ранее ОАО КБ «Восточный») заключил с ФИО1 договор кредитования №***, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб. сроком на 60 месяца, процентная ставка 27% годовых.

Из заявления ФИО1 о заключении договора кредитования следует, что он подтверждает, что до заключения договора им получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно условиям заключенного договора ФИО1 обязалась уплачивать ежемесячный платеж согласно графика 06 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика по кредитному договору с указанием движения денежных средств. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение кредита.

Из представленного ПАО КБ «Восточный» расчета следует, что по состоянию на 24.06.2019 задолженность ответчика составляет 526 535,77 руб., из которых: 254 227,15 руб. – задолженность по основному долгу; 272 308,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 07.04.2015 по 24.06.2019.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора банковской карты.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности материалы дела не содержат. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время нарушает условия договора №*** от 06.03.2014, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом, то есть уклоняется от исполнения своих обязательств, суд, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также период просрочки, считает приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8465,36 руб., что подтверждается платежным поручением № 115970 от 01.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 06.03.2014 в сумме 526 535,77 руб., в том числе: 254 227,15 руб. – задолженность по основному долгу; 272 308,62 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8465,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2019 года.