<

данные изъяты> Дело № 1-755/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

19 ноября 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Давлетшина Р.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Анкудиновой М.Н., 

потерпевшего Е.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, более точное время не установлено, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в 

<

адрес изъят>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с журнального столика в зальной комнате тайно похитил коллекционные монеты: 100 франков 2006 г. Центральная Африка биметалл стоимостью 55 рублей, 10 копеек 1922 г. серебро 500 стоимостью 250 рублей, 10 копеек 1923 г. серебро 500 стоимостью 150 рублей, 10 копеек 1928 г. серебро 500 стоимостью 200 рублей, 10 копеек 1929 г. серебро 500 стоимостью 350 рублей, 10 копеек 1930 г. серебро 500 стоимостью 300 рублей, 10 копеек 1931 г. медь-ник стоимостью 500 рублей, 10 копеек 1932 г. медь-ник стоимостью 120 рублей, 10 копеек 1933 г. медь-ник стоимостью 360 рублей, 10 копеек 1935 г. медь-ник стоимостью 500 рублей, 10 копеек 1936 г. медь-ник стоимостью 320 рублей, 10 копеек 1937 г. медь-ник стоимостью 290 рублей, 10 копеек 1938 г. медь-ник стоимостью 300 рублей, 10 копеек 1939 г. медь-ник стоимостью 350 рублей, 10 копеек 1943 г. медь-ник стоимостью 500 рублей, 10 копеек 1946 г. медь-ник стоимостью 80 рублей, 10 копеек 1950 г. медь-ник стоимостью 200 рублей, 10 копеек 1952 г. медь-ник стоимостью 300 рублей, 10 копеек 1953 г. медь-ник стоимостью 100 рублей, 10 копеек 1954 г. медь-ник стоимостью 130 рублей, 10 копеек 1955 г. медь-ник стоимостью 40 рублей, 10 копеек 1956 г. медь-ник стоимостью 300 рублей, 10 копеек 1957 г. медь-ник стоимостью 100 рублей, знак об окончании техникума, алюминий стоимостью 35 рублей, 2 монеты «гривники» по 10 копеек стоимостью 300 рублей каждая общей стоимостью 600 рублей, серебряный полтинник 1925 г. стоимостью 500 рублей, 3 монеты по 10 рублей биметалл 2019 г. стоимостью по 25 рублей каждая общей стоимостью 75 рублей, 5 франков Африканских стоимостью 5 рублей, значок «Гвардия» стоимостью 1500 рублей, знак классности в количестве 4 штук стоимостью 400 рублей каждая общей стоимостью 1600 рублей, 2 знака «воин спортсмен» стоимостью 200 рублей каждая общей стоимостью 400 рублей, 3 значка об окончании вуза: 2 значка стоимостью по 200 рублей каждая общей стоимостью 400 рублей и 1 значок «ФКУ им. Кирова» стоимостью 1500 рублей, 4 значка отличник Советской армии по 150 рублей каждая общей стоимостью 600 рублей, рубль 1814 г. СПБ-ПС серебро 868 стоимостью 2000 рублей, рубль 1822 г. СПБ ПД серебро 868 стоимостью 2000 рублей, 15 копеек 1860 г. СПБ ФБ серебро 750 стоимостью 5400 рублей, 15 копеек 1862 г. СПБ МИ серебро 750 стоимостью 900 рублей, 15 копеек 1865 г. СПБ НФ серебро 750 стоимостью 200 рублей, 15 копеек 1871 г. СПБ НИ серебро 500 стоимостью 199 рублей, 15 копеек 1872 г. СПБ НИ серебро 500 стоимостью 500 рублей, 15 копеек 1877 г. СПБ НИ серебро 500 стоимостью 500 рублей, 15 копеек 1880 г. СПБ НФ серебро 500 стоимостью 400 рублей, 15 копеек 1898 г. СПБ АГ серебро 500 стоимостью 600 рублей, 15 копеек 1902 г. СПБ АР серебро 500 стоимостью 520 рублей, 15 копеек 1903 г. СПБ АР серебро 500 стоимостью 260 рублей, 15 копеек 1905 г. СПБ АР серебро 500 стоимостью 350 рублей, 15 копеек 1906 г. СПБ ЭБ серебро 500 стоимостью 600 рублей, 15 копеек 1907 г. СПБ ЭБ серебро 500 стоимостью 700 рублей, 15 копеек 1908 г. СПБ ЭБ серебро 500 стоимостью 390 рублей, 15 копеек 1912 г. СПБ ЭБ серебро 500 стоимостью 290 рублей, 15 копеек 1913 г. СПБ ВС серебро 500 стоимостью 350 рублей, 15 копеек 1914 г. СПБ ВС серебро 500 стоимостью 350 рублей, 15 копеек 1915 г. ВС серебро 500 стоимостью 400 рублей, полушка 1703 г. медь стоимостью 850 рублей, полушка 1731 г. медь стоимостью 300 рублей, полушка 1734 г. медь стоимостью 150 рублей, полушка 1735 г. медь стоимостью 300 рублей, полушка 1736 г. медь стоимостью 190 рублей, полушка 1737 г. медь стоимостью 200 рублей, полушка 1739 г. медь стоимостью 200 рублей, полушка 1749 г. медь стоимостью 250 рублей, полушка 1758 г. медь стоимостью 650 рублей, полушка 1766 г. ЕМ медь стоимостью 380 рублей, полушка 1767 г. ЕМ медь стоимостью 600 рублей, полушка 1769 г. ЕМ медь стоимостью 400 рублей, полушка 1771 г. ЕМ медь стоимостью 500 рублей, полушка 1772 г. ЕМ медь стоимостью 1250 рублей, ? копейки серебром 1840 г. медь стоимостью 400 рублей, полушка 1851 г. ЕМ медь стоимостью 390 рублей, полушка 1852 г. ЕМ медь стоимостью 999 рублей, полушка 1858 г. ЕМ медь стоимостью 920 рублей, полушка 1858 г. ЕМ медь стоимостью 400 рублей, купюра 10 рублей 1909 г. Шипов-Афанасьев стоимостью 100 рублей, 1 рубль 1846 г. стоимостью 2000 рублей, 3 монеты «полушки» (1/4 копейки) стоимостью 500 рублей каждая общей стоимостью 1500 рублей, 1 купюру достоинством 10 рублей 1909-1912гг. стоимостью 300 рублей, принадлежащие Е.В.В. Далее ФИО2 с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Е.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 43 148 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаивается. 

Суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Е.В.В. в судебном заседании заявил о том, что он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил. 

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как ФИО2 вред загладил, судимости не имеет, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину полностью признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему, по вступлении постановления в законную силу оставить у последнего.

Постановление о прекращении уголовного дела направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Советского района города Казани. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<

данные изъяты>