Дело № 2-2923/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

19 сентября 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х., 

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10 мая 2017 г. умерла его мать, ФИО10. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она являлась собственником указанного домовладения на основании договора купли-продажи от 11 апреля 1972 года, в котором номер дома указан «№». Согласно справке № 206 от 22 июля 2019 года БУ РК «Бюро технической инвентаризации», инвентаризационная стоимость жилого дома с отапливаемой пристройкой составляет 96 891 руб. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за неточностей в указании нумерации дома, он не смог вступить в наследство. 

Указом Президиума Верховного Совета Калмыцкой АССР от 28 сентября 1964 года пос. Солнечный Вознесеновского сельского Совета Целинного района передан в административное подчинение Элистинского горсовета. В соответствии с указом Президиума Верховного Совета Калмыцкой АССР от 17 января 1965 года пос. Солнечный, Лола из подчинения Элистинского горисполкома переданы в подчинение Ики- Бурульского райисполкома. Этим же указом в Ики-Бурульском районе образован Солнечный сельский Совет. 12 ноября 1975 года Президиум Верховного Совета Калмыцкой АССР решил передать в административное подчинение Элистинского горсовета. 

Решением 8-й сессии Солнечного сельского Совета народных депутатов XXII созыва от 27 мая 1992 года исполком Солнечного сельского Совета народных депутатов реорганизован в администрацию п.Солнечный. 

В соответствии с постановлением Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия от 15 декабря 1994 года № 25-1 «Об объединении поселков Солнечный и Аршань, находящихся в административно-территориальных границах г. Элисты» поселки Солнечный и Аршань объединены в единый населенный пункт с присвоением наименования «поселок Аршан» и согласно Закона Республики Калмыкия «Об органах исполнительной власти в районах и г.Элисте» постановлением Представителя Президента РК в г.Элисте от 03 марта 1995 года № 233 и 234 ликвидированы аппарат Уполномоченного Представителя Президента РК по г.Элиста в п.Солнечном и администрация п.Аршань. Постановлением Представителя Президента РК в г.Элисте от 03 марта 1995 года № 235 образован Аппарат Уполномоченного Представителя Президента РК в г.Элисте по сельским населенным пунктам с центром в поселке Аршан.

Согласно постановлению Аппарата уполномоченного представителя Президента РК в пос.Аршан № 12 от 13 сентября 1995 г. улица Мира (бывший п.Аршань) переименована в улицу Родниковая, ул. Школьная (бывший п.Солнечный), ул. Гагарина (бывший п.Аршань) в ул. Гагарина, СПМК-12 в ул.Песчаная; часть ул. Джангара (бывший п.Аршань) - в ул.Молодежная.

Согласно выписке из приложения № 2 к постановлению № 12 от 12 июля 1998 года «О переименовании улиц и упорядочивании нумерации жилых домов в п. Аршан» бывшему адресу - «

<

адрес>» присвоен новый адрес «

<

адрес>».

Согласно справке Администрации Вознесеновского сельского муниципального образования РК от 23 августа 2017 года № 189, договор купли-продажи домовладения в п.Аршань между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован в Книге № 1 «Нотариальные действия Вознесеновского сельского Совета народных депутатов Целинного района Калмыцкой АССР» 11 апреля 1972 года за номером №. Сведений о дальнейшем изменении адреса данного домовладения нет.

Мать истца ФИО10 постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти он фактически принял наследство, так как на день смерти матери он проживал совместно с ней. Так как она была больна, тяжелые физические нагрузки ей были запрещены, он помогал ей во всем, покупал лекарства, покупал продукты и все необходимое. После ее смерти и до настоящего времени он проживает по вышеуказанному адресу. Продолжает добросовестно, открыто и непрерывно пользоваться всем ее имуществом, оставшимся в доме, незамедлительно принял меры по сохранению наследственного имущества. После смерти матери производит за свой счет расходы по содержанию домовладения, косметического ремонта помещения, оплачивает коммунальные услуги. Другие наследники – ФИО2, ФИО3 на принятие наследства не претендуют.

Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10, умершей 10 мая 2017 года в пос. Аршан г. Элиста Республики Калмыкия, жилой дом (Лит.1), отапливаемую пристройку (Лит.а) к жилому дому (Лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом (Лит.1), отапливаемую пристройку (Лит.а) к жилому дому (Лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чём дал суду письменное заявление, последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны.

Ответчик ФИО2, третье лицо - нотариус г. Элисты ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 10 мая 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС г.Элисты 12 мая 2017 года. 

После смерти ФИО10 открылось наследство в виде жилого дома (Лит.1), отапливаемой пристройки (Лит.а) к жилому дому (Лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Согласно свидетельству о рождении №, выданному горЗАГС г.Элисты КАССР 05 августа 1969 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО10 

Как установлено судом, истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО2 являются детьми и наследниками имущества матери ФИО10, умершей 10 мая 2017 года, состоящего из жилого дома (Лит.1), отапливаемой пристройки (Лит.а) к жилому дому (Лит.1), расположенных по адресу: 

<

адрес> 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома (Лит.1), отапливаемой пристройки (Лит.а) к жилому дому (Лит.1), расположенных по адресу: 

<

адрес>, поскольку проживает в домовладении, принимает все меры по сохранению данного наследственного имущества, несет бремя расходов по его содержанию и ремонту, оплачивает коммунальные услуги. 

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2 требования истца признали, о чём дали суду письменные заявления, последствия признания иска судом разъяснены и ответчикам понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей 10 мая 2017 года в пос. Аршан г. Элиста Республики Калмыкия, жилой дом (Лит.1), отапливаемую пристройку (Лит.а) к жилому дому (Лит.1), расположенные по адресу: г

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом (Лит.1), отапливаемую пристройку (Лит.а) к жилому дому (Лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева