уг. дело № 1- 514/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кошелевой М.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Берзина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО9 Молдовы, гр-на РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства адресу: Москва, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу : МО, 

<

адрес>, ранее в соответствии со ст. 86 УК РФ не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи имущества гр-ки ФИО6, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале ОАО « Глория Джинс», расположенного в ТРК « Красный Кит» по адресу : 

<

адрес>, Шараповский пр-зд, вл.2, увидев в одной из примерочный кабинок оставленный ФИО5 мобильный телефон « Айфон 5S» в корпусе золотистого цвета стоимостью 19 000 рублей с находящейся в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, денежной купюрой достоинством в 5 000 рублей, тайно похитил указанное имущество, принадлежащее ФИО6, на общую сумму 24 000 рублей, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку тот загладил причиненный преступлением вред путем выплаты денежных средств в размере причиненного материального ущерба и компенсировал причиненные ей неудобства в связи с возбуждением уголовного дела и производством по нему, принес свои извинения, мобильный телефон ей также возвращен, чем она удовлетворена, с подсудимым примирилась, не имеет к нему претензий и не желает привлечения его к уголовной ответственности. 

Подсудимый, защитник поддержали заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории средней тяжести, подсудимый реально загладил причиненный преступлением вред, потерпевший примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий. ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется и не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Имеющиеся в деле сведения о совершении им ранее противоправных действий в отношении бывшей супруги не влияют на возможность прекращения уголовного дела за преступление против собственности.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности за данное преступление. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства :

- мобильный телефон « Айфон S5», переданный на ответственное хранение потерпевшей ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 51) – оставить по принадлежности, у ФИО7

- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле ( обложка) – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти дней. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья : Макарова О.В.