Дело № 2-1293/2025

УИД 34RS0038-01-2025-001600-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при помощнике судьи Плетневой А.А.,

с участием представителя истца КПК «Касса взаимопомощи», действующей на основании доверенности, ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по иску КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Касса взаимопомощи» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО7 заключен договор займа №, согласно условиям которого, погашение займа ежемесячно 

<

.....>.

С ДД.ММ.ГГГГ погашение займа прекращено.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, в адрес наследников было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, которое оставлено без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела определением суда в качестве соответчика к делу привлечен ФИО4

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчиков в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 780 руб., из которой: остаток займа – 45 436 руб. 24 коп., проценты – 314 руб. 10 коп., пеня – 29 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 187 руб. 20 коп., расходы по оформлению дела в суд в размере 326 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против взыскания с него 1/3 доли задолженности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи» и ФИО7 заключен договор займа №, согласно условиям которого, погашение займа ежемесячно 

<

.....>.

С ДД.ММ.ГГГГ погашение займа прекращено.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке, в адрес наследников было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом нотариального округа Среднеахтубинский район Волгоградской области ФИО5, наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, к нотариусу за принятием наследства обратились сыновья умершей – ФИО6 и ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследства по закону в виде изолированной части жилого дома и земельного участка. При этом стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО6 и ФИО4, превышает размер обязательств наследодателя ФИО7 по договору займа №.

Исходя из вышеизложенного, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчиков ФИО1 и ФИО2, как принявшими наследство заемщика ФИО7, ответственности по долгам наследодателя в рамках договора займа, не связанным с личностью последней, в пределах стоимости наследственного имущества. 

В этой связи, ввиду наличия задолженности наследодателя перед истцом в сумме 45 780 руб., в том числе: остаток займа – 45 436 руб. 24 коп., проценты – 314 руб. 10 коп., пеня – 29 руб. 66 коп., которая не превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с ФИО6 и ФИО4 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 780 руб., в том числе: остаток займа – 45 436 руб. 24 коп., проценты – 314 руб. 10 коп., пеня – 29 руб. 66 коп.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в размере 187 руб. 20 коп., расходов по оформлению дела в суд в размере 326 руб. 98 коп., что подтверждается материалами дела, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, ввиду правомерности заявленных требований, подлежат возмещению в пользу КПК «Касса взаимопомощи» за счет ответчиков ФИО6 и ФИО4 в равных долях, т.е. с каждого расходы по оплате госпошлины по 2 000 руб., почтовые расходы по 93 руб. 60 коп., расходы по оформлению дела в суд в размере 163 руб. 49 коп. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» к ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6, ФИО4 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 780 руб., в том числе: остаток займа – 45 436 руб. 24 коп., проценты – 314 руб. 10 коп., пеня – 29 руб. 66 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО6, ФИО4 в пользу КПК «Касса взаимопомощи» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 187 руб. 20 коп., расходы по оформлению дела в суд в размере 326 руб. 98 коп., т.е. с каждого расходы по оплате госпошлины по 2 000 руб., почтовые расходы по 93 руб. 60 коп., расходы по оформлению дела в суд в размере 163 руб. 49 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Чурюмов

решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 года.

Судья: подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-1293/2025, 

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области