Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов Московской области 27 января 2025 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> правонарушения в течение одного года,

Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин ФИО1 который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании гражданин оказал неповиновение, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий. 

ФИО1 в судебном заседании признал вину, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 (л.д. 3); рапортом сотрудников ОМВД России по г.о. Чехов (л.д. 4), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); объяснением ФИО3, ФИО4 (л.д. 7,8), из которых усматриваются время, место и обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 в вину правонарушения.

Представленные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа и назначает более строгий вид наказания- административный арест, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела не установлено.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 /двое/ суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья : /подпись/ С.В. Карабан

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>