Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.02.2019 года 

Дело № 2- 22/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 30 января 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В., 

при секретаре Шандыба Е.А.,

с участием: истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо незаконным, включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию с даты обращения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в связи с наступлением права на досрочное назначение страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ района имени Лазо Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной страховой песни. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в районе имени Лазо № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электросварщика в СУ «Комсомольскэнергостройиндустрия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электросварщика в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа электросварщиком в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса, который ДД.ММ.ГГГГ за № постановлением администрации района имени 

<

адрес> реорганизован в муниципальное унитарное предприятие «Оборторг» (МУП «Оборторг»); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа электросварщиком на предприятии МУП «Оборторг». Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ района имени 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в СУ «Комсомольскэнергостройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электросварщика в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа электросварщиком в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа электросварщиком на предприятии МУП «Оборторг» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управления Пенсионного фонда РФ района имени 

<

адрес> назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 представил заявление об увеличении исковых требований, в котором просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлетросварщика ручной сварки.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнил, что в спорные периоды он работал в должности сварщика и электросварщика, а также в должности газоэлетросварщика ручной сварки в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается представленной справкой, выданной бухгалтером ООО «Ангелина».

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Поддержала доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, согласно которого досрочная страховая пенсия в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Пунктом «б» части 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей и учреждений, организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечения» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ В целях подтверждения периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, применяется Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, применяется Порядок подтверждения периодов работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее Порядок). Данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подтверждается справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (п. 4 Порядка). Пункта 4 Постановления № в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня. В соответствии с п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, дающих в соответствии со ст. ст. 12,78,78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Минтруда РФ ДД.ММ.ГГГГ №, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имею работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками. В течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 процентов рабочего времени. Требования заявителя о включении периодов работы, поименованных в исковом заявлении, в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», несостоятельны. Поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности электросварщика в СУ «Комсомольскэнергостройиндустрия», не могут быть включены в льготный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в условиях, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности электросварщика в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса, не подтверждены документами занятость в особых условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно не подтверждается вид сварки. Постоянная занятость выполнения работ предусмотренных списком в течение полного рабочего дня. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на 0,5 ставки газоэлектросварщика, таким образом, периоды работы после указанной даты не могут быть включены в льготный стаж, так как отсутствует занятость выполнения работ предусмотренных Списком в течение полного рабочего дня (архивная справка №). Что касается требований заявителя о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то указанные требования незаконны по следующим основаниям. Частью 6 статьи 21 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №»О страховых пенсиях» установлено, что при назначении страховой пенсии применяются Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплатой к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденные Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н. В соответствии с п. 24 Правил, страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию. Такое право истцом не приобретено, в связи с отсутствием достаточного стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Период работы по профессии «газоэлектросварщик ручной сварки» в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в льготный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие необходимые данные о характере работ определенным способом (ручная сварка), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ; для подтверждения периодов работы не представлена справка, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 содержатся сведения о периоде работы в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан с кодом особых условий труда 27-2/23200000-19756; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан без отметки в особых условиях труда. В наблюдательном деле ООО «Ангелина» находящемся в Управлении, имеется Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27,28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием наименования профессии, должности – электрогазовщика, занятые на резке и ручной сварке. Поименный список к Перечню от ДД.ММ.ГГГГ, отчетный год – 2008, фамилии, имени, отчество ФИО4 не содержит. Кроме того, имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п о приостановке работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений с сайта ФНС России ООО «Ангелина» прекратило статус юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы выданная ООО «Ангелина», не может быть принята в качестве допустимого доказательства. Просят отказать в удовлетворении требований заявителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в районе имени 

<

адрес> (далее УПФР в районе имени Лазо) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в районе имени Лазо истцу отказано в назначении указанной пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа, а именно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СУ «Комсомольскэнергостройиндустрия», так как отсутствуют документы, подтверждающие работу в условиях, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса, поскольку не подтверждены документами занятость в особых условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно не подтверждается вид сварки, постоянная занятость выполнения работ предусмотренных списком в течение полного рабочего дня. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на 0,5 ставки газоэлектросварщика, таким образом, периоды работы после указанной даты не могут быть включены в льготный стаж, так как отсутствует занятость выполнения работ предусмотренных Списком в течение полного рабочего дня. Период работы по профессии «газоэлектросварщик ручной сварки» в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в льготный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие необходимые данные о характере работ определенным способом (ручная сварка), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ; для подтверждения периодов работы не представлена справка, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Из представленных документов следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком в СУ «Комсомольскэнергостройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 22.02.1992– работал в должности электросварщика в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса.

Пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком № от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе XXXII "Общие профессии" были предусмотрены профессии "газосварщики и их подручные", а также электросварщики и их подручные".

Таким образом, работа в должности электросварщика в период до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с названным списком подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на государственную пенсию на льготных условиях.

Поскольку спорный период работы истца имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то суд, руководствуясь при оценке данного периода Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, который не предусматривал требований о подтверждении занятости электросварщиков (газосварщиков) на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 содержатся сведения о периоде работы в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием кода особых условий труда 27-2/23200000-19756.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно списку №, утвержденному Постановлением ФИО1 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756).

Списком №, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусматривались профессии газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных (раздел XXXII). При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, названный Список не содержал.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше положениями закона, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе лицевой счет в отношении истца за спорный период, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж работы ФИО4 подлежит включению оспариваемый ответчиком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектрогазосварщика в ООО «Ангелина».

В соответствии с п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, дающих в соответствии со ст. ст. 12,78,78.1 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Минтруда РФ ДД.ММ.ГГГГ №, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда имею работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списком, не менее 80 процентов рабочего времени.

Истцом заявлено требование о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса, заявленное требование не может быть удовлетворено, поскольку не подтверждена документами занятость в особых условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не подтверждается вид сварки, постоянная занятость работника выполнения работ предусмотренных списком в течение полного рабочего дня. Кроме того, на основании приказа №/пр от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен на 0.5 ставки газоэлектросварщика, при указанных обстоятельствах, доказательств, подтверждающих полную занятость выполнения работ предусмотренных Списком в течении полного рабочего дня в материалах дела отсутствуют. Соответственно, льготный характер работы истца в спорный период не подтвержден. 

Рассматривая требования истца об обязании ответчика включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанный период работы, суд первой инстанции, руководствуясь нормами действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени).

Таким образом, истцом в отношении оспариваемого периода работы в качестве электросварщика в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, и подтверждающих необходимые данные о характере и условиях труда, вид сварки, постоянной занятость работника выполнения работ в течение полного рабочего дня, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №.

Из представленной выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 содержаться сведения о периоде работы в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без отметки на особые условия труда, тем самым подтверждается, что спорный период работы истца не подлежит включению в специальный стаж.

В связи с чем, заявленные исковые требования ФИО3 о признании решения Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо незаконным, включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию с даты обращения удовлетворить частично. 

В связи с тем, что истец не приобрел право на назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, суд отказывает в удовлетворении требования ФИО4 о назначении пенсии с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени 

<

адрес> о признании решения Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо незаконным, включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию с даты обращения удовлетворить частично. 

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в районе имени 

<

адрес> включить ФИО3 в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщиком в СУ «Комсомольскэнергостройиндустрия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электросварщика в ОРСе Оборского леспромхоза Хабаровсклесурса; период работы в ООО «Ангелина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО3 – отказать. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени 

<

адрес> в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Петровская