№

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алешина Н.С.,

при помощнике судьи Круглик Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Усадьба РТС» об обязании зарегистрироваться на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обеспечить доступ к информации, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> городской прокурор 

<

адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил обязать товарищество собственников жилья «Усадьба РТС» (далее – ТСЖ «Усадьба РТС») в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрироваться на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://dom.gosuslugi.ru и обеспечить в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу свободный доступ неопределенного круга лиц к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством её размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://dom.gosuslugi.ru (л.д.л.д 9-13).

В обоснование исковых требований 

<

адрес> городской прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве в части размещения сведений о финансово-хозяйственной деятельности в ГИС ЖКХ, установлено, что ответчик в нарушение указанных требований не зарегистрирован на официальном сайте ГИС ЖКХ, какая-либо информация о ТСЖ «Усадьба РТС» на сайте отсутствует, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на получение доступа к информации о финансово-хозяйственной деятельности данного товарищества.

В судебное заседание 

<

адрес> городской прокурор не явился, помощник прокурора Ясинский А.А. направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя прокуратуры, в котором указал, что исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ФИО1, действующий в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года председателем правления ТСЖ «Усадьба РТС» ФИО2, действующей на основании Устава ТСЖ, направил заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, а также просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требования Тихвинского городского прокурора удовлетворить.

Согласно ч.ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (ч. 4).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание товариществом собственников жилья «Усадьба РТС» в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ФИО2, действующей на основании Устава, иска 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> об обязании зарегистрироваться на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обеспечить доступ к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности посредством её размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Иск 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Усадьба РТС» в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу решения суда зарегистрироваться на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте https://dom.gosuslugi.ru и обеспечить в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу свободный доступ неопределенного круга лиц к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством её размещения на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья __________________Алешина Н.С.