УИД 86RS0013-01-2020-000498-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Волошиной Т.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования обосновало неисполнением ответчиком договора потребительского микрозайма от 18 июня 2019 года № 312219005450, по которому ответчику предоставлен микрозаем в размере 200 000 руб. сроком возврата 24 месяца под 43% годовых. На 10 апреля 2020 года задолженность составляет 210 685,92 руб., в том числе, основной долг 183 556,15 руб., проценты по основному долгу 24 615,91 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 293,96 руб., пени по просроченному основному долгу 599,06 руб., пени по процента 620,84 руб. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 306,86 руб. (л.д. 4). 

Письменные возражения на иск не представлены (л.д. 32, 42).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассматривать без его участия (л.д. 4, 29, 36, 39). На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила заявление в письменной форме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 306,86 руб. подтверждаются платежными поручениями от 28 февраля 2020 года № 59283482 и от 10 апреля 2020 года № 60324543 (л.д. 5, 6) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» с ФИО1 долг по договору потребительского микрозайма от 18 июня 2019 года № 312219005450 по состоянию на 10 апреля 2020 года в размере 210 685,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 306,86 руб., всего взыскать 215 992,78 руб. (Двести пятнадцать тысяч девятьсот девяносто два рубля 78 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2020 года.

Судья Г.К. Гаитова