№2-5/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось с исками к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56940 руб. 68 коп., в том числе 49989 руб. 37 коп. основной долг, 5242 руб. 30 коп. просроченные проценты, 1709 руб. 01 коп. неустойка; расходов по оплате государственной пошлины 1908 руб. 22 коп.; о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156829 руб. 16 коп., в том числе 133752 руб. 72 коп. основной долг, 19877 руб. 94 коп. просроченные проценты, 3198 руб. 50 коп. неустойка; расходов по оплате государственной пошлины 4336 руб. 58 коп. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница умершего должника ФИО2 – ФИО1

Свои требования истец мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту и кредит под 19% годовых с обязательством ежемесячного внесения платежей на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности, 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойка в соответствии с тарифами банка и комиссии за отчетный период. Кроме того, ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 146000 руб., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, с обязательством уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Начисления по кредитам прекращены с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 56940 руб. 68 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 156829 руб. 16 коп. Истец просит удовлетворить требования за счет наследственного имущества ФИО2 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что умерший ФИО5 ее 

<

данные изъяты>, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как у мужа были денежные вклады в Сбербанке, свидетельство о праве на наследство ей нотариусом не выдавалось.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1, 2, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.1,2 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту и кредит под 19% годовых с обязательством ежемесячного внесения платежей на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности, 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойка в соответствии с тарифами банка и комиссии за отчетный период. Кроме того, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 146000 руб., а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом 20% годовых ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, с обязательством уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО5 обязательства по возврату кредитов исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 56940 руб. 68 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 156829 руб. 16 коп. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, расчетом задолженности по кредитной карте, индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по кредиту.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно материалам наследственного дела ФИО2, заведенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, обратилась 

<

данные изъяты> умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, нет. Согласно ответа ПАО Сбербанк, на дату смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, на денежных счетах умершего денежных средств не имелось, остаток по одному из счетов на текущую дату ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> В наследственном деле иных сведений об имуществе ФИО2 не имеется.

Согласно справке ООО «Управление ЖКХ 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на момент смерти был зарегистрирован постоянно один по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира 

<

адрес> принадлежит на праве собственности 

<

данные изъяты>. 

Какого-либо наследственного имущества умершего ФИО2 судом не установлено. 

Так, согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных прав ФИО2 на объекты недвижимого имущества не имеется. 

Из ответа Янаульского участка Нефтекамского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Башкортостан ФИО5 собственником недвижимости не установлен. 

Из ответа РЭО ГИБДД отдела МВД России по Янаульскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО6 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ, вкладов/счетов, принадлежащих ФИО2, в данном банке не имеется.

Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ вкладов/счетов, принадлежащих ФИО2, в данном банке также не имеется.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имеются счета в банке, остаток по одному из которых составляет 

<

данные изъяты> по остальным счетам денежных средств нет. Вместе с тем, как установлено ранее из материалов наследственного дела, на момент смерти ФИО2 остаток денежных средств по данному счету не имелся.

Таким образом, учитывая, что наследственного имущества ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения данных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу