П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карнавского И.А., 

с участием государственного обвинителя-ст. помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода Егуновой Ю.В.,

подсудимой - ФИО1,

защитника - адвоката Коротиной А.В., 

при секретаре Астрахановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, (марка обезличена)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со статьями 5, 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (ред. от 27.11.2017) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорной зоны.

В соответствии со статьей 9 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» создание игорных зон предусмотрено на территориях следующих субъектов: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

В неустановленный период времени, но не позднее (дата), в неустановленном следствием месте у иного лица, дело в отношении которого находится в ином производстве и именуемое в дальнейшем как Г.И.В., из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию на территории г. Н. Нов..., не входящей в установленный законодательством перечень игорных зон, в отсутствие каких-либо специальных разрешений, азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и незаконное проведение азартных игр группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленное время, но не позднее (дата), Г.И.В. арендовал помещение по адресу: г. Н. Новгород, .... 

В неустановленное время, но не позднее (дата) в неустановленном следствием месте, Г.И.В. приобрел двадцать три игровых автомата, три стола для игры в покер, рулетку, игральные фишки и карты, предназначенные в качестве игрового оборудования для незаконного проведения азартных игр, которыми оборудовал помещение ... г. Н. Новгород, а так же приобрел средства связи с клиентами игорного заведения - мобильный телефон.

Таким образом, в неустановленное время, но не позднее (дата), Г.И.В., находясь на территории ... г. Н.Нов..., не входящей в установленный законодательством перечень игорных зон, действуя умышленно, зная о высокой доходности незаконной деятельности по проведению азартных игр, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», незаконно, в отсутствие каких-либо специальных разрешений, организовал в помещении ... г. Н.Новгорода азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Г.И.В. в неустановленный период времени, но не позднее (дата), привлек ФИО1 и иных лиц, дело в отношении которых находится в ином производстве и именуемых в дальнейшем как Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. с целью незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, для достижения стабильного дохода от преступной деятельности, договорившись о выплате им денежного вознаграждения в неустановленном размере.

В неустановленный следствием период, но не позднее (дата), на указанное предложение ФИО1, Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. согласились, вступив тем самым, в преступный сговор с Г.И.В. на незаконное проведение азартных игр из корыстных побуждений, с целью получения дохода от преступной деятельности путем незаконного проведения азартных игр на территории ... г. Н. Нов....

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее (дата) ФИО1, Г.И.В., Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории ... г. Н.Нов..., не входящей в установленный законодательством перечень игорных зон, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, зная о высокой доходности незаконной деятельности по проведению азартных игр, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», незаконно, в отсутствие каких-либо специальных разрешений, проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

При этом Г.И.В. распределил между собой, ФИО1, Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. преступные роли, согласно которым Г.И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желала этого, непосредственно контролировал деятельность игорного заведения; занимался подбором персонала, проверял соблюдение персоналом добросовестного выполнения своих обязанностей; осуществлял пропускной режим, обеспечивал безопасность персонала, целостность игрового оборудования и имущества в игорном заведении, чем обеспечивал его непрерывное функционирование; занимался распределением денежных средств, добытых преступным путем; координировал действия ФИО1, Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. с целью совершения преступления; осуществлял поиск и приобретение игрового оборудования; принимал от игроков денежные средства, выдавал выигрыши путем выдачи игрокам денежных средств, тем самым заключал с игроками основанное на риске соглашение о выигрыше, а также выполнял иные обязанности, возникающие в процессе незаконного проведения азартных игр.

ФИО1, в соответствии с отведенной ей ролью, действуя умышленно и согласованно с Г.И.В., Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желала этого, выполняла роль администратора игорного заведения, принимая от игроков денежные средства, зачисляя эквивалент переданных игроками денежных средств на игровой счет, предоставляя игрокам доступ к игровым автоматам, покерным столам и рулетке, используя их в качестве игрового оборудования для проведения азартных игр, также выдавая выигрыши путем выдачи игрокам денежных средств, тем самым заключала с игроками основанное на риске соглашение о выигрыше. 

Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В., в соответствии с отведенной им ролью, действуя умышленно и согласованно с Г.И.В. и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желала этого, выполняли роль крупье (распорядителя игры) игорного заведения, проводя игру в рулетку, выдачу игральных фишек, раздачу игральных карт для игры в покер, используя их в качестве игрового оборудования для проведения азартных игр, допуская к ним только тех игроков, которые приобрели за деньги игральные фишки, тем самым заключали с игроками основанное на риске соглашение о выигрыше. 

ФИО1, Г.И.В., Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. планировали осуществлять преступную деятельность длительное время, с целью получения стабильного дохода от преступной деятельности, однако, несмотря на высокую организованность, тщательность планирования преступлений и распределение ролей, (дата) деятельность ФИО1, Г.И.В., Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. по незаконному проведению азартных игр, действующих группой лиц по предварительному сговору, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в неустановленный период времени, но не позднее (дата), Г.И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью извлечения прибыли, незаконно организовал вне игорной зоны - в помещении ... г. Н. Новгорода, азартные игры с использованием заранее приобретенного им игрового оборудования: двадцати трех игровых автоматов, трех столов для игры в покер, рулетки, игральных фишек и карт.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее (дата), ФИО1, Г.И.В., Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, с целью извлечения прибыли, незаконно проводили вне игорной зоны - в помещении ... г. Н. Новгорода, азартные игры с использованием игрового оборудования: двадцати трех игровых автоматов, трех столов для игры в покер, рулетки, игральных фишек и карт.

За незаконное проведение азартных игр, согласно ранее достигнутой договоренности, Г.И.В. выплачивал ФИО1, Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. денежное вознаграждение в неустановленном размере. Незаконно извлеченный доход ФИО1, Г.И.В., Л.А.Ю., З.Д.В. и Р.Е.В. расходовали по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ - как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

(дата) в Советский районный суд г.Н.Новгорода поступило настоящее уголовное дело с ходатайством следователя следственного отдела по ... г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку та ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерба по делу не имеется, раскаялась в совершенном деянии, вину в содеянном признала в полном объеме, добровольно отказалась от дальнейшего противоправного поведения, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличив иных участников преступной деятельности, перестала быть общественно опасной, тем самым загладила вред, причиненный интересам общества.

Государственный обвинитель Егунова Ю.В., огласив поданное ходатайство, просила суд его удовлетворить, назначив ФИО1 судебный штраф в размере 100000 рублей. 

ФИО1 и её защитник - адвокат Коротина А.В. согласились с заявленным ходатайством, при этом защитник - адвокат Коротина А.В. просила назначить ФИО1 судебный штраф в меньшем размере. 

На основании ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Согласно ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, имеются все обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые; преступление, в котором она обвиняется, относится в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести; раскаялась в совершенном деянии, вину в содеянном признала в полном объеме, добровольно отказалась от дальнейшего противоправного поведения, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличив иных участников преступной деятельности, перестала быть общественно опасной, тем самым загладила вред, причиненный интересам общества, ущерба по делу не имеется.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч. 2 ст. 171.2 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа, в размере от 500 000 рублей до одного миллиона рублей.

С учетом тяжести преступления и личности ФИО1, её материального положения, наличия несовершеннолетнего ребенка, имущественного положения ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы, суд считает необходимым определить ФИО1 судебный штраф в размере 100 000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд оставляет без рассмотрения в связи его определением по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Н.Новгород следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженки ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.171.2 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Перечислить назначенный штраф по реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по ... (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ... л/с №...)

ИНН №...

КПП №...

ОКТМО №...

КБК №... «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

Л/с №...

в УФК по ...

Р/с 40№...

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России ...

БИК №...

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№...), дата судебного решения ((дата)), фамилия, имя, отчество (должника).

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в порядке гл.45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Н.Новгорода

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья И.А.Карнавский