Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 25 февраля 2020 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 06 ноября 2005 года умер его отец - ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде земельного пая из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенного в ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области.

Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, ФИО2 включен в список членов - собственников земельных долей (паёв) сельскохозяйственного предприятия ТОО «Старотойденское» (пункт 892 списка).

Согласно сведениям Приложения к Постановлению № 585 от 26 декабря 1994 года, площадь одного земельного пая по ТОО «Старотойденское» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров.

В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу для оформления наследства, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом: произвел за личные средства похороны отца, распорядился по своему усмотрению имуществом наследодателя.

В настоящее время истцом принято решение оформить указанную земельную долю надлежащим образом. В связи, с чем он обратился к нотариусу ФИО5

При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.

По этой причине истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ним подлежит в судебном порядке признание права собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования.

В связи с чем, просит установить факт принятия им наследства в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, после смерти ФИО2 умершего 06 ноября 2005 года и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 04 февраля 2020 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Аннинского муниципального района Воронежской области /л.д. 1-3/.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования полностью поддержал, по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО4 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, согласно предоставленному заявлению исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно предоставленному заявлению не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО6 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Аннинского муниципального района Воронежской области уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, причина неявки не известна.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из материалов дела, 06 ноября 2005 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия 

<

...> от 13 декабря 2019 года, выданным отделом ЗАГС Павловского района управления ЗАГС Воронежской области /л.д. 13/.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 серии 

<

...> от 24 января 1978 года в разделе «Родители» в графе «отец» - ФИО2, в графе «мать» - ФИО3 /л.д. 14/.

Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, ФИО2 включен в список членов - собственников земельных долей (паёв) сельскохозяйственного предприятия ТОО «Старотойденское» (пункт 892 списка) /л.д. 15-16/.

Согласно сведениям Приложения к Постановлению № 585 от 26 декабря 1994 года, площадь одного земельного пая по ТОО «Старотойденское» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров /л.д. 17, 18/.

Как указал истец, при обращении к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО7, за получением свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Согласно сведений нотариусов нотариального округа Аннинского района Воронежской области наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Истец ФИО1 в судебном заседании указал, что фактически принял наследство после смерти ФИО2, а именно произвела за личные средства похороны умершего ФИО2, распорядился по своему усмотрению имуществом наследодателя.

Возражений относительно данных обстоятельств со стороны ответчиков, третьих лиц, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно отчёту № 85/19 от 25 ноября 2019 года об оценке, рыночная стоимость земельной доли площадью 4,6 га составляет 50 553 рубля /л.д. 19-23/.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд находит возможным установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти его отца ФИО2, и признать за ФИО1, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, после смерти ФИО2, умершего 06 ноября 2005 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, после смерти ФИО2, умершего 06 ноября 2005 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2020 года.