Дело № 5-15/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Ермолаево 17 января 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...> 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

...> около 13-00 час. ФИО2, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение денежных средств сумме 2 000 руб., принадлежащих Н, причинив ущерб на указанную сумму. 

По делу проведено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Н о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. 

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Из оглашенного объяснения Н следует. что 

<

...> к нему домой приехала его давняя знакомая ФИО2, с которой они отметили ее день рождения и в последующем употребляли спиртные напитки. 

<

...> в 18.00 час. обнаружил пропажу денег в сумме 2 000 руб. Считает, что деньги похитила именно ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, личности виновной, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты лицо может привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

Копию постановления получила «____»____________ 2017 года, положения ст. 32.2 КоАП РФ разъяснены 

___________________________