Дело № 2-510/2020 43RS0042-01-2020-000960-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 17 ноября 2020 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 03.01.2020г. между сторонами был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты 

<

***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40001 руб. под 29,9% годовых, на срок 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020г., на 07.10.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.04.2020г., на 07.10.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 155 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 7370,46 руб. По состоянию на 07.10.2020г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 53517,12 руб., из которой 39796,28 руб. – просроченная ссуда, 5976,20 руб. – просроченные проценты, 38,78 руб. – проценты по просроченной ссуде, 1388,55 руб. – неустойка по ссудному договору, 23,82 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 6293,49 руб. – иные комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору, данное требование должником не исполнено, задолженность не погашена. 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 53517,12 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1805,51 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, сведений о причине не явки и мнения по иску не направила.

При данных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.01.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 40001 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев на потребительские цели (л.д. 15-17).

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по договору определены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа по договору составляет 1253,63 руб. 

За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 кредитного договора). 

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заёмщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно исполнять.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика (л.д.14).

В соответствии с 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.26). 

В силу п. 5.3 Общих условий, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, штрафные санкции, путем направления заёмщику письменного уведомления.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору.

12.05.2020г. банк направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена (л.д. 28).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на 07.10.2020г. образовалась задолженность в размере 53517,12 руб., из которой 39796,28 руб. – просроченная ссуда, 5976,20 руб. – просроченные проценты, 38,78 руб. – проценты по просроченной ссуде, 1388,55 руб. – неустойка по ссудному договору, 23,82 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 6293,49 руб. – иные комиссии (л.д. 12-13).

Данный расчет проверен судом, признан математически верным и обоснованным, соответствует положениям кредитного договора. Контррасчёт суду не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1805,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 03.01.2020г. в размере 53517,12 руб., из которой 39796,28 руб. – просроченная ссуда, 5976,20 руб. – просроченные проценты, 38,78 руб. – проценты по просроченной ссуде, 1388,55 руб. – неустойка по ссудному договору, 23,82 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 6293,49 руб. – иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины 1805,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гуров А.Н.