дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 19 февраля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хоменко 

<

данные изъяты>

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты> находясь в помещении Боровской поликлиники по адресу: 

<

адрес> совершил хулиганские действия, а именно вел себя вызывающе, привлекал к себе внимание, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посетителей, действуя демонстративно, тем самым проявил явное неуважение к обществу, все действия были совершены в отношении представителя власти – сотрудника полиции ст. УУП ФИО3, при этом ФИО1 

<

данные изъяты> действовал демонстративно, в присутствии окружающих, то есть ФИО1 

<

данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 

<

данные изъяты>. пояснил, что находился в состоянии опьянения, вину в содеянном признает в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия ФИО1 

<

данные изъяты> квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как следует из протокола: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 

<

данные изъяты> находясь в помещении Боровской поликлиники по адресу: 

<

адрес> совершил хулиганские действия, а именно вел себя вызывающе, привлекал к себе внимание, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посетителей, действуя демонстративно, тем самым проявил явное неуважение к обществу, все действия были совершены в отношении представителя власти – сотрудника полиции ст. УУП ФИО3, при этом ФИО1 

<

данные изъяты>. действовал демонстративно, в присутствии окружающих. В графе объяснения, ФИО1 

<

данные изъяты> правом изложить объяснения не воспользовался (л.д. 1);

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ по поступившей информации был осуществлен выезд по адресу 

<

адрес> – Боровская поликлиника. В помещении поликлиники был выявлен гражданин ФИО1 

<

данные изъяты> который вел себя вызывающе, приставал к посетителям, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО1 

<

данные изъяты> был приглашен для составления протокола об административном правонарушении. На указанное требование ФИО1 

<

данные изъяты> ответил отказом, сопряженным с грубой нецензурной бранью. При провождении из здания поликлиники ФИО1 

<

данные изъяты> оказал злостное неповиновение, стал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, наносил удары, толкался, пытался уронить участкового на пол. Затем ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мужчина с признаками алкогольного опьянения в помещении Боровской участковой больницы вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью. Участковый ФИО6, прибывший на место происшествия, требовал от данного мужчины пройти в пункт полиции, на что мужчина отказался, оказывая сопротивление (л.д.2); 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административно задержании ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции», на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, в судебном заседании нашла своё подтверждение. 

Действия ФИО1 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вышеуказанное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Давая пояснения в судебном заседании, ФИО1 

<

данные изъяты>. не отрицал факт совершение административного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие ребенка.

Отягчающими ответственность обстоятельствами по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания суд также учитывает, личность виновного, поведение ФИО1 

<

данные изъяты> во время задержания и во время совершения административного правонарушения, а также повторность совершения однородного правонарушения и отсутствие постоянного заработка. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде административного ареста, для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушения срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Хоменко