Дело № 2-329/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года с. Ильинско-Подомское 

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Пузыревой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Беляевское» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее - МО) «Селянское» о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указал, что _____.__г умерла ФИО1, которая являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Голеневская, 

<

адрес>, а также земельного участка, расположенного в д. 

<

адрес>. Он (истец) является наследником по закону, а именно племянником наследодателя и других наследников к имуществу ФИО1, не имеется. При его обращении нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество ФИО1, поскольку право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы в установленном законом порядке, в связи с чем он не может реализовать свое право в отношении данного имущества иначе как путем включения указанных объектов недвижимости в наследственную массу наследодателя. На основании изложенного просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей _____.__г жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Голеневская, 

<

адрес> земельный участок, расположенный в д. 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Также пояснил, что он является единственным наследником к имуществу умершей _____.__г ФИО1, которой он приходится племянником и на остальное имущество, принадлежавшее наследодателю, он в установленном законом порядке вступил в наследство путем своевременной подачи заявления нотариусу.

Ответчик - администрация МО «Беляевское», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела без их участия и о признании ответчиком исковых требований в полном объеме, а также, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) известны и понятны. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ наследование по праву представления: доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе наследственного дела №__с/2004, истец ФИО2 является племянником наследодателя ФИО1, умершей _____.__г.

Также согласно справке нотариуса нотариального округа города Котласа и Котласского района Архангельской области «Нотариальной палаты Архангельской области» ФИО3 от 19 апреля 2018 года, на основании заявления ФИО2 _____.__г заведено наследственное дело №__с/2004 к имуществу умершей _____.__г ФИО1, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, флигель 2. Также из данной справки и самого наследственного дела №__с/2004 следует, что по состоянию на _____.__г истец ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество ФИО1, умершей _____.__г.

Согласно выписки №__ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом и земельный участок от _____.__г, ФИО1, умершей _____.__г, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, флигель 2, при жизни принадлежало на праве собственности: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Голеневская, 

<

адрес>, а также земельный участок, расположенный в д. 

<

адрес>, с кадастровым номером 29:03:010301:37.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на вышеуказанные объекты недвижимости отсутствует, что подтверждается выпиской из Единого государственно реестра недвижимости от _____.__г и уведомлением от _____.__г.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а также объяснений истца и свидетеля ФИО5, данных ими в ходе судебного заседания, ФИО2 фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1, поскольку в течение шести месяцев после её (ФИО1) смерти, стал распоряжаться спорным домом и земельным участком, нёс бремя их содержания.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что на день открытия наследства наследодатель ФИО1, являлась титульным владельцем недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Голеневская, 

<

адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером 29:03:010301:37, расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. Голеневская.

Поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя. Отсутствие регистрации права собственности на данное недвижимое имущество само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска в части включения имущества в наследственную массу. Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества не установлено.

Из указанных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации (п. 8) следует, что в случае отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя, истец предъявляет требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно материалам наследственного дела, ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа города Котласа и Котласского района Архангельской области «Нотариальной палаты Архангельской области» 16 октября 2004 года с заявлением, в котором указал, что принимает наследство, оставшееся после смерти умершей _____.__г ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, флигель 2, тем самым фактически принял наследство ФИО1 

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство в установленный законом срок после смерти ФИО1, не опровергаются материалами дела и фактически не оспаривается ответчиком. Оснований не доверять объяснениям стороны истца у суда не имеется.

Таким образом, истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме и такое признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому принимается судом.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд в данном случае не связано с нарушением администрацией МО «Беляевское» прав и законных интересов ФИО2, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчика в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Беляевское» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, родившейся _____.__г в д. 

<

адрес>, умершей _____.__г в 

<

адрес>: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Голеневская, 

<

адрес>; земельный участок расположенный 

по адресу: 

<

адрес>, д. Голеневская, кадастровый №__.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись.

По состоянию на 20 июля 2018 года решение не вступило в законную силу.

Судья В.Н. Якимов

Секретарь Н.В. Пузырева